# Guideline 1.1 Objectionable Content: com corregir un rebuig > Guideline 1.1: Apple rebutja el contingut ofensiu, les funcions falses i les apps que s'aprofiten de l'actualitat. Les 7 subregles i la solució de cadascuna. Pàgina original: [Guideline 1.1 Objectionable Content: com corregir un rebuig](https://devoria.fr/ca/blog/guideline-1-1-objectionable-content-rebuig) Autor: [Mehdi Azizi](https://devoria.fr/ca/mehdi-azizi) Publicació: 2026-11-04 Darrera revisió del contingut: 2026-11-04 La guideline 1.1, «Objectionable Content», rebutja les apps amb contingut ofensiu, impactant, de molt mal gust o enganyós. També cobreix les funcions falses, com un detector fals, i les apps que s'aprofiten d'una tragèdia d'actualitat. **La solució és treure o acotar l'element afectat, a l'app i a la fitxa, i després explicar al reviewer què ha canviat.** Publico les meves pròpies apps iOS: Solys, TradaZen i Nolera són a l'App Store. Aquesta guia es basa en el text oficial d'Apple, llegit el 15 d'octubre de 2026 («Last Updated: June 8, 2026»). Les apps que esmento més avall són exemples construïts per il·lustrar la norma. Per a una visió de conjunt dels motius de rebuig, llegeix millor [per què Apple rebutja una app](https://devoria.fr/ca/blog/rebuig-apple-per-que-rebutgen-app). ## Què diu la guideline 1.1? La 1.1 obre la secció 1, «Safety», de les [App Review Guidelines](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#1.1). La frase inicial: «Apps should not include content that is offensive, insensitive, upsetting, intended to disgust, in exceptionally poor taste, or just plain creepy.» Dit d'una altra manera: res de contingut ofensiu, que faci mal, inquietant, pensat per fer fàstic, de molt mal gust o simplement sinistre. La introducció de la secció és encara més directa: «if you're looking to shock and offend people, the App Store isn't the right place for your app.» Si el teu objectiu és escandalitzar, l'App Store no és el lloc adequat. **Les set subregles són exemples, no una llista tancada.** El reviewer jutja el to i l'efecte del contingut. Per això un rebuig 1.1 sovint sorprèn: no s'ha marcat cap casella concreta, però el conjunt s'ha considerat al límit. ## Les 7 subregles, de la 1.1.1 a la 1.1.7 - **1.1.1**: contingut difamatori, discriminatori o malintencionat contra un grup (religió, origen, orientació sexual, gènere…), sobretot si pot humiliar una persona o un grup concret. Excepció: «Professional political satirists and humorists are generally exempt from this requirement.» - **1.1.2**: violència realista contra persones o animals, o incitació a la violència. En un joc, els enemics no poden apuntar únicament a un origen, a un govern real o a una empresa real. - **1.1.3**: ús perillós o il·legal de les armes, o ajuda per comprar armes de foc i munició. - **1.1.4**: contingut sexual explícit o pornogràfic, incloses les apps de cites d'una nit. - **1.1.5**: comentari religiós incendiari, o cita inexacta d'un text religiós. - **1.1.6**: informació falsa i funcions falses, com dades del dispositiu inexactes o un rastrejador d'ubicació fals. La frase clau: «Stating that the app is “for entertainment purposes” won't overcome this guideline.» Les apps de trucades o SMS anònims o de broma es rebutgen. - **1.1.7**: apps que intenten aprofitar-se d'un esdeveniment recent, com una guerra, un atemptat o una epidèmia. ## La taula: subregla, rebuig típic, solució Aquesta és la graella que has de passar abans d'enviar una app que toca l'humor, la IA o l'actualitat. Els rebuigs típics són exemples construïts a partir del text. | Subregla | Rebuig típic | Solució | | ---------------- | ---------------------------- | ------------------------------ | | 1.1.1 Malícia | Acudits sobre un origen | Apuntar a idees, no a persones | | 1.1.2 Violència | Gore realista, objectiu real | Estil dibuixat, enemic fictici | | 1.1.3 Armes | Enllaç a una armeria | Treure compra i enllaços | | 1.1.4 Sexualitat | Avatar IA despullat | Filtre i roba posada | | 1.1.5 Religió | Versicle mal citat | Text exacte i amb font | | 1.1.6 Falsedat | Detector de mentides fals | Funció real o eliminació | | 1.1.7 Actualitat | Joc sobre una guerra en curs | Treure el tema | > Una menció «per a entreteniment» no salva una funció falsa: Apple ho escriu ben clar a la 1.1.6. ## Quatre casos típics per a una app independent Els quatre casos següents són exemples construïts, no apps reals. ### L'app satírica Exemple: una app que genera portades de diari falses amb personatges polítics. L'excepció de la 1.1.1 parla de satírics i humoristes «professionals». **Un desenvolupador sol no se'n beneficia automàticament.** El text apunta sobretot al contingut que humilia, intimida o fa mal a un objectiu concret. El que jo faria: apuntar a situacions, no a orígens ni a religions. No permetre mai assenyalar una persona privada pel nom o la foto. I si els usuaris publiquen les seves creacions, afegir el filtre, la denúncia i el bloqueig que exigeix la [guideline 1.2](https://devoria.fr/ca/blog/guideline-1-2-user-generated-content-apple). ### El detector fals i l'app de broma Exemple: un «detector de mentides» que llegeix el dit posat a la pantalla, un escàner d'empremta que «endevina» l'estat d'ànim, un rastrejador que localitza qualsevol número. El telèfon no mesura res d'això. És exactament la «trick/joke functionality» de la 1.1.6. La solució no és un avís més. **O la funció mesura de debò el que mostra, o desapareix.** Si la idea és un joc entre amics, assumeix que és un joc: preguntes, una puntuació, una penitència, sense pretendre llegir el cos o el dispositiu. El mateix val per a la fitxa: un nom que promet un detector real ja n'hi ha prou per atreure la 1.1.6. ### Contingut generat per IA, sense filtre Exemple: una app que escriu històries, acudits o respostes de coach amb un model d'IA, i les mostra tal qual. **El que produeix la teva IA, ho publica la teva app.** Si del model surt un missatge racista o violent, la 1.1 s'aplica com si l'haguessis escrit tu. El que jo posaria en marxa: - Instruccions de sistema que fixin el to i els temes prohibits. - Un control de la petició i de la resposta al servidor, abans de mostrar-les. OpenAI ofereix un [model de moderació](https://developers.openai.com/api/docs/guides/moderation) gratuït, que classifica text i imatges. - Un missatge neutre quan la resposta queda bloquejada, i un botó per denunciar una resposta. Aquest control s'executa al servidor, on s'ha de quedar la clau del model, com explico a [clau API secreta en una app Expo](https://devoria.fr/ca/blog/clau-api-secreta-app-expo). Si les creacions es poden compartir amb altres persones, la 1.2 s'afegeix a la 1.1. I l'enviament de les dades de l'usuari al model entra dins la [guideline 5.1.2](https://devoria.fr/ca/blog/guideline-5-1-2-ia-tercers-att-compartir-dades). ### L'avatar o la imatge IA Exemple: una app que transforma una selfie en personatge, o que genera avatars. Tres riscos. Una imatge sexualitzada entra a la 1.1.4. Una imatge gore o de violència realista entra a la 1.1.2. Una persona real ridiculitzada o representada sense permís cau sota la 1.1.1. La solució: filtrar la petició i la imatge generada, rebutjar fotos de terceres persones i mantenir roba posada per defecte. Per a logos, personatges i estils de marca, la qüestió dels drets es tracta a la [guia de la guideline 5.2.1](https://devoria.fr/ca/blog/guideline-5-2-1-propietat-intellectual-app-rebutjada). ## La fitxa compta tant com l'app Un rebuig 1.1 pot apuntar tant a la fitxa com al codi: una descripció provocadora, una paraula clau fora de lloc, una captura massa crua. La [norma 2.3.8](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#2.3.8) ho imposa: «Metadata should be appropriate for all audiences». **La icona, les captures i les previsualitzacions s'han de mantenir al nivell 4+, encara que la teva app tingui una classificació més alta.** Per a un joc violent, Apple posa l'exemple d'imatges sense morts sagnants ni armes apuntant a un personatge. Respon també amb honestedat el qüestionari de classificació per edat, com demana la norma 2.3.6. Els seus [valors i definicions](https://developer.apple.com/help/app-store-connect/reference/app-information/age-ratings-values-and-definitions) cobreixen la violència, la sexualitat, l'humor groller i el terror. Una classificació correcta no fa acceptable un contingut prohibit. Sobretot evita sorprendre les famílies que confien en el control parental. ## Respondre a un rebuig 1.1 1. **Troba l'element afectat.** El missatge de vegades cita una captura o una pantalla. Si és vague, pregunta a App Store Connect quin contingut és el problema. 2. **Corregeix-ho a tot arreu.** L'app, la descripció, les paraules clau, les captures i les imatges de les compres integrades. 3. **Prepara un build nou** si el contingut és dins l'app. Canviar només la fitxa n'hi ha prou únicament si el problema era a la fitxa. 4. **Explica-ho en dues frases.** El mètode i els terminis de resposta es detallen a [respondre a App Review](https://devoria.fr/ca/blog/resolution-center-apple-respondre-rebuig-app-review). Un model de notes en anglès, per adaptar, conservant només el que sigui cert: ```text Hello, Thank you for your feedback regarding Guideline 1.1. In build [X], we have: - removed [content] from [screen] and from the App Store description and screenshots; - added server-side moderation of AI requests and responses before anything is displayed; - added a "Report" button on every generated result. Best regards, [Your name] ``` Apel·la a l'App Review Board només si el reviewer ha entès malament el teu contingut. Un contingut al límit no es defensa, es treu. ## La checklist 1.1 abans de l'enviament - Cap text, imatge o so apunta a un grup, una religió o una persona privada. - Els enemics d'un joc són ficticis, i la violència no és realista. - Cap funció pretén mesurar el que el telèfon no mesura. - Cap tema s'aprofita d'una guerra, un atemptat o una epidèmia en curs. - Cada sortida d'IA passa per un control al servidor abans de mostrar-se. - La icona, les captures i la descripció es mantenen al nivell 4+. - El qüestionari de classificació per edat descriu el contingut real. - Les notes de revisió expliquen les zones límit, com un humor negre o un tema delicat. ## Corregeix el rebuig abans de tornar a enviar l'app El [Review Kit](https://devoria.fr/ca/kits/app-review) recull el que comprovo abans de cada enviament, amb dues skills que revisen el teu projecte a Claude Code i preparen la teva resposta si Apple la rebutja. Si vols una mirada humana, [reserva una hora amb mi](https://devoria.fr/ca/coaching): revisem junts el teu contingut i la teva fitxa. Tot el procés és a la pàgina [aplicació rebutjada per Apple](https://devoria.fr/ca/expertise/aplicacio-rebutjada-per-apple). Si prepares el teu primer llançament, [fes el teu diagnòstic gratuït](https://devoria.fr/ca/diagnostic): et diu per quina etapa començar i t'envia la meva checklist antirebuig d'Apple. Ningú no pot garantir que Apple acceptarà la teva app. Treure les zones límit abans de l'enviament, com a mínim, elimina aquest motiu de la llista. ## Preguntes freqüents ### Què vol dir «Guideline 1.1 - Safety - Objectionable Content»? És el títol del rebuig al missatge d'Apple. El reviewer ha considerat que un contingut de l'app o de la fitxa era ofensiu, impactant o enganyós. El missatge pot apuntar a una subregla concreta, per exemple «Guideline 1.1.6» per a una funció falsa. ### Què és la guideline 1.1.6? És la subregla sobre informació falsa i funcions falses: dades del dispositiu inexactes, rastrejador d'ubicació fals, funció de broma. També rebutja les apps de trucades o SMS anònims o de broma. La solució és fer que la funció sigui real, o treure-la. ### N'hi ha prou amb una menció «per a entreteniment»? No. La 1.1.6 especifica que escriure que l'app és «for entertainment purposes» no n'hi ha prou. Si una funció pretén mesurar o detectar alguna cosa que el telèfon no mesura, l'avís no canvia res del rebuig. ### Una app d'humor o de sàtira pot passar la 1.1? Pot passar si l'humor no apunta a un grup, una religió o una persona privada. L'excepció de la 1.1.1 és per als satírics i humoristes professionals. Per a una app independent, apunta a situacions i idees, no a persones, i mantén la fitxa al nivell 4+. ### El contingut generat per IA entra a la 1.1 o a la 1.2? A totes dues, segons el recorregut. El que la IA mostra a la persona que la fa servir entra a la 1.1: n'ets responsable com d'un text escrit a mà. Si aquestes creacions es comparteixen amb altres usuaris, s'hi afegeix la 1.2, amb filtre, denúncia, bloqueig i contacte publicat. ## El teu projecte [Review Kit](https://devoria.fr/ca/kits/app-review): La meva checklist de revisió de l'App Store, els rebutjos d'Apple que he corregit, la de Google Play i tres skills de Claude Code. 49 €. [iOS & Android Kit](https://devoria.fr/ca/kits/ios): Crea la teva app d'iPhone i Android amb Claude Code: el codi de partida de les meves apps, el camí fins a les botigues i tots els kits. 99 €. [Diagnòstic: què et separa de la teva app d'iPhone](https://devoria.fr/ca/diagnostic): 7 preguntes, 60 segons: sabràs què et bloqueja de debò per publicar la teva app d'iPhone, el teu recorregut en 4 etapes i el kit que et toca.