# Guideline 3.2.2 Unacceptable: model de negoci rebutjat

> Guideline 3.2.2: Apple rebutja que una funció depengui d'una valoració o que es recompensi una ressenya. Recompensa accions dins l'app, mai a l'App Store.

Pàgina original: [Guideline 3.2.2 Unacceptable: model de negoci rebutjat](https://devoria.fr/ca/blog/guideline-3-2-2-model-negoci-rebutjat)
Autor: [Mehdi Azizi](https://devoria.fr/ca/mehdi-azizi)
Publicació: 2026-11-04
Darrera revisió del contingut: 2026-11-04


La guideline 3.2.2 enumera els models de negoci que Apple rebutja. **Per a una app independent, el parany clàssic és canviar una valoració, una ressenya o una descàrrega per un avantatge.** Pots recompensar una acció dins l'app, com acabar un nivell o mirar un anunci. No una acció a l'App Store.

Publico les meves pròpies apps iOS: Solys, TradaZen i Nolera són a l'App Store. Aquesta guia es basa en el text oficial d'Apple, llegit el 15 d'octubre de 2026 en la versió del 8 de juny de 2026, i en rebuigs 3.2.2 publicats per desenvolupadors. Les pràctiques citades més avall són exemples. El moment de demanar la ressenya depèn d'una altra norma, que detallo a la guia de la [guideline 5.6.3](https://devoria.fr/ca/blog/guideline-5-6-3-demanar-valoracio-rebuig-apple).

## Què diu la guideline 3.2.2?

La 3.2.2 és a la secció 3.2, «Other Business Model Issues», de les [App Review Guidelines](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#3.2.2). Apple hi contraposa una llista «Acceptable», la 3.2.1, i una llista «Unacceptable», la 3.2.2. Precisa que aquestes llistes no són exhaustives.

En la versió actual, la 3.2.2 té deu apartats, dos dels quals buits.

| Apartat | Què es rebutja                        |
| ------- | ------------------------------------- |
| (i)     | Un aparador d'apps de tercers         |
| (ii)    | Buit («omitted»)                      |
| (iii)   | Inflar anuncis, app feta d'anuncis    |
| (iv)    | Donatius sense autorització           |
| (v)     | Accés restringit sense motiu          |
| (vi)    | Buit («omitted»)                      |
| (vii)   | Inflar un rànquing en un altre lloc   |
| (viii)  | Opcions binàries, CFD sense llicència |
| (ix)    | Préstec a més del 36 % anual          |
| (x)     | Obligar a valorar, a descarregar      |

Per a una app independent, l'apartat que més compta és el (x): «Apps must not force users to rate the app, review the app, download other apps». Prohibeix exigir una valoració, una ressenya, la descàrrega d'una altra app o una altra acció lligada a la botiga per accedir a una funció, a un contingut o a l'app. La frase següent fixa el límit: «Apps may otherwise incentivize users to take specific actions within apps». Els exemples que dona: acabar un nivell, mirar un anunci.

La introducció de la [secció 3](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#3) completa la norma. Apple hi apunta a les ressenyes i rànquings inflats amb opinions «paid, incentivized, filtered, or fake»: pagades, recompensades, filtrades o falses. La sanció anunciada pot arribar a l'expulsió del programa de desenvolupadors.

**Una valoració o una ressenya no es compra: ni amb diners, ni amb monedes, ni amb una funció desbloquejada.**

## Què no cobreix la 3.2.2

Diversos articles en línia atribueixen a la 3.2.2 casos que el text actual situa en un altre lloc. Tres normes veïnes compten per a una app independent.

- **Cobrar per una funció del sistema: 4.10.** La [guideline 4.10](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#4.10) prohibeix monetitzar les capacitats del dispositiu o d'iOS, com les notificacions push, la càmera o el giroscopi. També cita serveis d'Apple: emmagatzematge iCloud, API de Screen Time.
- **Imposar una tasca després de la compra: 3.1.2(a).** La [norma 3.1.2(a)](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#3.1.2) demana que s'obtingui el que s'ha pagat sense cap tasca extra: publicar a les xarxes, importar els contactes, obrir l'app un cert nombre de vegades.
- **Passar a subscripció: també 3.1.2(a).** No has de treure la funció principal a qui ja l'ha pagada. El detall és a la guia de la [guideline 3.1.2](https://devoria.fr/ca/blog/guideline-3-1-2-app-rebutjada-subscripcio).

## Els casos més freqüents per a una app independent

Els quatre casos següents són exemples construïts per il·lustrar la norma.

### Desbloquejar una funció a canvi d'una valoració

Exemple: «Valora l'app per desbloquejar el tema fosc.» És exactament el que prohibeix l'apartat (x). I el mecanisme no s'aguanta tècnicament: la finestra de valoració d'Apple pot no aparèixer, i no diu a la teva app si la persona ha valorat.

La sortida: demana la valoració amb la finestra del sistema, després d'un èxit, sense condicions. El tema fosc es desbloqueja d'una altra manera, gratis o amb una compra integrada.

### Recompensar una ressenya o una descàrrega

Exemple: «100 monedes per una ressenya de 5 estrelles», o un mur d'ofertes que dona monedes per instal·lar altres apps. El primer compra una ressenya, i el «5 estrelles» la filtra. El segon paga descàrregues. Un rebuig 3.2.2 de 2019, [publicat als fòrums d'Apple](https://developer.apple.com/forums/thread/115883), apuntava precisament a un mur d'ofertes: «Your app includes content or features that can manipulate the user reviews or chart ranking on the App Store.»

La sortida: recompensa accions que passen dins la teva app. Acabar el tutorial, guanyar tres partides, completar un repte.

### L'anunci recompensat

El vídeo recompensat està permès: el mateix (x) cita «watching an ad» entre les accions que una app pot incentivar. Dos límits. L'apartat (iii) rebutja les apps pensades sobretot per mostrar anuncis. I un rebuig de 2022, [publicat per un desenvolupador](https://developer.apple.com/forums/thread/705534), diu: «The primary purpose of your app is to encourage users to watch ads or perform marketing-oriented tasks».

Un altre desenvolupador [explica una trucada amb un revisor](https://developer.apple.com/forums/thread/685104) el 2021: segons ell, les recompenses de valor real, com diners o targetes regal, no s'acceptaven, només les recompenses dins l'app. **Mantén l'anunci opcional, i la recompensa dins l'app.** El càlcul del que reporta és a [quant guanya una aplicació mòbil](https://devoria.fr/ca/blog/quant-guanya-app-mobil-publicitat-subscripcio).

### Fer de pagament una funció gratuïta

Exemple: una actualització posa darrere la subscripció l'exportació en PDF, gratuïta fins aleshores. Cap apartat de la 3.2.2 no cobreix aquest cas, i el text no prohibeix fer evolucionar la teva oferta. El que protegeix és el que s'ha pagat: quan una app passa a subscripció, la 3.1.2(a) demana deixar la funció principal comprada a qui ja l'ha pagada.

Dues precaucions. La [guideline 2.3.2](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#2.3.2) demana que la descripció i les captures indiquin clarament què requereix una compra: actualitza la fitxa. Explica també el canvi a les notes de revisió. El que jo faria a més, per decisió pròpia i no per obligació: deixar l'exportació a qui ja la feia servir. La comparació entre models és a [subscripció o compra única](https://devoria.fr/ca/blog/subscripcio-o-compra-unica-app-ios).

## La taula: pràctica, 3.2.2 i alternativa conforme

Aquesta és la meva graella abans de cada enviament. La columna del mig diu si la pràctica cau sota la 3.2.2, sota una altra norma o sota cap.

| Pràctica                            | 3.2.2?                    | Alternativa conforme               |
| ----------------------------------- | ------------------------- | ---------------------------------- |
| Funció a canvi de valoració         | Sí, apartat (x)           | Petició del sistema després d'èxit |
| Monedes per una ressenya            | Sí, ressenya recompensada | Monedes per un nivell acabat       |
| Bonus per instal·lar una app        | Sí, apartat (x)           | Bonus per una acció interna        |
| Mur d'ofertes d'instal·lació        | Sí, a la pràctica         | Vídeo recompensat simple           |
| «T'agrada l'app?» abans             | Risc, ressenya filtrada   | La mateixa petició per a tothom    |
| Vídeo d'anunci per un bonus         | No, permès                | Mantenir-lo opcional               |
| App feta sobretot d'anuncis         | Sí, apartat (iii)         | Primer, una funció real            |
| Targeta regal per anuncis           | Sí, a la pràctica         | Recompensa dins l'app              |
| Notificacions de pagament           | No: norma 4.10            | Cobrar pel teu servei              |
| Compartir exigit després de comprar | No: 3.1.2(a)              | Desbloquejar en pagar              |
| Gratuït que passa a pagament        | No, cap apartat           | Fitxa i notes actualitzades        |
| Compra vitalícia retirada           | No: 3.1.2(a)              | Respectar les compres passades     |

Dos punts demanen un aclariment. «Sí, a la pràctica» remet als rebuigs publicats citats més amunt, no a un apartat que anomeni aquests casos. El «T'agrada l'app?» que només envia a valorar la gent contenta filtra les ressenyes, cosa que apunta la introducció de la secció 3. El classifico com a risc perquè no he llegit cap rebuig publicat sobre aquest cas concret.

## Corregir un rebuig 3.2.2

La frase que segueix el títol diu què ha vist el revisor. Tornen tres formulacions publicades als fòrums d'Apple:

- «encourage users to watch ads or perform marketing-oriented tasks»: el problema és tot el model, no una pantalla.
- «manipulate the user reviews or chart ranking»: una recompensa a canvi d'una ressenya o una descàrrega.
- «displays or promotes third-party apps»: la promoció d'altres apps, [fins i tot en anuncis](https://developer.apple.com/forums/thread/765722) segons un desenvolupador.

Després:

1. **Treu el mecanisme, no només el text.** Si la recompensa existeix al codi, el revisor la trobarà. Prepara un build nou.
2. **Substitueix-lo per l'alternativa de la taula.** Una valoració demanada amb la finestra del sistema, una recompensa per una acció dins l'app.
3. **Escriu notes de revisió precises**: què ha canviat, i on comprovar-ho.
4. **Recorre només si han entès malament l'app.** Respon primer a App Store Connect. L'[App Review Board](https://developer.apple.com/help/app-review/after-submitting-for-review/appeal-to-the-app-review-board) accepta després una sola apel·lació per app rebutjada.

El model de notes que faria servir, en anglès, per adaptar:

```text
Hello App Review team,

Thank you for your feedback regarding Guideline 3.2.2.

What changed in build [X]:
- Users no longer receive [reward] for [rating the app /
  writing a review / downloading other apps].
- [Feature] is now available [for free / through in-app
  purchase], with no store-related action required.
- Ratings are requested only through the system prompt,
  after [completed action], for every user.

Where to check: [screen > step].

Best regards,
[Your name]
```

Escriu només el que existeix al build enviat.

## La checklist 3.2.2 abans d'enviar

- Cap funció ni cap contingut no depèn d'una valoració, d'una ressenya o d'una descàrrega.
- Cap recompensa a canvi d'una ressenya, ni tan sols d'una ressenya «honesta».
- La petició de valoració és la mateixa per a tothom, sense pregunta de filtratge abans.
- Les recompenses vénen d'accions dins l'app, i es queden dins l'app.
- L'anunci recompensat és opcional, i l'app té una funció real sense ell.
- Res de pagament no recau sobre una funció del sistema com a tal.
- Si una funció gratuïta passa a ser de pagament, la fitxa i les notes de revisió ho diuen.

## Un model de negoci conforme des del teu proper enviament

Si t'acaben de rebutjar l'app per la 3.2.2, el [Review Kit](https://devoria.fr/ca/kits/app-review) t'ajuda a trobar la norma citada i què demana, amb models de notes per al revisor. Si estàs construint el teu model de negoci, l'[iOS & Android Kit](https://devoria.fr/ca/kits/ios) inclou un onboarding, un paywall i subscripcions ja programats, que només has d'ajustar. Els errors de paywall més habituals són a [paywall iOS: els errors de principiant](https://devoria.fr/ca/blog/paywall-ios-errors-principiant-vendes). Si vols una mirada humana, [reserva una hora amb mi](https://devoria.fr/ca/coaching).

El procés complet és a la pàgina [aplicació rebutjada per Apple](https://devoria.fr/ca/expertise/aplicacio-rebutjada-per-apple), i la part tècnica a la pàgina [subscripcions in-app iOS](https://devoria.fr/ca/expertise/subscripcio-in-app-ios). Si prepares el teu primer llançament, [fes el teu diagnòstic gratuït](https://devoria.fr/ca/diagnostic): posa els passos en ordre i t'envia la meva checklist antirebuig d'Apple. La pàgina d'inici mostra com [crear una aplicació mòbil](https://devoria.fr/ca) tenint en compte la revisió des del principi.

## Preguntes freqüents

### Què vol dir «Guideline 3.2.2 - Business - Other Business Model Issues - Unacceptable»?

Apple considera que el teu model de negoci forma part de les pràctiques que rebutja la 3.2.2. La frase que segueix el títol concreta el problema: anuncis al centre de l'app, promoció d'altres apps, recompensa a canvi d'una ressenya. El missatge no sempre cita l'apartat: rellegeix la llista i els teus mecanismes de recompensa.

### Es pot oferir una recompensa a canvi d'una ressenya a l'App Store?

No. La introducció de la secció 3 apunta a les ressenyes recompensades, i l'apartat (x) prohibeix condicionar una funció a una valoració. Demana la valoració amb la finestra del sistema, igual per a tothom, sense prometre res.

### Es permeten els vídeos recompensats?

Sí. L'apartat (x) cita «watching an ad» entre les accions que una app pot incentivar. El rebuig arriba quan l'anunci esdevé l'objectiu de l'app, o quan la recompensa té un valor real fora de l'app, com una targeta regal.

### Es pot fer de pagament una funció que era gratuïta?

El text no ho prohibeix. Protegeix el que s'ha pagat: la 3.1.2(a) demana no treure la funció principal a qui l'ha comprada. Actualitza la fitxa, com demana la 2.3.2, i explica el canvi a les notes de revisió.

### Quina diferència hi ha entre la guideline 3.2.2 i la 5.6.3?

La 5.6.3 prohibeix manipular l'App Store, i Apple també l'aplica a les peticions de valoració mal situades, per exemple al primer llançament. La 3.2.2 apunta al model de negoci: una funció bloquejada a canvi d'una valoració, una ressenya o una descàrrega recompensada. Una mateixa petició de valoració pot topar amb totes dues.


## El teu projecte

[Review Kit](https://devoria.fr/ca/kits/app-review): La meva checklist de revisió de l'App Store, els rebutjos d'Apple que he corregit, la de Google Play i tres skills de Claude Code. 49 €.

[iOS & Android Kit](https://devoria.fr/ca/kits/ios): Crea la teva app d'iPhone i Android amb Claude Code: el codi de partida de les meves apps, el camí fins a les botigues i tots els kits. 99 €.

[Diagnòstic: què et separa de la teva app d'iPhone](https://devoria.fr/ca/diagnostic): 7 preguntes, 60 segons: sabràs què et bloqueja de debò per publicar la teva app d'iPhone, el teu recorregut en 4 etapes i el kit que et toca.
