# Codex eller Claude Code til en iPhone-app? > Codex eller Claude Code til en iPhone-app: priser, abonnementer, grænser, kodegennemgang, Xcode og EAS sammenlignet, plus min vurdering efter din profil. Original side: [Codex eller Claude Code til en iPhone-app?](https://devoria.fr/da/blog/codex-eller-claude-code-iphone-app) Forfatter: [Mehdi Azizi](https://devoria.fr/da/mehdi-azizi) Udgivet: 2026-10-01 Indhold senest revideret: 2026-10-16 ## Codex eller Claude Code: det korte svar Codex eller Claude Code: til en iPhone-app i Expo kan begge agenter læse dit projekt, ændre filerne og køre dine kommandoer. **Den forskel, der betyder noget i starten, er adgangen**: Codex har en begrænset gratis indgang, mens Claude Code kræver mindst et Claude Pro-abonnement. Betaler du allerede for ChatGPT Plus eller Claude Pro, så tag den agent, der er inkluderet. Ellers kan du prøve Codex gratis og derefter vælge ud fra kriterierne længere nede. Codex er OpenAIs kodeagent, Claude Code er Anthropics. Denne sammenligning bygger på deres officielle sider, læst den 16. oktober 2026, og på mit værksted, hvor begge agenter har arbejdet på mine apps siden sommeren 2026. Du finder ingen rangering af hastighed eller kvalitet her: jeg har ikke lavet en benchmark, og jeg har ikke tænkt mig at finde på en. ## Priser, abonnementer og forbrugsgrænser Priserne er dem, der vises i amerikanske dollars på de officielle sider. Det beløb, du bliver opkrævet i Frankrig, afhænger af valuta og afgifter. | Kriterium | Codex (OpenAI) | Claude Code (Anthropic) | | ---------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------- | | Gratis adgang | Ja, Free-planen: GPT-6 Luna i desktop-appen, afhængigt af udrulningen | Nej, Claudes gratis plan inkluderer ikke Claude Code | | Lille plan | Go til 8 $ om måneden, samme adgang som Free ifølge listen | Ingen | | Fuld startplan | ChatGPT Plus til 20 $ om måneden | Claude Pro til 20 $ om måneden, eller 17 $ om måneden årligt (200 $ betalt forud) | | Intensivt brug | Pro til 100, 200 eller 500 $ om måneden | Max fra 100 $ om måneden, med 5 eller 20 gange så meget forbrug som Pro | | Team | Business til 20 $ pr. bruger pr. måned årligt, fra 2 brugere | Team til 20 $ pr. plads pr. måned årligt, fra 2 til 150 personer | | Betaling efter forbrug | API-nøgle til API-prisen, uden cloud-funktionerne | Console-konto, til API-prisen | | Grænser | Vindue på 5 timer og mulige ugentlige grænser; intet 5-timersvindue på Pro indtil videre | Glidende vindue på 5 timer plus ugentlige grænser på de betalte planer | | Når grænsen er nået | Køb af credits på Plus og Pro | Forbrugscredits til API-prisen på de betalte planer | Kilder: [Codex' prisside](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing), [Claudes prisside](https://claude.com/pricing) og [forudsætningerne for Claude Code](https://code.claude.com/docs/en/setup). Tre detaljer ændrer virkelig dit startbudget: - **Codex' gratis plan er smal.** OpenAIs prisside lister for Free og Go kun GPT-6 Luna i desktop-appen, »afhængigt af udrulningen«. Terminalen, editor-udvidelsen, web, iOS og kodegennemgang på GitHub dukker først op fra Plus. Billedgenerering er ikke tilgængelig på Free. - **Hos Anthropic trækker alt fra den samme pulje.** Dine samtaler på claude.ai, på mobilen og dit arbejde i Claude Code deler de samme grænser. Chatter du meget med Claude i løbet af dagen, har du mindre tilbage til at kode. Hos OpenAI er det ChatGPTs Work-tilstand, der deler grænserne med Codex. - **Ingen af dem lover et fast antal beskeder.** OpenAI giver estimater for Plus, for eksempel 15 til 160 lokale beskeder pr. 5-timersvindue med GPT-6.1 Sol, og præciserer, at det ikke er faste grænser. Anthropic oplyser, at forbruget afhænger af længden på samtalerne, modellen og de funktioner, du bruger. ## Hvad de laver i dit projekt | Kriterium | Codex | Claude Code | | --------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Brugerflader | ChatGPTs desktop-app, terminal, udvidelse til VS Code, Cursor eller Windsurf, web, iOS | Terminal, udvidelse til VS Code eller Cursor, JetBrains, desktop-app, web, opfølgning i mobilappen | | Systemer | Desktop-app på macOS, Windows og Linux; terminal på macOS, Linux og Windows | Terminal på macOS 13+, Windows 10+ og Linux; desktop-app på macOS og Windows, Linux i beta | | Modeller | GPT-6.1 Sol og GPT-6 Luna fra Plus, GPT-6 Astra med færre beskeder; kun GPT-6 Luna på Free og Go | Opus 5.5 som standard på Pro og Max, Sonnet 5.5 og Haiku 5.5 efter valg, Fable 5.1 afhængigt af planen | | Kørsel af kommandoer | Sandkasse og godkendelser: tilstanden »Ask for approval« arbejder i din mappe og stopper, før den går uden for den | Manual-tilstand som standard: der bedes om lov første gang hvert værktøj bruges; plan-tilstand til at udforske uden at ændre koden | | Instruktionsfil | `AGENTS.md` | `CLAUDE.md`, eller `AGENTS.md` hvis projektet ikke har en `CLAUDE.md` | | Skærmbilleder | Billede vedhæftet beskeden, for eksempel `codex --image` | Billede indsat i terminalen med Ctrl+V | | Lokal kodegennemgang | `/review`: problemer sorteret efter prioritet, uden at ændre dine filer | `/code-review`: leder efter bugs i din branch, på alle planer | | Gennemgang af pull requests | `@codex review` eller automatisk gennemgang på GitHub, fra Plus | Automatisk Code Review kun på Team og Enterprise; `@claude` med GitHub Actions | Tabellen opsummerer [den officielle kom-i-gang-guide til Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/quickstart), dens [CLI](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli), dens [editor-udvidelse](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/ide) og dens [tilladelser](https://learn.chatgpt.com/docs/permission-modes), samt [præsentationen af Claude Code](https://code.claude.com/docs/en/overview), dens [modeller](https://code.claude.com/docs/en/model-config) og dens [tilladelser](https://code.claude.com/docs/en/permissions). Hvad det betyder for dig: - **Instruktionsfilen er ikke længere en fælde.** Codex læser [`AGENTS.md`](https://learn.chatgpt.com/docs/agent-configuration/agents-md). Claude Code læser `CLAUDE.md` og kan [ifølge sin dokumentation](https://code.claude.com/docs/en/memory) læse `AGENTS.md`, når projektet ikke har en `CLAUDE.md`. Dine projektregler kan altså flyttes fra den ene agent til den anden. - **Automatisk gennemgang af pull requests er billigere hos OpenAI.** Codex gennemgår dine GitHub-pull requests fra Plus og markerer [ifølge OpenAI](https://learn.chatgpt.com/docs/third-party/github) kun problemer med prioritet P0 og P1. Hos Anthropic kræver tjenesten [Code Review](https://code.claude.com/docs/en/code-review) en Team- eller Enterprise-plan. På Pro har du stadig [`/code-review` lokalt](https://code.claude.com/docs/en/code-review-local) eller en [GitHub Action, du selv skal sætte op](https://code.claude.com/docs/en/github-actions). - **Modelnavnene skifter hurtigt.** OpenAI fjernede GPT-5.5 fra Codex den 14. oktober 2026 for konti logget ind med ChatGPT, ifølge sin [modelside](https://learn.chatgpt.com/docs/models). Vælg ikke en agent ud fra et modelnavn: vælg den ud fra adgang, grænser og din måde at arbejde på. ## Hvad der betyder noget for en iPhone-app Det er her, de fleste sammenligninger stopper for tidligt. At kode en iPhone-app handler ikke kun om at skrive kode: du skal se den køre på en simulator eller en telefon, kompilere et build og komme igennem Apples review. **På de trin har Codex og Claude Code præcis de samme begrænsninger.** | Trin | Hvad agenten kan gøre | Hvad der stadig er dit ansvar | | -------------------------- | --------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------- | | Expo- og React Native-kode | Læse projektet, ændre skærmene, køre `npx expo start` | Gennemlæse de ændrede filer | | iOS-simulator | Starte den på din Mac med `npx expo start --ios`, hvis Xcode er installeret | At have en Mac: simulatoren kan kun installeres på macOS | | Cloud- eller websession | Kode på en kopi af dit repo, på en fjern maskine | Teste selv: den maskine starter ikke din lokale simulator | | Swift-projekt i Xcode | Arbejde i Xcode 26.3, som understøtter Codex og Claude Agent | Vælge agenten og acceptere dens brugsvilkår | | EAS Build | Køre `eas build`: iOS-kompileringen kører på Mac'er hostet af Expo | Godkende hvert build, for det belaster din Expo-konto | | Test på iPhone | Give dig listen over ting, der skal tjekkes | Teste på den rigtige telefon, inklusive åbent tastatur og lille skærm | | App Store | Forberede projektet og kommandoerne til indsendelse | Apple Developer-konto, side i App Store Connect, Apples review | Kilder: [Expos dokumentation om iOS-simulatoren](https://docs.expo.dev/workflow/ios-simulator/), [præsentationen af EAS Build](https://docs.expo.dev/build/introduction/), [Claude Code i skyen](https://code.claude.com/docs/en/claude-code-on-the-web) og [Apples annoncering af Xcode 26.3](https://www.apple.com/newsroom/2026/02/xcode-26-point-3-unlocks-the-power-of-agentic-coding/). > Ingen af agenterne holder din iPhone i hånden. Et vellykket build beviser ikke, at en knap forbliver synlig, når tastaturet er åbent. Til skærmbilleder accepterer begge et billede i beskeden. Det er den hurtigste måde at påpege et visuelt problem på: du viser skærmen i stedet for at beskrive den. Expo er også ved at lave [Expo Simulators](https://docs.expo.dev/preview/simulators/introduction/), fjernsimulatorer som en agent kan styre, men det er stadig en preview med begrænset adgang, forbeholdt nogle få partnere. Har du ikke en Mac, forhindrer intet dig i at bruge den ene eller den anden: du tester på din iPhone og kompilerer med EAS. Guiden [udgiv en iOS-app uden Mac](https://devoria.fr/da/blog/udgiv-ios-app-uden-mac-expo-eas) gennemgår hele den kæde. ## Min vurdering efter din profil Der er ingen universel vinder. Her er, hvad jeg ville råde en ven til ud fra hans situation. | Din situation | Mit valg | Hvorfor | | ------------------------------------------- | ---------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------- | | Du vil prøve uden at betale noget | Codex Free | Den eneste gratis indgang af de to, begrænset til desktop-appen | | Du betaler allerede for ChatGPT Plus | Codex | Allerede inkluderet: terminal, editor, web og GitHub-gennemgang | | Du betaler allerede for Claude Pro | Claude Code | Allerede inkluderet, uden et ekstra abonnement | | Du følger mit forløb eller iOS Kit | Claude Code | Reglerne og beskederne er skrevet til Claude | | Du vil have gennemgang af hver pull request | Codex Plus | GitHub-gennemgang inkluderet fra 20 $; hos Anthropic skal du bruge Team eller en Action | | Du koder flere timer om dagen | Sammenlign Pro og Max | Begge starter ved 100 $ om måneden; kig især på grænserne | | Du koder i Swift i Xcode | Den fra dit abonnement | Begge er integreret i Xcode 26.3 | **Er du helt ny, er den bedste agent den, du holder fast i hele vejen.** At skifte værktøj ved hver blokering koster mere end et abonnement: du mister dine regler, dine vaner og tråden i dit projekt. ## Hvad jeg faktisk bruger i mit værksted Jeg vælger ikke mellem de to. Siden sommeren 2026 har Codex og Claude Code arbejdet i den samme mappe, på Solys, TradaZen og Nolera. Sådan er det organiseret, som jeg kan se det i mine arbejdsfiler. - **Én instruktionsfil pr. agent.** Mappen indeholder en `CLAUDE.md` til Claude Code og en `AGENTS.md` til Codex, med de samme grundregler. - **En overdragelsesfil.** Før hver agent slutter, skriver den ned, hvad den har lavet, og hvad der mangler. Streng regel: aldrig to agenter på de samme filer på samme tid. - **En simulator hver.** Codex havde sin iPhone 17 Pro, Claude Code sin iPhone 16e. De stjal ikke skærmen fra hinanden under skærmbillederne. - **Adskilte roller.** I august kodede Codex skærmene i Solys, og Claude Code tog sig af data, logik og tjek. På Nolera overtog Claude Code også skærmene. - **En stafet, når en grænse er nået.** Nolera startede med Codex, mens jeg havde ramt en forbrugsgrænse, og så overtog Claude Code projektet. **Den mest nyttige lektie: ingen agent godkender sit eget arbejde.** På TradaZen meldte Codex skærme til 9 ud af 10 eller mere. En separat gennemgang af Claude Code, på friske skærmbilleder fra en lille og en stor iPhone, gav dem mellem 6 og 8,5, med regressioner. Jeg drager ikke en dom over Codex ud af det, jeg drager en regel: siden da er det hos mig aldrig den agent, der koder en skærm, som også bedømmer den. Lige nu står Claude Code for det meste af koden, og iOS Kit, dets regler og dets skills er skrevet til den. Codex bruger jeg også til at generere illustrationer med mit ChatGPT-abonnement. ## Testen, der afgør det for dig Er du stadig i tvivl, så giv begge den samme lille opgave på den samme version af projektet. For eksempel på en fiktiv indkøbsliste-app: tilføj en vare og behold den, efter appen er lukket. Lav et Git-gemmepunkt før hvert forsøg, som [OpenAI anbefaler](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli), så du kan rulle tilbage. Notér derefter fire ting: 1. Forstod du planen, før den begyndte at kode? 2. Hvor mange filer blev ændret, og kan du læse dem igennem? 3. Skelner agenten mellem det, den har tjekket, og det, du selv skal teste på iPhonen? 4. Hvor stor en del af din grænse brugte opgaven? Se `/status` i Codex og siden Usage i Claudes indstillinger. Installationstrinene og de første beskeder finder du i [Codex-tutorialen](https://devoria.fr/da/blog/lav-en-app-med-codex-guide-begyndere) og [Claude Code-tutorialen](https://devoria.fr/da/blog/lav-en-app-med-claude-code-iphone-tutorial). Jeg gentager dem ikke her. ## Sådan har jeg lavet denne sammenligning - **Fakta tjekket den 16. oktober 2026** på OpenAIs og Anthropics prissider og dokumentation, Apples annoncering af Xcode 26.3 og Expos dokumentation. Hver kilde er linket i teksten. - **Reel erfaring**: mit værksted, hvor begge agenter arbejder på mine iPhone-apps. Eksemplerne kommer fra mine arbejdsnoter. - **Begrænsninger**: ingen benchmark af hastighed eller kvalitet. Priser, modeller og grænser ændrer sig ofte. OpenAIs estimater for antal beskeder er ikke faste grænser. Tjek dit forbrugsdashboard, før du binder dig til en plan. ## Vælg næste skridt for din app Er du også i tvivl om Cursor eller en app-generator? [Sammenligningen af AI-værktøjer til at lave en app](https://devoria.fr/da/blog/hvilken-ai-lave-app-codex-claude-cursor) udvider valget. Går du efter Claude Code, giver [iOS Kit](https://devoria.fr/da/kits/ios) dig startkoden fra mine apps og de beskeder, du skal give Claude ved hvert trin, helt frem til App Store. Siden [Claude Code-kursus](https://devoria.fr/da/expertise/claude-code-kursus-ios-app) beskriver metoden. Med Codex følger siden [vibe coding-kursus](https://devoria.fr/da/expertise/vibe-coding-kursus-iphone-app) det samme forløb, og [kursusforløbet i at lave iOS-apps](https://devoria.fr/da/expertise/ios-udvikler-kursus) gælder uanset din agent. Ikke sikker på, at værktøjet er det, der reelt blokerer dig? Den [gratis diagnose](https://devoria.fr/da/diagnostic) fortæller dig, hvad der faktisk holder dig tilbage, idéen, koden eller Apples review, og sender dig derefter min tjekliste mod afvisninger. ## Ofte stillede spørgsmål ### Er Codex gratis? Delvist. OpenAIs Free-plan giver adgang til Codex med modellen GPT-6 Luna i ChatGPTs desktop-app, afhængigt af udrulningen. Go-planen til 8 $ om måneden lister den samme adgang. Terminalen, editor-udvidelsen, web og GitHub-gennemgang er listet fra Plus, til 20 $ om måneden. Billedgenerering er ikke tilgængelig på Free. ### Er Claude Code gratis? Nej. Anthropic oplyser, at Claudes gratis plan ikke inkluderer Claude Code. Du skal have en Pro-, Max-, Team-, Enterprise- eller Console-konto. Claude Pro koster 20 $ om måneden, eller 17 $ om måneden årligt med 200 $ betalt forud. ### Claude Code eller Codex som nybegynder? Tag den, du har råd til og kan holde fast i hele vejen. Uden budget lader Codex Free dig prøve. Har du allerede ChatGPT Plus eller Claude Pro, så brug den inkluderede agent. Til en iPhone-app kommer forskellen derefter fra din metode: én funktion ad gangen, gennemlæste ændringer og en test på din telefon. ### Hvad er Claude Codes konkurrent? Til at kode i dit eget projekt er Claude Codes direkte konkurrent Codex, OpenAIs agent. Begge læser dine filer, ændrer dem og kører kommandoer, i terminalen, en editor, en desktop-app eller på web. Cursor, en kodeeditor med indbygget agent, er en anden mulighed. ### Hvad er den bedste kodeagent? Ingen generel rangering gælder for dit projekt. Til en iPhone-app er den rigtige agent den, du har råd til, hvis ændringer du kan følge, og hvis resultat du kan tjekke på din telefon. Giv begge den samme lille opgave, og sammenlign hvad du forstod, ikke hastigheden. ### Hvorfor bruge Codex eller Claude Code i stedet for en almindelig chat? Fordi de arbejder i dit projekt: de læser filerne, ændrer dem og kører kommandoerne, med din godkendelse afhængigt af den valgte tilstand. I en almindelig chat kopierer du hvert svar i hånden. Til gengæld skal du læse det igennem, de har ændret. Guiden [vibe coding: hvad er det](https://devoria.fr/da/blog/vibe-coding-hvad-er-det-definition-vaerktoejer) forklarer den måde at arbejde på. ### Er Codex inkluderet i ChatGPT Plus? Ja. Ifølge OpenAIs prisside inkluderer ChatGPT Plus til 20 $ om måneden Codex på web, i terminalen, i editor-udvidelsen og på iOS, samt automatisk kodegennemgang på GitHub. Forbruget er begrænset pr. 5-timersvindue, og der kan komme ugentlige grænser oveni. ### Kan man bruge Codex og Claude Code på det samme projekt? Ja, det er det, jeg gør. Codex læser `AGENTS.md`, Claude Code læser `CLAUDE.md` og kan også læse `AGENTS.md`, når projektet ikke har en `CLAUDE.md`. Giv hver sin rolle, og lad aldrig begge ændre de samme filer på samme tid. En overdragelsesfil, hvor hver agent skriver ned, hvad den har lavet, undgår konflikter. ### Skal man have en Mac for at bruge Codex eller Claude Code til en iPhone-app? Ikke for at kode: begge agenter kører på macOS, Windows og Linux, og EAS Build kompilerer din iOS-app på Mac'er hostet af Expo. iOS-simulatoren kan derimod kun installeres på macOS. Uden Mac tester du på din iPhone. ### Kan Codex eller Claude Code gennemgå min kode? Ja. I Codex analyserer `/review` dine ændringer og sorterer problemerne uden at ændre dine filer. I Claude Code leder `/code-review` efter bugs i din branch, på alle planer. På GitHub gennemgår Codex dine pull requests fra Plus, mens Anthropics automatiske gennemgang kræver Team eller Enterprise. En gennemgang fra en agent erstatter ikke din test på iPhone. ### Kan Codex eller Claude Code udgive min app på App Store? De kan forberede projektet og køre EAS-kommandoerne fra din terminal. Udgivelsen går også gennem din Apple Developer-konto, siden i App Store Connect og Apples review, som ingen agent kan garantere. [Guiden til udgivelse på App Store](https://devoria.fr/da/expertise/udgiv-app-paa-app-store) gennemgår de trin. ## Dit projekt [iOS Kit](https://devoria.fr/da/kits/ios): Lav din iPhone-app med Claude Code: Starter Code fra mine apps, skills der tjekker arbejdet, og Apple Review Kit, App Store Screenshots Kit og ASO Kit. 129,99 €.