# Codex o Claude Code: ¿cuál usar para una app de iPhone? > Codex o Claude Code para una app de iPhone: precios, planes, límites, revisión de código, Xcode y EAS comparados, y mi veredicto según tu perfil. Página original: [Codex o Claude Code: ¿cuál usar para una app de iPhone?](https://devoria.fr/es/blog/codex-o-claude-code-app-iphone) Autor: [Mehdi Azizi](https://devoria.fr/es/mehdi-azizi) Publicación: 2026-10-01 Última revisión del contenido: 2026-10-16 ## Codex o Claude Code: la respuesta corta Codex o Claude Code: para una app de iPhone hecha con Expo, los dos agentes saben leer tu proyecto, modificar los archivos y ejecutar tus comandos. **La diferencia que importa al principio es el acceso**: Codex tiene una entrada gratuita limitada, Claude Code exige como mínimo la suscripción Claude Pro. Si ya pagas ChatGPT Plus o Claude Pro, usa el agente incluido. Si no, prueba Codex gratis y luego elige con los criterios de más abajo. Codex es el agente de programación de OpenAI, Claude Code el de Anthropic. Esta comparativa se basa en sus páginas oficiales, leídas el 16 de octubre de 2026, y en mi taller, donde los dos agentes trabajan en mis apps desde el verano de 2026. No vas a encontrar ningún ranking de velocidad o de calidad: no hice ningún benchmark y no voy a inventarme uno. ## Precios, planes y límites de uso Los precios son los que aparecen en dólares estadounidenses en las páginas oficiales. El monto que se cobra en Francia depende de la moneda y de los impuestos. | Criterio | Codex (OpenAI) | Claude Code (Anthropic) | | ------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------ | | Acceso gratuito | Sí, plan Free: GPT-6 Luna en la app de escritorio, según el despliegue | No, el plan gratuito de Claude no incluye Claude Code | | Plan pequeño | Go a 8 USD al mes, mismo acceso listado que Free | Ninguno | | Plan de entrada completo | ChatGPT Plus a 20 USD al mes | Claude Pro a 20 USD al mes, o 17 USD al mes en plan anual (200 USD pagados por adelantado) | | Uso intensivo | Pro a 100, 200 o 500 USD al mes | Max desde 100 USD al mes, con 5 o 20 veces el uso de Pro | | Equipo | Business a 20 USD por usuario al mes en plan anual, desde 2 usuarios | Team a 20 USD por puesto al mes en plan anual, de 2 a 150 personas | | Pago por uso | Clave de API con la tarifa de la API, sin las funciones en la nube | Cuenta de Console, con la tarifa de la API | | Límites | Ventana de 5 horas y posibles límites semanales; por ahora sin ventana de 5 horas en Pro | Ventana móvil de 5 horas, más límites semanales en los planes de pago | | Cuando llegas al límite | Compra de créditos en Plus y Pro | Créditos de uso con la tarifa de la API en los planes de pago | Fuentes: la [página de precios de Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing), la [página de precios de Claude](https://claude.com/pricing) y los [requisitos de Claude Code](https://code.claude.com/docs/en/setup). Tres detalles cambian de verdad tu presupuesto inicial: - **El plan gratuito de Codex es limitado.** Para Free y Go, la página de precios de OpenAI solo lista GPT-6 Luna en la app de escritorio, "según el despliegue". La terminal, la extensión del editor, la web, iOS y la revisión de código en GitHub aparecen a partir de Plus. La generación de imágenes no está disponible en Free. - **En Anthropic, todo sale de la misma bolsa.** Tus conversaciones en claude.ai, en el móvil y tu trabajo en Claude Code comparten los mismos límites. Si conversas mucho con Claude durante el día, te queda menos para programar. En OpenAI, es el modo Work de ChatGPT el que comparte los límites de Codex. - **Ninguno de los dos promete un número fijo de mensajes.** OpenAI da estimaciones para Plus, por ejemplo de 15 a 160 mensajes locales por ventana de 5 horas con GPT-6.1 Sol, y aclara que no son límites fijos. Anthropic indica que el uso depende de la longitud de los intercambios, del modelo y de las funciones utilizadas. ## Lo que hacen en tu proyecto | Criterio | Codex | Claude Code | | ------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | | Interfaces | App de escritorio de ChatGPT, terminal, extensión para VS Code, Cursor o Windsurf, web, iOS | Terminal, extensión para VS Code o Cursor, JetBrains, app de escritorio, web, seguimiento desde la app móvil | | Sistemas | App de escritorio en macOS, Windows y Linux; terminal en macOS, Linux y Windows | Terminal en macOS 13+, Windows 10+ y Linux; app de escritorio en macOS y Windows, Linux en beta | | Modelos | GPT-6.1 Sol y GPT-6 Luna desde Plus, GPT-6 Astra con menos mensajes; solo GPT-6 Luna en Free y Go | Opus 5.5 por defecto en Pro y Max, Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 a elección, Fable 5.1 según el plan | | Ejecución de comandos | Sandbox y aprobaciones: el modo "Ask for approval" trabaja en tu carpeta y se detiene antes de salir de ella | Modo Manual por defecto: pide permiso la primera vez que usa cada herramienta; modo plan para explorar sin modificar el código | | Archivo de instrucciones | `AGENTS.md` | `CLAUDE.md`, o `AGENTS.md` si el proyecto no tiene `CLAUDE.md` | | Capturas de pantalla | Imagen adjunta al mensaje, por ejemplo `codex --image` | Imagen pegada en la terminal con Ctrl+V | | Revisión de código local | `/review`: problemas clasificados por prioridad, sin modificar tus archivos | `/code-review`: búsqueda de bugs en tu rama, en todos los planes | | Revisión de pull requests | `@codex review` o revisión automática en GitHub, desde Plus | Code Review automático reservado a Team y Enterprise; `@claude` con GitHub Actions | Esta tabla resume el [inicio rápido oficial de Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/quickstart), su [CLI](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli), su [extensión para editores](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/ide) y sus [permisos](https://learn.chatgpt.com/docs/permission-modes), así como la [presentación de Claude Code](https://code.claude.com/docs/en/overview), sus [modelos](https://code.claude.com/docs/en/model-config) y sus [permisos](https://code.claude.com/docs/en/permissions). Lo que significa para ti: - **El archivo de instrucciones ya no es una trampa.** Codex lee [`AGENTS.md`](https://learn.chatgpt.com/docs/agent-configuration/agents-md). Claude Code lee `CLAUDE.md` y, [según su documentación](https://code.claude.com/docs/en/memory), puede leer `AGENTS.md` cuando el proyecto no tiene `CLAUDE.md`. Así que tus reglas de proyecto pasan de un agente al otro. - **La revisión automática de pull requests es más barata en OpenAI.** Codex revisa tus pull requests de GitHub desde Plus y, [según OpenAI](https://learn.chatgpt.com/docs/third-party/github), solo señala los problemas de prioridad P0 y P1. En Anthropic, el servicio [Code Review](https://code.claude.com/docs/en/code-review) exige un plan Team o Enterprise. Con Pro, te queda [`/code-review` en local](https://code.claude.com/docs/en/code-review-local) o una [GitHub Action que tienes que configurar](https://code.claude.com/docs/en/github-actions). - **Los nombres de los modelos cambian rápido.** OpenAI retiró GPT-5.5 de Codex el 14 de octubre de 2026 para las cuentas conectadas con ChatGPT, según su [página de modelos](https://learn.chatgpt.com/docs/models). No elijas un agente por el nombre de un modelo: elígelo por el acceso, los límites y tu forma de trabajar. ## Lo que importa para una app de iPhone Aquí es donde la mayoría de las comparativas se quedan cortas. Hacer una app de iPhone no es solo escribir código: tienes que verlo funcionar en un simulador o en un teléfono, compilar una build y pasar la revisión de Apple. **En estas etapas, Codex y Claude Code tienen exactamente los mismos límites.** | Etapa | Lo que puede hacer el agente | Lo que te toca a ti | | -------------------------- | --------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------- | | Código Expo y React Native | Leer el proyecto, modificar las pantallas, ejecutar `npx expo start` | Revisar los archivos modificados | | Simulador de iOS | Abrirlo en tu Mac con `npx expo start --ios`, si Xcode está instalado | Tener una Mac: el simulador solo se instala en macOS | | Sesión en la nube o web | Programar sobre una copia de tu repositorio, en una máquina remota | Probar tú mismo: esa máquina no abre tu simulador local | | Proyecto Swift en Xcode | Trabajar en Xcode 26.3, que integra Codex y Claude Agent | Elegir el agente y aceptar sus condiciones de uso | | EAS Build | Ejecutar `eas build`: la compilación de iOS corre en Macs alojadas por Expo | Aprobar cada build, porque compromete tu cuenta de Expo | | Prueba en iPhone | Darte la lista de acciones que debes verificar | Probar en el teléfono real, incluido el teclado abierto y la pantalla pequeña | | App Store | Preparar el proyecto y los comandos de envío | Cuenta de Apple Developer, ficha en App Store Connect, revisión de Apple | Fuentes: la [documentación de Expo sobre el simulador de iOS](https://docs.expo.dev/workflow/ios-simulator/), la [presentación de EAS Build](https://docs.expo.dev/build/introduction/), [Claude Code en la nube](https://code.claude.com/docs/en/claude-code-on-the-web) y el [anuncio de Apple sobre Xcode 26.3](https://www.apple.com/newsroom/2026/02/xcode-26-point-3-unlocks-the-power-of-agentic-coding/). > Ninguno de los dos agentes tiene tu iPhone en la mano. Una build exitosa no demuestra que un botón siga visible cuando el teclado está abierto. Para las capturas, los dos aceptan una imagen en el mensaje. Es la forma más rápida de señalar un problema visual: muestras la pantalla en lugar de describirla. Expo también está preparando [Expo Simulators](https://docs.expo.dev/preview/simulators/introduction/), simuladores remotos que un agente puede controlar, pero todavía es una versión preliminar de acceso limitado, reservada a algunos socios. Si no tienes Mac, nada te impide usar uno u otro: pruebas en tu iPhone y compilas con EAS. La guía [publicar una app de iOS sin Mac](https://devoria.fr/es/blog/publicar-app-ios-sin-mac-expo-eas) explica todo ese proceso. ## Mi veredicto según tu perfil No hay un ganador universal. Esto es lo que le recomendaría a un amigo según su situación. | Tu situación | Mi elección | Por qué | | ----------------------------------------- | -------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------- | | Quieres probar sin pagar nada | Codex Free | Única entrada gratuita de las dos, limitada a la app de escritorio | | Ya pagas ChatGPT Plus | Codex | Ya incluido: terminal, editor, web y revisión en GitHub | | Ya pagas Claude Pro | Claude Code | Ya incluido, sin una segunda suscripción | | Sigues mi método o el iOS Kit | Claude Code | Las reglas y los mensajes están escritos para Claude | | Quieres una revisión de cada pull request | Codex Plus | Revisión en GitHub incluida desde 20 USD; en Anthropic, necesitas Team o una Action | | Programas varias horas al día | Compara Pro y Max | Los dos empiezan en 100 USD al mes; fíjate sobre todo en los límites | | Programas en Swift en Xcode | El de tu suscripción | Los dos están integrados en Xcode 26.3 | **Si de verdad estás empezando, el mejor agente es el que vas a seguir hasta el final.** Cambiar de herramienta en cada bloqueo sale más caro que una suscripción: pierdes tus reglas, tus hábitos y el hilo de tu proyecto. ## Lo que de verdad uso en mi taller Yo no elijo entre los dos. Desde el verano de 2026, Codex y Claude Code trabajan en la misma carpeta, en Solys, TradaZen y Nolera. Así está organizado, tal como lo encuentro en mis archivos de trabajo. - **Un archivo de instrucciones por agente.** La carpeta tiene un `CLAUDE.md` para Claude Code y un `AGENTS.md` para Codex, con las mismas reglas de fondo. - **Un archivo de traspaso.** Antes de terminar, cada agente anota lo que hizo y lo que queda pendiente. Regla estricta: nunca dos agentes en los mismos archivos al mismo tiempo. - **Un simulador para cada uno.** Codex tenía su iPhone 17 Pro, Claude Code su iPhone 16e. Así no se robaban la pantalla durante las capturas. - **Roles separados.** En agosto, Codex programaba las pantallas de Solys, y Claude Code los datos, la lógica y las verificaciones. En Nolera, Claude Code también se encargó de las pantallas. - **Un relevo cuando se alcanza un límite.** Nolera empezó con Codex mientras yo había llegado a un límite de uso, y luego Claude Code retomó el proyecto. **La lección más útil: ningún agente valida su propio trabajo.** En TradaZen, Codex me dijo que sus pantallas estaban en 9 sobre 10 o más. Una revisión aparte hecha por Claude Code, con capturas recientes de un iPhone pequeño y uno grande, les puso entre 6 y 8,5, con regresiones. No saco de esto un veredicto sobre Codex, saco una regla: desde entonces, en mi taller, el agente que programa una pantalla nunca es el que la califica. Ahora mismo, Claude Code hace la mayor parte del código, y el iOS Kit, sus reglas y sus skills están escritos para él. Codex también me sirve para generar ilustraciones con mi suscripción de ChatGPT. ## La prueba que decide por ti Si todavía dudas, dales el mismo ejercicio pequeño a los dos, sobre la misma versión del proyecto. Por ejemplo, en una app ficticia de lista de compras: agregar un artículo y conservarlo después de cerrar la app. Haz un punto de guardado en Git antes de cada intento, como [recomienda OpenAI](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli), para poder volver atrás. Luego anota cuatro cosas: 1. ¿Entendiste el plan antes de que empezara a programar? 2. ¿Cuántos archivos cambiaron, y puedes revisarlos? 3. ¿El agente separa lo que verificó de lo que todavía tienes que probar en el iPhone? 4. ¿Qué parte de tu límite consumió el ejercicio? Revisa `/status` en Codex y la página Usage en la configuración de Claude. Los pasos de instalación y los primeros mensajes están en el [tutorial de Codex](https://devoria.fr/es/blog/crear-app-con-codex-guia-principiantes) y en el [tutorial de Claude Code](https://devoria.fr/es/blog/crear-app-con-claude-code-tutorial-iphone). No los repito aquí. ## Cómo armé esta comparativa - **Datos verificados el 16 de octubre de 2026** en las páginas de precios y la documentación de OpenAI y de Anthropic, el anuncio de Apple sobre Xcode 26.3 y la documentación de Expo. Cada fuente está enlazada en el texto. - **Experiencia real**: mi taller, donde los dos agentes trabajan en mis apps de iPhone. Los ejemplos citados vienen de mis notas de trabajo. - **Límites**: no hay benchmark de velocidad ni de calidad. Los precios, los modelos y los límites cambian con frecuencia. Las estimaciones de mensajes de OpenAI no son límites fijos. Revisa tu panel de uso antes de comprometerte con un plan. ## Elegir el siguiente paso para tu app ¿También dudas con Cursor o con un generador de apps? La [comparativa de herramientas de IA para crear una app](https://devoria.fr/es/blog/que-ia-usar-crear-app-codex-claude-cursor) amplía las opciones. Si te vas por Claude Code, el [iOS Kit](https://devoria.fr/es/kits/ios) te da el código base de mis apps y los mensajes que debes darle a Claude en cada etapa, hasta el App Store. La página [curso de Claude Code](https://devoria.fr/es/expertise/curso-claude-code-app-ios) explica el método. Con Codex, la página [curso de vibe coding](https://devoria.fr/es/expertise/curso-vibe-coding-app-iphone) sigue el mismo recorrido, y el [programa de formación para crear apps de iOS](https://devoria.fr/es/expertise/curso-desarrollador-ios) sirve sea cual sea tu agente. ¿No tienes claro si la herramienta es tu verdadero bloqueo? El [diagnóstico gratuito](https://devoria.fr/es/diagnostic) te dice qué te frena de verdad, la idea, el código o la revisión de Apple, y luego te envía mi checklist contra los rechazos. ## Preguntas frecuentes ### ¿Codex es gratis? En parte. El plan Free de OpenAI da acceso a Codex con el modelo GPT-6 Luna en la app de escritorio de ChatGPT, según el despliegue. El plan Go, a 8 USD al mes, lista el mismo acceso. La terminal, la extensión del editor, la web y la revisión en GitHub aparecen a partir de Plus, a 20 USD al mes. La generación de imágenes no está disponible en Free. ### ¿Claude Code es gratis? No. Anthropic indica que el plan gratuito de Claude no incluye Claude Code. Necesitas una cuenta Pro, Max, Team, Enterprise o Console. Claude Pro cuesta 20 USD al mes, o 17 USD al mes en plan anual con 200 USD pagados por adelantado. ### ¿Claude Code o Codex para empezar? Elige el que puedas pagar y seguir hasta el final. Sin presupuesto, Codex Free te permite probar. Si ya tienes ChatGPT Plus o Claude Pro activo, usa el agente incluido. Para una app de iPhone, la diferencia viene después de tu método: una función a la vez, cambios revisados y una prueba en tu teléfono. ### ¿Cuál es el competidor de Claude Code? Para programar dentro de tu propio proyecto, el competidor directo de Claude Code es Codex, el agente de OpenAI. Los dos leen tus archivos, los modifican y ejecutan comandos, en la terminal, un editor, una app de escritorio o la web. Cursor, un editor de código con agente integrado, es otra opción. ### ¿Cuál es el mejor agente de programación? Ningún ranking general sirve para tu proyecto. Para una app de iPhone, el agente correcto es aquel cuyo acceso puedes pagar, cuyos cambios puedes seguir y cuyo resultado puedes verificar en tu teléfono. Dales el mismo ejercicio pequeño a los dos y compara lo que entendiste, no la velocidad. ### ¿Por qué usar Codex o Claude Code en lugar de una conversación normal? Porque trabajan dentro de tu proyecto: leen los archivos, los modifican y ejecutan los comandos, con tu permiso según el modo elegido. En una conversación normal, copias cada respuesta a mano. A cambio, tienes que revisar lo que cambiaron. La guía [vibe coding: qué es](https://devoria.fr/es/blog/que-es-el-vibe-coding-definicion-herramientas-limites) explica esta forma de trabajar. ### ¿Codex está incluido en ChatGPT Plus? Sí. Según la página de precios de OpenAI, ChatGPT Plus a 20 USD al mes incluye Codex en la web, en la terminal, en la extensión del editor y en iOS, además de la revisión de código automática en GitHub. El uso está limitado por ventana de 5 horas, y se pueden sumar límites semanales. ### ¿Se pueden usar Codex y Claude Code en el mismo proyecto? Sí, es lo que hago yo. Codex lee `AGENTS.md`, Claude Code lee `CLAUDE.md` y también puede leer `AGENTS.md` cuando el proyecto no tiene `CLAUDE.md`. Dale un rol a cada uno y nunca dejes que los dos modifiquen los mismos archivos al mismo tiempo. Un archivo de traspaso, donde cada agente anota lo que hizo, evita los conflictos. ### ¿Necesito una Mac para usar Codex o Claude Code en una app de iPhone? No para programar: los dos agentes funcionan en macOS, Windows y Linux, y EAS Build compila tu app de iOS en Macs alojadas por Expo. El simulador de iOS, en cambio, solo se instala en macOS. Sin Mac, pruebas en tu iPhone. ### ¿Codex o Claude Code pueden revisar mi código? Sí. En Codex, `/review` analiza tus cambios y clasifica los problemas sin modificar tus archivos. En Claude Code, `/code-review` busca los bugs de tu rama, en todos los planes. En GitHub, Codex revisa tus pull requests desde Plus, mientras que la revisión automática de Anthropic exige Team o Enterprise. Una revisión hecha por un agente no reemplaza tu prueba en el iPhone. ### ¿Codex o Claude Code pueden publicar mi app en el App Store? Pueden preparar el proyecto y ejecutar los comandos de EAS desde tu terminal. La publicación también pasa por tu cuenta de Apple Developer, la ficha en App Store Connect y la revisión de Apple, que ningún agente garantiza. La [guía de publicación en el App Store](https://devoria.fr/es/expertise/publicar-una-app-en-app-store) explica estos pasos. ## Tu proyecto [iOS Kit](https://devoria.fr/es/kits/ios): Crea tu app para iPhone con Claude Code: el código base de mis apps, los skills que verifican su trabajo y los kits Apple Review, App Store Screenshots y ASO. 129,99 €.