# Guideline 1.1 Objectionable Content: hylkäyksen korjaus

> Guideline 1.1: Apple hylkää loukkaavan sisällön, valetoiminnot ja uutistapahtumilla ratsastavat appit. 7 alasääntöä ja korjaus kuhunkin.

Alkuperäinen sivu: [Guideline 1.1 Objectionable Content: hylkäyksen korjaus](https://devoria.fr/fi/blog/guideline-1-1-objectionable-content-hylkays-korjaus)
Kirjoittaja: [Mehdi Azizi](https://devoria.fr/fi/mehdi-azizi)
Julkaistu: 2026-11-04
Sisältö tarkistettu viimeksi: 2026-11-04


Guideline 1.1, "Objectionable Content", hylkää appit, joiden sisältö on loukkaavaa, järkyttävää, erittäin mautonta tai harhaanjohtavaa. Se koskee myös valetoimintoja, kuten feikkitunnistinta, ja appeja, jotka yrittävät hyötyä ajankohtaisesta tragediasta. **Korjaus on poistaa tai rajata kyseinen elementti, sekä appista että sivulta, ja kertoa sitten reviewerille, mikä muuttui.**

Julkaisen omia iOS-appejani: Solys, TradaZen ja Nolera ovat App Storessa. Tämä opas perustuu Applen viralliseen tekstiin, jonka luin 15. lokakuuta 2026 ("Last Updated: June 8, 2026"). Alla mainitut appit ovat sääntöä havainnollistavia keksittyjä esimerkkejä. Jos haluat yleiskuvan hylkäyssyistä, lue mieluummin [miksi Apple hylkää appin](https://devoria.fr/fi/blog/apple-hylkasi-sovelluksen-syyt).

## Mitä guideline 1.1 sanoo?

1.1 aloittaa [App Review Guidelinesin](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#1.1) osion 1, "Safety". Sen ensimmäinen lause: "Apps should not include content that is offensive, insensitive, upsetting, intended to disgust, in exceptionally poor taste, or just plain creepy." Eli ei loukkaavaa, tunteetonta, järkyttävää, inhoa herättämään tehtyä, erittäin mautonta tai yksinkertaisesti karmivaa sisältöä.

Osion johdanto on vielä suorempi: "if you're looking to shock and offend people, the App Store isn't the right place for your app." Jos tavoitteesi on järkyttää, App Store ei ole oikea paikka.

**Seitsemän alasääntöä ovat esimerkkejä, eivät suljettu lista.** Reviewer arvioi sisällön sävyä ja vaikutusta. Siksi 1.1-hylkäys yllättää usein: mitään tarkkaa kohtaa ei rikottu, mutta kokonaisuus katsottiin rajatapaukseksi.

## 7 alasääntöä, 1.1.1:stä 1.1.7:ään

- **1.1.1**: herjaava, syrjivä tai ilkeä sisältö jotain ryhmää kohtaan (uskonto, etninen tausta, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli…), etenkin jos se voi nöyryyttää kohteena olevaa henkilöä tai ryhmää. Poikkeus: "Professional political satirists and humorists are generally exempt from this requirement."
- **1.1.2**: realistinen väkivalta ihmisiä tai eläimiä kohtaan tai väkivaltaan yllyttäminen. Pelissä viholliset eivät saa kohdistua pelkästään tiettyyn etniseen ryhmään, oikeaan hallitukseen tai oikeaan yritykseen.
- **1.1.3**: aseiden vaarallinen tai laiton käyttö tai apu ampuma-aseiden ja ammusten ostamiseen.
- **1.1.4**: avoimen seksuaalinen tai pornografinen sisältö, mukaan lukien yhden illan suhteisiin tähtäävät deittiappit.
- **1.1.5**: kiihottava uskonnollinen kommentointi tai uskonnollisen tekstin virheellinen lainaus.
- **1.1.6**: väärät tiedot ja valetoiminnot, kuten epätarkat laitetiedot tai feikki sijaintiseuranta. Avainlause: "Stating that the app is “for entertainment purposes” won't overcome this guideline." Anonyymit tai pilasoitto- ja pila-SMS-appit hylätään.
- **1.1.7**: appit, jotka yrittävät hyötyä tuoreesta tapahtumasta, kuten sodasta, terrori-iskusta tai epidemiasta.

## Taulukko: alasääntö, tyypillinen hylkäys, korjaus

Käy tämä lista läpi ennen kuin lähetät appin, joka liittyy huumoriin, tekoälyyn tai ajankohtaisiin aiheisiin. Tyypilliset hylkäykset ovat tekstin pohjalta keksittyjä esimerkkejä.

| Alasääntö            | Tyypillinen hylkäys             | Korjaus                                 |
| -------------------- | ------------------------------- | --------------------------------------- |
| 1.1.1 Ilkeys         | Vitsejä etnisestä taustasta     | Kohteena ideat, ei ihmiset              |
| 1.1.2 Väkivalta      | Realistinen gore, oikea kohde   | Piirretty tyyli, fiktiivinen vihollinen |
| 1.1.3 Aseet          | Linkki asekauppaan              | Poista ostot ja linkit                  |
| 1.1.4 Seksuaalisuus  | Riisuttu tekoälyavatar          | Suodatin ja vaatetettu asu              |
| 1.1.5 Uskonto        | Väärin lainattu jae             | Tarkka teksti ja lähde                  |
| 1.1.6 Valheellisuus  | Feikki valheenpaljastin         | Oikea toiminto tai poisto               |
| 1.1.7 Ajankohtaisuus | Peli käynnissä olevasta sodasta | Poista teema                            |

> Maininta "viihdetarkoitukseen" ei pelasta valetoimintoa: Apple sanoo sen suoraan kohdassa 1.1.6.

## Neljä tyypillistä tapausta indie-appille

Alla olevat neljä tapausta ovat keksittyjä esimerkkejä, eivät oikeita appeja.

### Satiiriappi

Esimerkki: appi, joka luo feikkejä lehtien etusivuja poliitikoista. 1.1.1:n poikkeus koskee "ammattimaisia" satiirikkoja ja humoristeja. **Yksin toimiva kehittäjä ei automaattisesti kuulu siihen.** Teksti kohdistuu ensisijaisesti sisältöön, joka nöyryyttää, pelottelee tai loukkaa tiettyä kohdetta.

Mitä itse tekisin: kohteeksi tilanteet, ei etnisiä taustoja tai uskontoja. Ei koskaan mahdollisuutta kohdistaa yksityishenkilöön nimellä tai kuvalla. Ja jos käyttäjät julkaisevat luomuksiaan, lisää [guideline 1.2:n](https://devoria.fr/fi/blog/guideline-1-2-user-generated-content-apple) vaatima suodatus, ilmiantaminen ja estäminen.

### Feikkitunnistin ja pilappi

Esimerkki: "valheenpaljastin", joka lukee näytölle asetettua sormea, sormenjälkiskanneri, joka "arvaa" mielialan, tai seurantaohjelma, joka paikantaa minkä tahansa numeron. Puhelin ei mittaa mitään näistä. Tämä on täsmälleen 1.1.6:n "trick/joke functionality".

Korjaus ei ole yksi varoitus lisää. **Joko toiminto oikeasti mittaa sen, mitä se näyttää, tai se poistetaan.** Jos idea on kaveriporukan peli, tee siitä rehellisesti peli: kysymyksiä, pisteet, rangaistus, ilman väitettä kehon tai laitteen lukemisesta. Sama koskee sivua: nimi, joka lupaa oikean tunnistimen, riittää herättämään 1.1.6:n.

### Tekoälyn tuottama sisältö ilman suodatusta

Esimerkki: appi, joka kirjoittaa tekoälymallilla tarinoita, vitsejä tai valmentajan vastauksia ja näyttää ne sellaisenaan. **Se, mitä tekoälysi tuottaa, on sitä, mitä appisi julkaisee.** Jos malli tuottaa rasistisen tai väkivaltaisen viestin, 1.1 pätee aivan kuin olisit kirjoittanut sen itse.

Mitä ottaisin käyttöön:

- Järjestelmäohjeet, jotka määrittävät sävyn ja kielletyt aiheet.
- Pyynnön ja vastauksen tarkistus palvelimella ennen näyttämistä. OpenAI tarjoaa ilmaisen [moderointimallin](https://developers.openai.com/api/docs/guides/moderation), joka luokittelee tekstiä ja kuvia.
- Neutraali viesti, kun vastaus estetään, ja painike vastauksen ilmiantamiseen.

Tarkistus ajetaan palvelimella, jossa mallin avaimenkin pitää pysyä, kuten selitän artikkelissa [salainen API-avain Expo-appissa](https://devoria.fr/fi/blog/salainen-api-avain-expo-sovellus). Jos luomuksia voi jakaa muille, 1.2 tulee 1.1:n lisäksi. Ja käyttäjän tietojen lähettäminen mallille kuuluu [guideline 5.1.2:n](https://devoria.fr/fi/blog/guideline-5-1-2-tekoaly-att-datan-jakaminen) piiriin.

### Tekoälyavatar tai -kuva

Esimerkki: appi, joka muuttaa selfien hahmoksi tai luo avatareja. Kolme riskiä. Seksualisoitu kuva kuuluu 1.1.4:n alle. Gore tai realistinen väkivaltakuva kuuluu 1.1.2:n alle. Oikea ihminen, jota pilkataan tai joka esitetään ilman suostumusta, kuuluu 1.1.1:n alle.

Korjaus: suodata pyyntö ja tuotettu kuva, hylkää muiden ihmisten kuvat ja pidä asut oletuksena vaatetettuina. Logojen, hahmojen ja brändityylien oikeuksia käsitellään [guideline 5.2.1:n oppaassa](https://devoria.fr/fi/blog/guideline-5-2-1-immateriaalioikeudet-hylatty-sovellus).

## Sivu on yhtä tärkeä kuin appi

1.1-hylkäys voi kohdistua sivuun yhtä lailla kuin koodiin: provosoiva kuvaus, sopimaton avainsana, liian rankka kuvakaappaus. [Sääntö 2.3.8](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#2.3.8) vaatii sen: "Metadata should be appropriate for all audiences". **Ikonin, kuvakaappausten ja esikatseluvideoiden täytyy pysyä 4+-tasolla, vaikka appisi ikäraja olisi korkeampi.** Väkivaltaisesta pelistä Apple antaa esimerkiksi kuvat ilman veristä kuolemaa ja ilman hahmoon osoittavaa asetta.

Vastaa myös ikärajakyselyyn rehellisesti, kuten sääntö 2.3.6 vaatii. Sen [arvot ja määritelmät](https://developer.apple.com/help/app-store-connect/reference/app-information/age-ratings-values-and-definitions) kattavat väkivallan, seksuaalisuuden, karkean huumorin ja kauhun. Oikea ikäraja ei tee kiellettyä sisältöä hyväksyttäväksi. Ennen kaikkea se estää yllättämästä perheitä, jotka luottavat lapsilukkoon.

## Vastaaminen 1.1-hylkäykseen

1. **Etsi kyseinen elementti.** Viestissä mainitaan joskus kuvakaappaus tai näkymä. Jos se jää epämääräiseksi, kysy App Store Connectissa, mikä sisältö on ongelma.
2. **Korjaa kaikkialla.** Appi, kuvaus, avainsanat, kuvakaappaukset ja sovelluksen sisäisten ostojen kuvat.
3. **Valmistele uusi build**, jos sisältö on appissa. Pelkkä sivun muutos riittää vain, jos ongelma oli sivulla.
4. **Selitä kahdella lauseella.** Menetelmä ja vastausajat on kuvattu artikkelissa [vastaaminen App Review'lle](https://devoria.fr/fi/blog/apple-resolution-center-vastaa-app-review-hylkaykseen).

Englanninkielinen pohja muistiinpanoille, muokkaa ja jätä vain se, mikä pitää paikkansa:

```text
Hello,

Thank you for your feedback regarding Guideline 1.1.

In build [X], we have:
- removed [content] from [screen] and from the
  App Store description and screenshots;
- added server-side moderation of AI requests and
  responses before anything is displayed;
- added a "Report" button on every generated result.

Best regards,
[Your name]
```

Valita App Review Boardille vain, jos reviewer ymmärsi sisältösi väärin. Rajatapaussisältöä ei puolusteta, se poistetaan.

## 1.1-tarkistuslista ennen lähetystä

- Mikään teksti, kuva tai ääni ei kohdistu ryhmään, uskontoon tai yksityishenkilöön.
- Pelin viholliset ovat fiktiivisiä, eikä väkivalta ole realistista.
- Mikään toiminto ei väitä mittaavansa sitä, mitä puhelin ei mittaa.
- Mikään teema ei hyödynnä käynnissä olevaa sotaa, terrori-iskua tai epidemiaa.
- Jokainen tekoälyn tuotos kulkee palvelintarkistuksen läpi ennen näyttämistä.
- Ikoni, kuvakaappaukset ja kuvaus pysyvät 4+-tasolla.
- Ikärajakysely kuvaa todellista sisältöä.
- Review-muistiinpanot selittävät rajatapaukset, kuten mustan huumorin tai arkaluonteisen teeman.

## Korjaa hylkäys ennen kuin lähetät appin uudelleen

[Review Kit](https://devoria.fr/fi/kits/app-review) kokoaa yhteen sen, mitä tarkistan ennen jokaista lähetystä, ja mukana on kaksi skilliä, jotka käyvät projektisi läpi Claude Codessa ja valmistelevat vastauksesi, jos Apple hylkää. Jos haluat ihmisen silmät, [varaa tunti kanssani](https://devoria.fr/fi/coaching): käymme sisältösi ja sivusi läpi yhdessä. Koko prosessi on sivulla [Applen hylkäämä appi](https://devoria.fr/fi/expertise/apple-hylkasi-sovelluksen).

Jos valmistelet ensimmäistä julkaisuasi, [tee ilmainen diagnostiikka](https://devoria.fr/fi/diagnostic): se kertoo, mistä vaiheesta aloittaa, ja lähettää sinulle Applen hylkäysten välttämisen tarkistuslistani.

Kukaan ei voi taata, että Apple hyväksyy appisi. Rajatapausten poistaminen ennen lähetystä poistaa ainakin tämän syyn listalta.

## Usein kysytyt kysymykset

### Mitä "Guideline 1.1 - Safety - Objectionable Content" tarkoittaa?

Se on hylkäyksen otsikko Applen viestissä. Reviewer katsoi, että jokin appin tai sen sivun sisältö oli loukkaavaa, järkyttävää tai harhaanjohtavaa. Viesti voi viitata tiettyyn alasääntöön, esimerkiksi "Guideline 1.1.6" valetoiminnon kohdalla.

### Mikä on guideline 1.1.6?

Se on alasääntö vääristä tiedoista ja valetoiminnoista: epätarkat laitetiedot, feikki sijaintiseuranta, pilatoiminto. Se hylkää myös anonyymit tai pilasoitto- ja pila-SMS-appit. Korjaus on tehdä toiminnosta todellinen tai poistaa se.

### Riittääkö maininta "viihdetarkoitukseen"?

Ei. 1.1.6 täsmentää, että maininta appin olevan "for entertainment purposes" ei riitä. Jos toiminto väittää mittaavansa tai tunnistavansa jotain, mitä puhelin ei mittaa, varoitus ei muuta hylkäystä.

### Voiko huumori- tai satiiriappi läpäistä 1.1:n?

Voi, jos huumori ei kohdistu ryhmään, uskontoon tai yksityishenkilöön. 1.1.1:n poikkeus koskee ammattimaisia satiirikkoja ja humoristeja. Indie-appissa kohdista huumori tilanteisiin ja ideoihin, ei ihmisiin, ja pidä sivu 4+-tasolla.

### Kuuluuko tekoälyn tuottama sisältö 1.1:n vai 1.2:n alle?

Molempien, käyttötavasta riippuen. Se, mitä tekoäly näyttää käyttäjälleen, kuuluu 1.1:n alle: olet siitä vastuussa kuin itse kirjoittamastasi tekstistä. Jos luomuksia jaetaan muille käyttäjille, 1.2 tulee lisäksi: suodatus, ilmiantaminen, estäminen ja julkaistut yhteystiedot.


## Projektisi

[Review Kit](https://devoria.fr/fi/kits/app-review): App Store -tarkastuksen tarkistuslistani, korjatut Applen hylkäykseni, Google Playn lista ja kolme Claude Code -skilliä. 49 €.

[iOS & Android Kit](https://devoria.fr/fi/kits/ios): Tee iPhone- ja Android-sovelluksesi Claude Codella: sovellusteni pohjakoodi, polku kauppoihin asti ja kaikki kitit. 99 €.

[Diagnoosi: mikä erottaa sinut omasta iPhone-sovelluksestasi](https://devoria.fr/fi/diagnostic): 7 kysymystä, 60 sekuntia: tiedät, mikä oikeasti estää sinua julkaisemasta iPhone-sovellustasi, saat 4 vaiheen polkusi ja sinulle sopivan kitin.