# Codex of Claude Code voor een iPhone-app: welke kies je? > Codex of Claude Code voor een iPhone-app: prijzen, abonnementen, limieten, code review, Xcode en EAS vergeleken, plus mijn advies per profiel. Originele pagina: [Codex of Claude Code voor een iPhone-app: welke kies je?](https://devoria.fr/nl/blog/codex-of-claude-code-iphone-app) Auteur: [Mehdi Azizi](https://devoria.fr/nl/mehdi-azizi) Publicatie: 2026-10-01 Laatste inhoudsrevisie: 2026-10-16 ## Codex of Claude Code: het korte antwoord Codex of Claude Code: voor een iPhone-app in Expo kunnen beide agents je project lezen, bestanden aanpassen en je commando's uitvoeren. **Het verschil dat in het begin telt, is de toegang**: Codex heeft een beperkte gratis instap, Claude Code vraagt minimaal een Claude Pro-abonnement. Betaal je al voor ChatGPT Plus of Claude Pro, neem dan de agent die erbij zit. Zo niet, probeer Codex gratis en kies daarna met de criteria hieronder. Codex is de programmeeragent van OpenAI, Claude Code die van Anthropic. Deze vergelijking is gebaseerd op hun officiële pagina's, gelezen op 16 oktober 2026, en op mijn werkplaats, waar beide agents sinds de zomer van 2026 aan mijn apps werken. Je vindt hier geen ranglijst van snelheid of kwaliteit: ik heb geen benchmark gedaan en ik ga er ook geen verzinnen. ## Prijzen, abonnementen en gebruikslimieten De prijzen zijn de bedragen in Amerikaanse dollars op de officiële pagina's. Het bedrag dat je in Frankrijk betaalt, hangt af van de valuta en de belastingen. | Criterium | Codex (OpenAI) | Claude Code (Anthropic) | | ------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------ | --------------------------------------------------------------------------------- | | Gratis toegang | Ja, Free-abonnement: GPT-6 Luna in de desktop-app, afhankelijk van de uitrol | Nee, het gratis abonnement van Claude bevat geen Claude Code | | Klein abonnement | Go voor $ 8 per maand, zelfde vermelde toegang als Free | Geen | | Volledig instapabonnement | ChatGPT Plus voor $ 20 per maand | Claude Pro voor $ 20 per maand, of $ 17 per maand bij jaarbetaling ($ 200 vooraf) | | Intensief gebruik | Pro voor $ 100, $ 200 of $ 500 per maand | Max vanaf $ 100 per maand, met 5 of 20 keer het gebruik van Pro | | Team | Business voor $ 20 per gebruiker per maand bij jaarbetaling, vanaf 2 gebruikers | Team voor $ 20 per seat per maand bij jaarbetaling, van 2 tot 150 personen | | Betalen per gebruik | API-sleutel tegen API-tarief, zonder de cloudfuncties | Console-account, tegen API-tarief | | Limieten | Venster van 5 uur en mogelijke weeklimieten; voorlopig geen venster van 5 uur op Pro | Schuivend venster van 5 uur, plus weeklimieten op de betaalde abonnementen | | Als je de limiet bereikt | Credits kopen op Plus en Pro | Gebruikscredits tegen API-tarief op de betaalde abonnementen | Bronnen: de [prijspagina van Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing), de [prijspagina van Claude](https://claude.com/pricing) en de [vereisten van Claude Code](https://code.claude.com/docs/en/setup). Drie details maken echt verschil voor je startbudget: - **Het gratis abonnement van Codex is smal.** De prijspagina van OpenAI noemt voor Free en Go alleen GPT-6 Luna in de desktop-app, "afhankelijk van de uitrol". De terminal, de editorextensie, het web, iOS en de GitHub-code review verschijnen pas vanaf Plus. Afbeeldingen genereren kan niet op Free. - **Bij Anthropic put alles uit dezelfde pot.** Je gesprekken op claude.ai, op mobiel en je werk in Claude Code delen dezelfde limieten. Chat je overdag veel met Claude, dan blijft er minder over om te coderen. Bij OpenAI is het de Work-modus van ChatGPT die de limieten van Codex deelt. - **Geen van beide belooft een vast aantal berichten.** OpenAI geeft schattingen voor Plus, bijvoorbeeld 15 tot 160 lokale berichten per venster van 5 uur met GPT-6.1 Sol, en zegt erbij dat dit geen vaste limieten zijn. Anthropic geeft aan dat het gebruik afhangt van de lengte van de gesprekken, het model en de gebruikte functies. ## Wat ze in je project doen | Criterium | Codex | Claude Code | | ------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | | Interfaces | ChatGPT-desktop-app, terminal, extensie voor VS Code, Cursor of Windsurf, web, iOS | Terminal, extensie voor VS Code of Cursor, JetBrains, desktop-app, web, meekijken via de mobiele app | | Systemen | Desktop-app op macOS, Windows en Linux; terminal op macOS, Linux en Windows | Terminal op macOS 13+, Windows 10+ en Linux; desktop-app op macOS en Windows, Linux in bèta | | Modellen | GPT-6.1 Sol en GPT-6 Luna vanaf Plus, GPT-6 Astra met minder berichten; alleen GPT-6 Luna op Free en Go | Opus 5.5 standaard op Pro en Max, Sonnet 5.5 en Haiku 5.5 naar keuze, Fable 5.1 afhankelijk van het abonnement | | Commando's uitvoeren | Sandbox en goedkeuringen: de modus "Ask for approval" werkt in je map en stopt voordat hij die verlaat | Standaard Manual-modus: toestemming gevraagd bij het eerste gebruik van elke tool; planmodus om te verkennen zonder code te wijzigen | | Instructiebestand | `AGENTS.md` | `CLAUDE.md`, of `AGENTS.md` als het project geen `CLAUDE.md` heeft | | Screenshots | Afbeelding bij het bericht, bijvoorbeeld `codex --image` | Afbeelding in de terminal plakken met Ctrl+V | | Lokale code review | `/review`: problemen gerangschikt op prioriteit, zonder je bestanden te wijzigen | `/code-review`: zoekt bugs in je branch, op alle abonnementen | | Review van pull requests | `@codex review` of automatische review op GitHub, vanaf Plus | Automatische Code Review alleen voor Team en Enterprise; `@claude` met GitHub Actions | Deze tabel vat de [officiële quickstart van Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/quickstart) samen, de [CLI](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli), de [editorextensie](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/ide) en de [permissies](https://learn.chatgpt.com/docs/permission-modes), plus de [introductie van Claude Code](https://code.claude.com/docs/en/overview), de [modellen](https://code.claude.com/docs/en/model-config) en de [permissies](https://code.claude.com/docs/en/permissions). Wat dit voor jou betekent: - **Het instructiebestand is geen valkuil meer.** Codex leest [`AGENTS.md`](https://learn.chatgpt.com/docs/agent-configuration/agents-md). Claude Code leest `CLAUDE.md` en kan, [volgens de documentatie](https://code.claude.com/docs/en/memory), `AGENTS.md` lezen als het project geen `CLAUDE.md` heeft. Je projectregels gaan dus mee van de ene agent naar de andere. - **Automatische review van pull requests is goedkoper bij OpenAI.** Codex reviewt je GitHub-pull requests vanaf Plus en meldt daar, [volgens OpenAI](https://learn.chatgpt.com/docs/third-party/github), alleen problemen met prioriteit P0 en P1. Bij Anthropic vraagt de [Code Review](https://code.claude.com/docs/en/code-review)-dienst een Team- of Enterprise-abonnement. Op Pro heb je nog [`/code-review` lokaal](https://code.claude.com/docs/en/code-review-local) of een [GitHub Action die je zelf instelt](https://code.claude.com/docs/en/github-actions). - **Modelnamen veranderen snel.** OpenAI heeft GPT-5.5 op 14 oktober 2026 uit Codex gehaald voor accounts die met ChatGPT zijn ingelogd, volgens de [modellenpagina](https://learn.chatgpt.com/docs/models). Kies een agent niet op een modelnaam: kies op toegang, limieten en je manier van werken. ## Wat telt voor een iPhone-app Hier stoppen de meeste vergelijkingen te vroeg. Een iPhone-app bouwen is meer dan code schrijven: je moet hem zien draaien op een simulator of telefoon, een build compileren en door de review van Apple komen. **Bij deze stappen hebben Codex en Claude Code precies dezelfde beperkingen.** | Stap | Wat de agent kan doen | Wat jij zelf doet | | -------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------- | | Expo- en React Native-code | Het project lezen, schermen aanpassen, `npx expo start` uitvoeren | De gewijzigde bestanden nalezen | | iOS-simulator | Hem op je Mac starten met `npx expo start --ios`, als Xcode geïnstalleerd is | Een Mac hebben: de simulator draait alleen op macOS | | Cloud- of websessie | Coderen op een kopie van je repository, op een externe machine | Zelf testen: die machine start je lokale simulator niet | | Swift-project in Xcode | Werken in Xcode 26.3, dat Codex en Claude Agent ondersteunt | De agent kiezen en de gebruiksvoorwaarden accepteren | | EAS Build | `eas build` uitvoeren: de iOS-build draait op Macs die Expo host | Elke build goedkeuren, want die gaat via je Expo-account | | Testen op iPhone | Je de lijst geven met wat je moet controleren | Testen op de echte telefoon, met open toetsenbord en klein scherm | | App Store | Het project en de uploadcommando's voorbereiden | Apple Developer-account, App Store Connect-pagina, review van Apple | Bronnen: de [Expo-documentatie over de iOS-simulator](https://docs.expo.dev/workflow/ios-simulator/), de [introductie van EAS Build](https://docs.expo.dev/build/introduction/), [Claude Code in de cloud](https://code.claude.com/docs/en/claude-code-on-the-web) en de [aankondiging van Apple over Xcode 26.3](https://www.apple.com/newsroom/2026/02/xcode-26-point-3-unlocks-the-power-of-agentic-coding/). > Geen van beide agents houdt je iPhone vast. Een geslaagde build bewijst niet dat een knop zichtbaar blijft als het toetsenbord open is. Voor screenshots accepteren beide een afbeelding in het bericht. Dat is de snelste manier om een visueel probleem te melden: je laat het scherm zien in plaats van het te beschrijven. Expo werkt ook aan [Expo Simulators](https://docs.expo.dev/preview/simulators/introduction/), simulators op afstand die een agent kan besturen, maar dat is nog een preview met beperkte toegang, alleen voor een paar partners. Heb je geen Mac, dan houdt niets je tegen om een van beide te gebruiken: je test op je iPhone en compileert met EAS. De gids [een iOS-app publiceren zonder Mac](https://devoria.fr/nl/blog/ios-app-publiceren-zonder-mac-expo-eas) legt die keten uit. ## Mijn advies per profiel Er is geen universele winnaar. Dit zou ik een vriend aanraden, afhankelijk van zijn situatie. | Jouw situatie | Mijn keuze | Waarom | | ---------------------------------------- | --------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------- | | Je wilt proberen zonder iets te betalen | Codex Free | De enige gratis instap van de twee, beperkt tot de desktop-app | | Je betaalt al voor ChatGPT Plus | Codex | Zit er al bij: terminal, editor, web en GitHub-review | | Je betaalt al voor Claude Pro | Claude Code | Zit er al bij, zonder tweede abonnement | | Je volgt mijn traject of de iOS Kit | Claude Code | De regels en berichten zijn geschreven voor Claude | | Je wilt een review van elke pull request | Codex Plus | GitHub-review inbegrepen vanaf $ 20; bij Anthropic heb je Team of een Action nodig | | Je codeert meerdere uren per dag | Vergelijk Pro en Max | Beide beginnen bij $ 100 per maand; kijk vooral naar de limieten | | Je codeert in Swift in Xcode | Die van je abonnement | Beide zijn geïntegreerd in Xcode 26.3 | **Ben je echt beginner, dan is de beste agent degene die je tot het einde volhoudt.** Bij elke blokkade van tool wisselen kost meer dan een abonnement: je verliest je regels, je gewoontes en de draad van je project. ## Wat ik echt gebruik in mijn werkplaats Ik kies niet tussen de twee. Sinds de zomer van 2026 werken Codex en Claude Code in dezelfde map, aan Solys, TradaZen en Nolera. Zo is het georganiseerd, zoals ik het terugvind in mijn werkbestanden. - **Eén instructiebestand per agent.** De map bevat een `CLAUDE.md` voor Claude Code en een `AGENTS.md` voor Codex, met dezelfde basisregels. - **Een overdrachtsbestand.** Voordat een agent stopt, noteert hij wat hij heeft gedaan en wat er nog moet gebeuren. Strikte regel: nooit twee agents tegelijk op dezelfde bestanden. - **Ieder een eigen simulator.** Codex had zijn iPhone 17 Pro, Claude Code zijn iPhone 16e. Zo pikten ze elkaars scherm niet in tijdens de screenshots. - **Gescheiden rollen.** In augustus bouwde Codex de schermen van Solys, en Claude Code de data, de logica en de controles. Bij Nolera nam Claude Code ook de schermen over. - **Een aflossing als een limiet bereikt is.** Nolera begon met Codex terwijl ik een gebruikslimiet had bereikt, daarna nam Claude Code het project over. **De nuttigste les: geen enkele agent keurt zijn eigen werk goed.** Bij TradaZen meldde Codex me schermen van 9 op 10 of hoger. Een aparte review door Claude Code, op verse screenshots van een kleine en een grote iPhone, gaf ze tussen 6 en 8,5, met regressies. Ik trek daaruit geen oordeel over Codex, maar een regel: sindsdien is bij mij de agent die een scherm bouwt nooit degene die het beoordeelt. Op dit moment schrijft Claude Code het grootste deel van de code, en de iOS Kit, de regels en de skills zijn voor hem geschreven. Codex gebruik ik ook om illustraties te genereren met mijn ChatGPT-abonnement. ## De test die voor jou beslist Twijfel je nog, geef dan beide dezelfde kleine opdracht, op dezelfde versie van het project. Bijvoorbeeld in een fictieve boodschappenlijst-app: een item toevoegen en het bewaren nadat de app is afgesloten. Maak voor elke poging een Git-checkpoint, zoals [OpenAI aanraadt](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli), zodat je terug kunt. Noteer daarna vier dingen: 1. Begreep je het plan voordat hij ging coderen? 2. Hoeveel bestanden zijn er gewijzigd, en kun je ze nalezen? 3. Maakt de agent onderscheid tussen wat hij heeft gecontroleerd en wat jij nog op de iPhone moet testen? 4. Hoeveel van je limiet heeft de opdracht opgebruikt? Kijk naar `/status` in Codex en naar de Usage-pagina in de instellingen van Claude. De installatiestappen en de eerste berichten staan in de [Codex-tutorial](https://devoria.fr/nl/blog/app-maken-met-codex-gids-beginners) en de [Claude Code-tutorial](https://devoria.fr/nl/blog/app-maken-met-claude-code-iphone-tutorial). Ik herhaal ze hier niet. ## Hoe ik deze vergelijking heb gemaakt - **Feiten gecontroleerd op 16 oktober 2026** op de prijspagina's en de documentatie van OpenAI en Anthropic, de aankondiging van Apple over Xcode 26.3 en de documentatie van Expo. Elke bron staat gelinkt in de tekst. - **Echte ervaring**: mijn werkplaats, waar beide agents aan mijn iPhone-apps werken. De voorbeelden komen uit mijn werknotities. - **Beperkingen**: geen benchmark van snelheid of kwaliteit. Prijzen, modellen en limieten veranderen vaak. De berichtschattingen van OpenAI zijn geen vaste limieten. Bekijk je gebruiksdashboard voordat je je aan een abonnement vastlegt. ## De volgende stap voor je app kiezen Twijfel je ook over Cursor of een app-generator? De [vergelijking van AI-tools om een app te bouwen](https://devoria.fr/nl/blog/welke-ai-app-maken-codex-claude-cursor) verbreedt de keuze. Ga je voor Claude Code, dan geeft de [iOS Kit](https://devoria.fr/nl/kits/ios) je de startcode van mijn apps en de berichten die je Claude bij elke stap geeft, tot aan de App Store. De pagina [Claude Code-training](https://devoria.fr/nl/expertise/claude-code-opleiding-ios-app) legt de methode uit. Met Codex volgt de pagina [vibe coding-training](https://devoria.fr/nl/expertise/vibe-coding-opleiding-iphone-app) hetzelfde traject, en het [trainingstraject voor het bouwen van iOS-apps](https://devoria.fr/nl/expertise/opleiding-ios-ontwikkelaar) geldt voor elke agent. Niet zeker of de tool je echte blokkade is? De [gratis diagnose](https://devoria.fr/nl/diagnostic) vertelt je wat je echt tegenhoudt, het idee, de code of de review van Apple, en stuurt je daarna mijn checklist tegen afwijzingen. ## Veelgestelde vragen ### Is Codex gratis? Deels. Het Free-abonnement van OpenAI geeft toegang tot Codex met het model GPT-6 Luna in de ChatGPT-desktop-app, afhankelijk van de uitrol. Het Go-abonnement, voor $ 8 per maand, vermeldt dezelfde toegang. De terminal, de editorextensie, het web en de GitHub-review staan vermeld vanaf Plus, voor $ 20 per maand. Afbeeldingen genereren kan niet op Free. ### Is Claude Code gratis? Nee. Anthropic geeft aan dat het gratis abonnement van Claude geen Claude Code bevat. Je hebt een Pro-, Max-, Team-, Enterprise- of Console-account nodig. Claude Pro kost $ 20 per maand, of $ 17 per maand bij jaarbetaling met $ 200 vooraf. ### Claude Code of Codex om mee te beginnen? Neem degene die je kunt betalen en tot het einde volhoudt. Zonder budget kun je met Codex Free proberen. Heb je ChatGPT Plus of Claude Pro al actief, gebruik dan de agent die erbij zit. Voor een iPhone-app komt het verschil daarna uit je methode: één functie tegelijk, nagelezen wijzigingen en een test op je telefoon. ### Wat is de concurrent van Claude Code? Om in je eigen project te coderen is Codex, de agent van OpenAI, de directe concurrent van Claude Code. Beide lezen je bestanden, passen ze aan en voeren commando's uit, in de terminal, een editor, een desktop-app of op het web. Cursor, een code-editor met ingebouwde agent, is een andere optie. ### Wat is de beste coding agent? Geen enkele algemene ranglijst geldt voor jouw project. Voor een iPhone-app is de juiste agent degene waarvan je de toegang kunt betalen, de wijzigingen kunt volgen en het resultaat op je telefoon kunt controleren. Geef beide dezelfde kleine opdracht en vergelijk wat je hebt begrepen, niet de snelheid. ### Waarom Codex of Claude Code gebruiken in plaats van een gewone chat? Omdat ze in je project werken: ze lezen de bestanden, passen ze aan en voeren de commando's uit, met jouw toestemming afhankelijk van de gekozen modus. In een gewone chat kopieer je elk antwoord met de hand. Daar staat tegenover dat je moet nalezen wat ze hebben gewijzigd. De gids [vibe coding: wat is het](https://devoria.fr/nl/blog/vibe-coding-wat-is-het-uitleg-tools-grenzen) legt deze manier van werken uit. ### Zit Codex bij ChatGPT Plus? Ja. Volgens de prijspagina van OpenAI bevat ChatGPT Plus voor $ 20 per maand Codex op het web, in de terminal, in de editorextensie en op iOS, plus de automatische code review op GitHub. Het gebruik is beperkt per venster van 5 uur, en er kunnen weeklimieten bij komen. ### Kun je Codex en Claude Code in hetzelfde project gebruiken? Ja, dat doe ik. Codex leest `AGENTS.md`, Claude Code leest `CLAUDE.md` en kan ook `AGENTS.md` lezen als het project geen `CLAUDE.md` heeft. Geef ieder een rol en laat ze nooit tegelijk dezelfde bestanden aanpassen. Een overdrachtsbestand, waarin elke agent noteert wat hij heeft gedaan, voorkomt conflicten. ### Heb je een Mac nodig om Codex of Claude Code voor een iPhone-app te gebruiken? Niet om te coderen: beide agents draaien op macOS, Windows en Linux, en EAS Build compileert je iOS-app op Macs die Expo host. De iOS-simulator draait echter alleen op macOS. Zonder Mac test je op je iPhone. ### Kunnen Codex of Claude Code mijn code reviewen? Ja. In Codex analyseert `/review` je wijzigingen en rangschikt de problemen zonder je bestanden aan te passen. In Claude Code zoekt `/code-review` de bugs in je branch, op alle abonnementen. Op GitHub reviewt Codex je pull requests vanaf Plus, terwijl de automatische review van Anthropic Team of Enterprise vraagt. Een review door een agent vervangt je test op de iPhone niet. ### Kunnen Codex of Claude Code mijn app in de App Store publiceren? Ze kunnen het project voorbereiden en de EAS-commando's vanuit je terminal uitvoeren. Publiceren loopt ook via je Apple Developer-account, de App Store Connect-pagina en de review van Apple, en die garandeert geen enkele agent. De [gids voor publicatie in de App Store](https://devoria.fr/nl/expertise/app-publiceren-in-app-store) legt deze stappen uit. ## Je project [iOS Kit](https://devoria.fr/nl/kits/ios): Maak je iPhone-app met Claude Code: de Starter Code van mijn apps, skills die zijn werk controleren, en de Apple Review Kit, App Store Screenshots Kit en ASO Kit. 129,99 €.