# Codex ou Claude Code: qual usar para um app de iPhone? > Codex ou Claude Code para app de iPhone: preços, planos, limites, revisão de código, Xcode e EAS comparados, e meu veredito de acordo com o seu perfil. Página original: [Codex ou Claude Code: qual usar para um app de iPhone?](https://devoria.fr/pt-br/blog/codex-ou-claude-code-app-iphone) Autor: [Mehdi Azizi](https://devoria.fr/pt-br/mehdi-azizi) Publicação: 2026-10-01 Última revisão do conteúdo: 2026-10-16 ## Codex ou Claude Code: a resposta curta Codex ou Claude Code: para um app de iPhone em Expo, os dois agentes conseguem ler seu projeto, modificar os arquivos e rodar seus comandos. **A diferença que importa no começo é o acesso**: o Codex tem uma entrada gratuita limitada, o Claude Code exige no mínimo a assinatura Claude Pro. Se você já paga o ChatGPT Plus ou o Claude Pro, use o agente que já vem incluído. Se não, teste o Codex de graça e depois escolha com os critérios abaixo. O Codex é o agente de programação da OpenAI, o Claude Code é o da Anthropic. Este comparativo se baseia nas páginas oficiais deles, lidas em 16 de outubro de 2026, e no meu ateliê, onde os dois agentes trabalham nos meus apps desde o verão (europeu) de 2026. Você não vai encontrar aqui nenhum ranking de velocidade ou de qualidade: eu não fiz benchmark e não vou inventar um. ## Preços, planos e limites de uso Os preços são os exibidos em dólares americanos nas páginas oficiais. O valor cobrado na França depende da moeda e dos impostos. | Critério | Codex (OpenAI) | Claude Code (Anthropic) | | ------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------- | | Acesso gratuito | Sim, plano Free: GPT-6 Luna no app de desktop, conforme a liberação | Não, o plano gratuito do Claude não inclui o Claude Code | | Plano pequeno | Go por US$ 8 por mês, mesmo acesso listado que o Free | Nenhum | | Plano de entrada completo | ChatGPT Plus por US$ 20 por mês | Claude Pro por US$ 20 por mês, ou US$ 17 por mês no anual (US$ 200 pagos adiantado) | | Uso intensivo | Pro por US$ 100, 200 ou 500 por mês | Max a partir de US$ 100 por mês, com 5 ou 20 vezes o uso do Pro | | Equipe | Business por US$ 20 por usuário por mês no anual, a partir de 2 usuários | Team por US$ 20 por assento por mês no anual, de 2 a 150 pessoas | | Pagamento por uso | Chave de API no preço da API, sem os recursos de nuvem | Conta Console, no preço da API | | Limites | Janela de 5 horas e possíveis limites semanais; sem janela de 5 horas no Pro por enquanto | Janela móvel de 5 horas, mais limites semanais nos planos pagos | | Quando o limite acaba | Compra de créditos no Plus e no Pro | Créditos de uso no preço da API nos planos pagos | Fontes: a [página de preços do Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing), a [página de preços do Claude](https://claude.com/pricing) e os [pré-requisitos do Claude Code](https://code.claude.com/docs/en/setup). Três detalhes mudam de verdade o seu orçamento inicial: - **O plano gratuito do Codex é bem restrito.** A página de preços da OpenAI lista, para Free e Go, apenas o GPT-6 Luna no app de desktop, "conforme a liberação". O terminal, a extensão de editor, a web, o iOS e a revisão de código no GitHub aparecem a partir do Plus. A geração de imagens não está disponível no Free. - **Na Anthropic, tudo sai da mesma reserva.** Suas conversas no claude.ai, no celular e seu trabalho no Claude Code compartilham os mesmos limites. Se você conversa muito com o Claude durante o dia, sobra menos para programar. Na OpenAI, é o modo Work do ChatGPT que compartilha os limites do Codex. - **Nenhum dos dois promete um número fixo de mensagens.** A OpenAI dá estimativas para o Plus, por exemplo 15 a 160 mensagens locais por janela de 5 horas com o GPT-6.1 Sol, e avisa que não são limites fixos. A Anthropic diz que o uso depende do tamanho das conversas, do modelo e dos recursos usados. ## O que eles fazem no seu projeto | Critério | Codex | Claude Code | | ------------------------ | --------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Interfaces | App de desktop do ChatGPT, terminal, extensão para VS Code, Cursor ou Windsurf, web, iOS | Terminal, extensão para VS Code ou Cursor, JetBrains, app de desktop, web, acompanhamento pelo app de celular | | Sistemas | App de desktop no macOS, Windows e Linux; terminal no macOS, Linux e Windows | Terminal no macOS 13+, Windows 10+ e Linux; app de desktop no macOS e Windows, Linux em beta | | Modelos | GPT-6.1 Sol e GPT-6 Luna a partir do Plus, GPT-6 Astra com menos mensagens; só GPT-6 Luna no Free e no Go | Opus 5.5 por padrão no Pro e no Max, Sonnet 5.5 e Haiku 5.5 à escolha, Fable 5.1 conforme o plano | | Execução de comandos | Sandbox e aprovações: o modo "Ask for approval" trabalha na sua pasta e para antes de sair dela | Modo Manual por padrão: pede permissão no primeiro uso de cada ferramenta; modo plan para explorar sem alterar o código | | Arquivo de instruções | `AGENTS.md` | `CLAUDE.md`, ou `AGENTS.md` se o projeto não tiver `CLAUDE.md` | | Capturas de tela | Imagem anexada à mensagem, por exemplo `codex --image` | Imagem colada no terminal com Ctrl+V | | Revisão de código local | `/review`: problemas classificados por prioridade, sem alterar seus arquivos | `/code-review`: busca de bugs na sua branch, em todos os planos | | Revisão de pull requests | `@codex review` ou revisão automática no GitHub, a partir do Plus | Code Review automático só no Team e no Enterprise; `@claude` com GitHub Actions | Esta tabela resume o [início rápido oficial do Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/quickstart), a [CLI](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli), a [extensão de editor](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/ide) e as [permissões](https://learn.chatgpt.com/docs/permission-modes) dele, além da [apresentação do Claude Code](https://code.claude.com/docs/en/overview), dos [modelos](https://code.claude.com/docs/en/model-config) e das [permissões](https://code.claude.com/docs/en/permissions) dele. O que isso significa para você: - **O arquivo de instruções não é mais uma armadilha.** O Codex lê o [`AGENTS.md`](https://learn.chatgpt.com/docs/agent-configuration/agents-md). O Claude Code lê o `CLAUDE.md` e, [segundo a documentação](https://code.claude.com/docs/en/memory), pode ler o `AGENTS.md` quando o projeto não tem `CLAUDE.md`. Então as regras do seu projeto passam de um agente para o outro. - **A revisão automática de pull requests é mais barata na OpenAI.** O Codex revisa seus pull requests no GitHub a partir do Plus e, [segundo a OpenAI](https://learn.chatgpt.com/docs/third-party/github), só aponta problemas de prioridade P0 e P1. Na Anthropic, o serviço [Code Review](https://code.claude.com/docs/en/code-review) exige o plano Team ou Enterprise. No Pro, sobra o [`/code-review` local](https://code.claude.com/docs/en/code-review-local) ou uma [GitHub Action para configurar](https://code.claude.com/docs/en/github-actions). - **Os nomes dos modelos mudam rápido.** A OpenAI tirou o GPT-5.5 do Codex em 14 de outubro de 2026 para as contas conectadas com o ChatGPT, segundo a [página de modelos](https://learn.chatgpt.com/docs/models). Não escolha um agente pelo nome de um modelo: escolha pelo acesso, pelos limites e pelo seu jeito de trabalhar. ## O que importa para um app de iPhone É aqui que a maioria dos comparativos para cedo demais. Criar um app de iPhone não é só escrever código: você precisa ver ele rodando num simulador ou num celular, compilar uma build e passar pela review da Apple. **Nessas etapas, o Codex e o Claude Code têm exatamente os mesmos limites.** | Etapa | O que o agente pode fazer | O que continua com você | | -------------------------- | ------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------- | | Código Expo e React Native | Ler o projeto, modificar as telas, rodar `npx expo start` | Revisar os arquivos alterados | | Simulador iOS | Abrir no seu Mac com `npx expo start --ios`, se o Xcode estiver instalado | Ter um Mac: o simulador só é instalado no macOS | | Sessão na nuvem ou na web | Programar numa cópia do seu repositório, numa máquina remota | Testar você mesmo: essa máquina não abre seu simulador local | | Projeto Swift no Xcode | Trabalhar no Xcode 26.3, que recebe o Codex e o Claude Agent | Escolher o agente e aceitar os termos de uso | | EAS Build | Rodar `eas build`: a compilação iOS roda em Macs hospedados pela Expo | Aprovar cada build, porque ela usa sua conta Expo | | Teste no iPhone | Te passar a lista do que verificar | Testar no celular de verdade, incluindo teclado aberto e tela pequena | | App Store | Preparar o projeto e os comandos de envio | Conta Apple Developer, página no App Store Connect, review da Apple | Fontes: a [documentação da Expo sobre o simulador iOS](https://docs.expo.dev/workflow/ios-simulator/), a [apresentação do EAS Build](https://docs.expo.dev/build/introduction/), o [Claude Code na nuvem](https://code.claude.com/docs/en/claude-code-on-the-web) e o [anúncio da Apple sobre o Xcode 26.3](https://www.apple.com/newsroom/2026/02/xcode-26-point-3-unlocks-the-power-of-agentic-coding/). > Nenhum dos dois agentes segura o seu iPhone. Uma build bem-sucedida não prova que um botão continua visível quando o teclado está aberto. Para capturas de tela, os dois aceitam imagem na mensagem. É o jeito mais rápido de apontar um problema visual: você mostra a tela em vez de descrever. A Expo também está preparando o [Expo Simulators](https://docs.expo.dev/preview/simulators/introduction/), simuladores remotos que um agente pode controlar, mas ainda é uma prévia com acesso limitado, reservada a alguns parceiros. Se você não tem Mac, nada te impede de usar um ou outro: você testa no seu iPhone e compila com o EAS. O guia [publicar um app iOS sem Mac](https://devoria.fr/pt-br/blog/publicar-app-ios-sem-mac-expo-eas) detalha esse fluxo. ## Meu veredito de acordo com o seu perfil Não existe vencedor universal. Aqui está o que eu recomendaria a um amigo, dependendo da situação dele. | Sua situação | Minha escolha | Por quê | | -------------------------------------- | ------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------- | | Você quer testar sem pagar nada | Codex Free | Única entrada gratuita dos dois, limitada ao app de desktop | | Você já paga o ChatGPT Plus | Codex | Já incluído: terminal, editor, web e revisão no GitHub | | Você já paga o Claude Pro | Claude Code | Já incluído, sem uma segunda assinatura | | Você segue meu método ou o iOS Kit | Claude Code | As regras e as mensagens foram escritas para o Claude | | Você quer revisão de cada pull request | Codex Plus | Revisão no GitHub incluída a partir de US$ 20; na Anthropic, precisa do Team ou de uma Action | | Você programa várias horas por dia | Compare Pro e Max | Os dois começam em US$ 100 por mês; olhe principalmente os limites | | Você programa em Swift no Xcode | O da sua assinatura | Os dois estão integrados ao Xcode 26.3 | **Se você está começando do zero, o melhor agente é aquele que você vai seguir até o fim.** Trocar de ferramenta a cada travada sai mais caro que uma assinatura: você perde suas regras, seus hábitos e o fio do projeto. ## O que eu uso de verdade no meu ateliê Eu não escolho entre os dois. Desde o verão de 2026, o Codex e o Claude Code trabalham na mesma pasta, no Solys, no TradaZen e no Nolera. Veja como está organizado, do jeito que encontro nos meus arquivos de trabalho. - **Um arquivo de instruções por agente.** A pasta tem um `CLAUDE.md` para o Claude Code e um `AGENTS.md` para o Codex, com as mesmas regras de base. - **Um arquivo de passagem de bastão.** Antes de terminar, cada agente anota o que fez e o que falta. Regra rígida: nunca dois agentes nos mesmos arquivos ao mesmo tempo. - **Um simulador para cada um.** O Codex tinha o iPhone 17 Pro dele, o Claude Code o iPhone 16e. Assim um não roubava a tela do outro durante as capturas. - **Papéis separados.** Em agosto, o Codex programava as telas do Solys, e o Claude Code os dados, a lógica e as verificações. No Nolera, o Claude Code assumiu também as telas. - **Um revezamento quando o limite acaba.** O Nolera começou com o Codex enquanto eu tinha batido um limite de uso, depois o Claude Code assumiu o projeto. **A lição mais útil: nenhum agente valida o próprio trabalho.** No TradaZen, o Codex me apresentou telas com nota 9 de 10 ou mais. Uma revisão separada feita pelo Claude Code, com capturas novas de um iPhone pequeno e de um grande, deu notas entre 6 e 8,5, com regressões. Não tiro disso um veredito sobre o Codex, tiro uma regra: desde então, aqui, o agente que programa uma tela nunca é o que dá a nota. No momento, o Claude Code faz a maior parte do código, e o iOS Kit, as regras e as skills dele foram escritos para ele. O Codex também me serve para gerar ilustrações com a minha assinatura do ChatGPT. ## O teste que decide para você Se você ainda está em dúvida, dê o mesmo exercício pequeno para os dois, na mesma versão do projeto. Por exemplo, num app fictício de lista de compras: adicionar um item e mantê-lo depois que o app for fechado. Faça um ponto de salvamento no Git antes de cada tentativa, como a [OpenAI recomenda](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli), para poder voltar atrás. Depois anote quatro coisas: 1. Você entendeu o plano antes de ele programar? 2. Quantos arquivos mudaram, e você consegue revisá-los? 3. O agente separa o que ele verificou do que ainda falta você testar no iPhone? 4. Quanto do seu limite o exercício consumiu? Veja o `/status` no Codex e a página Usage nas configurações do Claude. Os passos de instalação e as primeiras mensagens estão no [tutorial do Codex](https://devoria.fr/pt-br/blog/criar-app-com-codex-guia-iniciantes) e no [tutorial do Claude Code](https://devoria.fr/pt-br/blog/criar-app-claude-code-tutorial-iphone). Não vou repetir aqui. ## Como eu montei este comparativo - **Fatos verificados em 16 de outubro de 2026** nas páginas de preços e na documentação da OpenAI e da Anthropic, no anúncio da Apple sobre o Xcode 26.3 e na documentação da Expo. Cada fonte está linkada no texto. - **Experiência real**: meu ateliê, onde os dois agentes trabalham nos meus apps de iPhone. Os exemplos citados vêm das minhas anotações de trabalho. - **Limites**: nenhum benchmark de velocidade ou de qualidade. Preços, modelos e limites mudam com frequência. As estimativas de mensagens da OpenAI não são limites fixos. Confira seu painel de uso antes de se comprometer com um plano. ## Escolher o próximo passo do seu app Está em dúvida também com o Cursor ou um gerador de apps? O [comparativo de ferramentas de IA para criar um app](https://devoria.fr/pt-br/blog/qual-ia-usar-para-criar-app-codex-claude-cursor) amplia a escolha. Se você for de Claude Code, o [iOS Kit](https://devoria.fr/pt-br/kits/ios) te dá o código inicial dos meus apps e as mensagens para passar ao Claude em cada etapa, até a App Store. A página [curso de Claude Code](https://devoria.fr/pt-br/expertise/curso-claude-code-app-ios) detalha o método. Com o Codex, a página [curso de vibe coding](https://devoria.fr/pt-br/expertise/curso-vibe-coding-app-iphone) segue o mesmo caminho, e a [trilha de formação para criar apps iOS](https://devoria.fr/pt-br/expertise/curso-desenvolvedor-ios) vale qualquer que seja o seu agente. Não tem certeza de que a ferramenta é o seu verdadeiro bloqueio? O [diagnóstico gratuito](https://devoria.fr/pt-br/diagnostic) te mostra o que realmente está te travando, a ideia, o código ou a review da Apple, e depois te envia minha checklist anti-rejeição. ## Perguntas frequentes ### O Codex é gratuito? Em parte. O plano Free da OpenAI dá acesso ao Codex com o modelo GPT-6 Luna no app de desktop do ChatGPT, conforme a liberação. O plano Go, por US$ 8 por mês, lista o mesmo acesso. O terminal, a extensão de editor, a web e a revisão no GitHub aparecem a partir do Plus, por US$ 20 por mês. A geração de imagens não está disponível no Free. ### O Claude Code é gratuito? Não. A Anthropic informa que o plano gratuito do Claude não inclui o Claude Code. Você precisa de uma conta Pro, Max, Team, Enterprise ou Console. O Claude Pro custa US$ 20 por mês, ou US$ 17 por mês no anual, com US$ 200 pagos adiantado. ### Claude Code ou Codex para começar? Escolha aquele que você pode pagar e seguir até o fim. Sem orçamento, o Codex Free deixa você testar. Com ChatGPT Plus ou Claude Pro já ativo, use o agente incluído. Para um app de iPhone, a diferença depois vem do seu método: uma funcionalidade por vez, mudanças revisadas e teste no seu celular. ### Qual é o concorrente do Claude Code? Para programar no seu próprio projeto, o concorrente direto do Claude Code é o Codex, o agente da OpenAI. Os dois leem seus arquivos, modificam e rodam comandos, no terminal, num editor, num app de desktop ou na web. O Cursor, um editor de código com agente integrado, é outra opção. ### Qual é o melhor agente de programação? Nenhum ranking geral vale para o seu projeto. Para um app de iPhone, o agente certo é aquele cujo acesso você pode pagar, cujas mudanças você consegue acompanhar e cujo resultado você consegue verificar no celular. Dê o mesmo exercício pequeno para os dois e compare o que você entendeu, não a velocidade. ### Por que usar o Codex ou o Claude Code em vez de uma conversa comum? Porque eles trabalham dentro do seu projeto: leem os arquivos, modificam e rodam os comandos, com a sua permissão dependendo do modo escolhido. Numa conversa comum, você copia cada resposta na mão. Em troca, você precisa revisar o que eles mudaram. O guia [vibe coding: o que é](https://devoria.fr/pt-br/blog/vibe-coding-o-que-e-definicao-ferramentas-limites) explica esse jeito de trabalhar. ### O Codex está incluído no ChatGPT Plus? Sim. Segundo a página de preços da OpenAI, o ChatGPT Plus por US$ 20 por mês inclui o Codex na web, no terminal, na extensão de editor e no iOS, além da revisão de código automática no GitHub. O uso é limitado por janela de 5 horas, e limites semanais podem se somar. ### Dá para usar o Codex e o Claude Code no mesmo projeto? Sim, é o que eu faço. O Codex lê o `AGENTS.md`, o Claude Code lê o `CLAUDE.md` e também pode ler o `AGENTS.md` quando o projeto não tem `CLAUDE.md`. Dê um papel para cada um e nunca deixe os dois modificarem os mesmos arquivos ao mesmo tempo. Um arquivo de passagem de bastão, onde cada agente anota o que fez, evita conflitos. ### Preciso de um Mac para usar o Codex ou o Claude Code num app de iPhone? Não para programar: os dois agentes rodam no macOS, Windows e Linux, e o EAS Build compila seu app iOS em Macs hospedados pela Expo. Já o simulador iOS só é instalado no macOS. Sem Mac, você testa no seu iPhone. ### O Codex ou o Claude Code podem revisar meu código? Sim. No Codex, o `/review` analisa suas mudanças e classifica os problemas sem alterar seus arquivos. No Claude Code, o `/code-review` procura bugs na sua branch, em todos os planos. No GitHub, o Codex revisa seus pull requests a partir do Plus, enquanto a revisão automática da Anthropic exige Team ou Enterprise. A revisão feita por um agente não substitui o seu teste no iPhone. ### O Codex ou o Claude Code podem publicar meu app na App Store? Eles podem preparar o projeto e rodar os comandos do EAS pelo seu terminal. A publicação também passa pela sua conta Apple Developer, pela página no App Store Connect e pela review da Apple, que nenhum agente garante. O [guia de publicação na App Store](https://devoria.fr/pt-br/expertise/publicar-app-na-app-store) detalha essas etapas. ## Seu projeto [iOS Kit](https://devoria.fr/pt-br/kits/ios): Crie seu app de iPhone com Claude Code: o código inicial dos meus apps, as skills que verificam o trabalho dele e os kits Apple Review, App Store Screenshots e ASO. 129,99 €.