# Codex mi Claude Code mu? iPhone uygulaması için hangisi > iPhone uygulaması için Codex ve Claude Code karşılaştırması: fiyatlar, planlar, limitler, kod incelemesi, Xcode ve EAS, ardından profiline göre kararım. Orijinal sayfa: [Codex mi Claude Code mu? iPhone uygulaması için hangisi](https://devoria.fr/tr/blog/codex-mi-claude-code-mu-iphone-uygulamasi) Yazar: [Mehdi Azizi](https://devoria.fr/tr/mehdi-azizi) Yayın: 2026-10-01 İçeriğin son gözden geçirilmesi: 2026-10-16 ## Codex mi Claude Code mu: kısa cevap Codex mi Claude Code mu? Expo ile yapılan bir iPhone uygulamasında iki ajan da projeni okuyabiliyor, dosyaları değiştirebiliyor ve komutlarını çalıştırabiliyor. **Başlangıçta asıl fark erişimde**: Codex'in sınırlı bir ücretsiz girişi var, Claude Code ise en az Claude Pro aboneliği istiyor. Zaten ChatGPT Plus ya da Claude Pro'ya para veriyorsan, aboneliğine dahil olan ajanı kullan. Vermiyorsan Codex'i ücretsiz dene, sonra aşağıdaki kriterlere göre seç. Codex, OpenAI'ın kodlama ajanı. Claude Code ise Anthropic'in. Bu karşılaştırma, 16 Ekim 2026'da okuduğum resmi sayfalarına ve 2026 yazından beri iki ajanın da uygulamalarım üzerinde çalıştığı atölyeme dayanıyor. Burada hız ya da kalite sıralaması bulamazsın: benchmark yapmadım ve uydurmayacağım da. ## Fiyatlar, planlar ve kullanım limitleri Fiyatlar, resmi sayfalarda ABD doları olarak gösterilen fiyatlar. Fransa'da faturalanan tutar para birimine ve vergilere göre değişir. | Kriter | Codex (OpenAI) | Claude Code (Anthropic) | | ---------------- | ----------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------- | | Ücretsiz erişim | Evet, Free planı: masaüstü uygulamasında GPT-6 Luna, dağıtıma bağlı olarak | Hayır, Claude'un ücretsiz planı Claude Code'u içermiyor | | Küçük plan | Ayda 8 $ ile Go, Free ile aynı erişim listeleniyor | Yok | | Tam giriş planı | Ayda 20 $ ile ChatGPT Plus | Ayda 20 $ ile Claude Pro, ya da yıllıkta ayda 17 $ (200 $ peşin) | | Yoğun kullanım | Ayda 100, 200 veya 500 $ ile Pro | Ayda 100 $'dan başlayan Max, Pro'nun 5 ya da 20 katı kullanım | | Ekip | Yıllıkta kullanıcı başına ayda 20 $ ile Business, en az 2 kullanıcı | Yıllıkta koltuk başına ayda 20 $ ile Team, 2 ila 150 kişi | | Kullandıkça öde | API fiyatından API anahtarı, bulut özellikleri olmadan | API fiyatından Console hesabı | | Limitler | 5 saatlik pencere ve olası haftalık limitler; Pro'da şimdilik 5 saatlik pencere yok | Kayan 5 saatlik pencere, ücretli planlarda ayrıca haftalık limitler | | Limite takılınca | Plus ve Pro'da kredi satın alma | Ücretli planlarda API fiyatından kullanım kredisi | Kaynaklar: [Codex fiyat sayfası](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing), [Claude fiyat sayfası](https://claude.com/pricing) ve [Claude Code gereksinimleri](https://code.claude.com/docs/en/setup). Başlangıç bütçeni gerçekten değiştiren üç ayrıntı: - **Codex'in ücretsiz planı dar.** OpenAI'ın fiyat sayfası Free ve Go için sadece masaüstü uygulamasındaki GPT-6 Luna'yı listeliyor, "dağıtıma bağlı olarak". Terminal, editör eklentisi, web, iOS ve GitHub kod incelemesi Plus'tan itibaren geliyor. Görsel üretimi Free'de yok. - **Anthropic'te her şey aynı havuzdan yiyor.** claude.ai'deki ve mobildeki sohbetlerin ile Claude Code'daki çalışman aynı limitleri paylaşıyor. Gün içinde Claude'la çok sohbet edersen, kodlamaya daha az kalır. OpenAI'da ise Codex'in limitlerini paylaşan, ChatGPT'nin Work modu. - **İkisi de sabit bir mesaj sayısı vaat etmiyor.** OpenAI, Plus için tahminler veriyor, örneğin GPT-6.1 Sol ile 5 saatlik pencere başına 15 ila 160 yerel mesaj, ve bunların sabit limit olmadığını belirtiyor. Anthropic de kullanımın konuşmaların uzunluğuna, modele ve kullanılan özelliklere bağlı olduğunu söylüyor. ## Projende ne yapıyorlar | Kriter | Codex | Claude Code | | ----------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Arayüzler | ChatGPT masaüstü uygulaması, terminal, VS Code, Cursor veya Windsurf eklentisi, web, iOS | Terminal, VS Code veya Cursor eklentisi, JetBrains, masaüstü uygulaması, web, mobil uygulamadan takip | | Sistemler | Masaüstü uygulaması macOS, Windows ve Linux'ta; terminal macOS, Linux ve Windows'ta | Terminal macOS 13+, Windows 10+ ve Linux'ta; masaüstü uygulaması macOS ve Windows'ta, Linux beta | | Modeller | Plus'tan itibaren GPT-6.1 Sol ve GPT-6 Luna, daha az mesajla GPT-6 Astra; Free ve Go'da sadece GPT-6 Luna | Pro ve Max'te varsayılan Opus 5.5, seçmeli Sonnet 5.5 ve Haiku 5.5, plana göre Fable 5.1 | | Komut çalıştırma | Sandbox ve onaylar: "Ask for approval" modu klasöründe çalışır ve dışına çıkmadan önce durur | Varsayılan Manual modu: her aracın ilk kullanımında onay ister; kodu değiştirmeden keşif için plan modu | | Talimat dosyası | `AGENTS.md` | `CLAUDE.md`, ya da projede `CLAUDE.md` yoksa `AGENTS.md` | | Ekran görüntüleri | Mesaja eklenen görsel, örneğin `codex --image` | Terminale Ctrl+V ile yapıştırılan görsel | | Yerel kod incelemesi | `/review`: dosyalarını değiştirmeden önceliğe göre sıralanmış sorunlar | `/code-review`: branch'indeki hataları arar, tüm planlarda | | Pull request incelemesi | GitHub'da `@codex review` ya da otomatik inceleme, Plus'tan itibaren | Otomatik Code Review sadece Team ve Enterprise'da; GitHub Actions ile `@claude` | Bu tablo, Codex'in [resmi başlangıç rehberini](https://learn.chatgpt.com/docs/quickstart), [CLI'ını](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli), [editör eklentisini](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/ide) ve [izinlerini](https://learn.chatgpt.com/docs/permission-modes), ayrıca [Claude Code tanıtımını](https://code.claude.com/docs/en/overview), [modellerini](https://code.claude.com/docs/en/model-config) ve [izinlerini](https://code.claude.com/docs/en/permissions) özetliyor. Senin için çıkan sonuçlar: - **Talimat dosyası artık bir tuzak değil.** Codex [`AGENTS.md`](https://learn.chatgpt.com/docs/agent-configuration/agents-md) dosyasını okuyor. Claude Code `CLAUDE.md` okuyor ve [dokümantasyonuna göre](https://code.claude.com/docs/en/memory) projede `CLAUDE.md` yoksa `AGENTS.md` dosyasını da okuyabiliyor. Yani proje kuralların bir ajandan diğerine taşınıyor. - **Pull request'lerin otomatik incelemesi OpenAI'da daha ucuz.** Codex, GitHub pull request'lerini Plus'tan itibaren inceliyor ve [OpenAI'a göre](https://learn.chatgpt.com/docs/third-party/github) sadece P0 ve P1 öncelikli sorunları işaretliyor. Anthropic'te [Code Review](https://code.claude.com/docs/en/code-review) hizmeti Team ya da Enterprise planı istiyor. Pro'da sana [yerelde `/code-review`](https://code.claude.com/docs/en/code-review-local) ya da [kurman gereken bir GitHub Action](https://code.claude.com/docs/en/github-actions) kalıyor. - **Model adları hızlı değişiyor.** OpenAI, [model sayfasına](https://learn.chatgpt.com/docs/models) göre 14 Ekim 2026'da ChatGPT ile bağlanan hesaplar için GPT-5.5'i Codex'ten kaldırdı. Ajanı model adına göre seçme: erişime, limitlere ve çalışma şekline göre seç. ## Bir iPhone uygulaması için önemli olan Çoğu karşılaştırma burada erken bitiyor. iPhone uygulaması yapmak sadece kod yazmak değil: kodu simülatörde ya da telefonda çalışırken görmen, build almanı ve Apple'ın review sürecinden geçmen gerekiyor. **Bu adımlarda Codex ve Claude Code'un sınırları tamamen aynı.** | Adım | Ajanın yapabildiği | Sana kalan | | ------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------- | | Expo ve React Native kodu | Projeyi okumak, ekranları değiştirmek, `npx expo start` çalıştırmak | Değişen dosyaları gözden geçirmek | | iOS simülatörü | Xcode kuruluysa Mac'inde `npx expo start --ios` ile başlatmak | Mac sahibi olmak: simülatör sadece macOS'a kurulur | | Bulut ya da web oturumu | Uzak bir makinede deposunun bir kopyası üzerinde kod yazmak | Kendin test etmek: o makine yerel simülatörünü açmaz | | Xcode'da Swift projesi | Codex ve Claude Agent'ı barındıran Xcode 26.3 içinde çalışmak | Ajanı seçmek ve kullanım koşullarını kabul etmek | | EAS Build | `eas build` çalıştırmak: iOS derlemesi Expo'nun barındırdığı Mac'lerde döner | Her build'i onaylamak, çünkü Expo hesabını bağlar | | iPhone'da test | Kontrol edilecek işlemlerin listesini vermek | Gerçek telefonda test etmek, açık klavye ve küçük ekran dahil | | App Store | Projeyi ve gönderim komutlarını hazırlamak | Apple Developer hesabı, App Store Connect sayfası, Apple'ın review'ı | Kaynaklar: [iOS simülatörü hakkında Expo dokümantasyonu](https://docs.expo.dev/workflow/ios-simulator/), [EAS Build tanıtımı](https://docs.expo.dev/build/introduction/), [bulutta Claude Code](https://code.claude.com/docs/en/claude-code-on-the-web) ve [Apple'ın Xcode 26.3 duyurusu](https://www.apple.com/newsroom/2026/02/xcode-26-point-3-unlocks-the-power-of-agentic-coding/). > İki ajan da iPhone'unu eline almıyor. Başarılı bir build, klavye açıkken bir butonun görünür kaldığını kanıtlamaz. Ekran görüntüleri için ikisi de mesajda görsel kabul ediyor. Görsel bir sorunu bildirmenin en hızlı yolu bu: ekranı anlatmak yerine gösteriyorsun. Expo ayrıca bir ajanın kontrol edebileceği uzak simülatörler olan [Expo Simulators](https://docs.expo.dev/preview/simulators/introduction/) üzerinde çalışıyor, ama bu hâlâ birkaç iş ortağına ayrılmış, erişimi sınırlı bir ön sürüm. Mac'in yoksa, ikisinden birini kullanmana hiçbir engel yok: iPhone'unda test edersin, EAS ile derlersin. [Mac olmadan iOS uygulaması yayınlama](https://devoria.fr/tr/blog/mac-olmadan-ios-uygulama-yayinlamak-expo-eas) rehberi bu süreci ayrıntılı anlatıyor. ## Profiline göre kararım Herkes için tek bir kazanan yok. Durumuna göre bir arkadaşıma şunu önerirdim. | Durumun | Seçimim | Neden | | -------------------------------------------- | ------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------ | | Hiç para vermeden denemek istiyorsun | Codex Free | İkisinin tek ücretsiz girişi, masaüstü uygulamasıyla sınırlı | | Zaten ChatGPT Plus'a para veriyorsun | Codex | Zaten dahil: terminal, editör, web ve GitHub incelemesi | | Zaten Claude Pro'ya para veriyorsun | Claude Code | Zaten dahil, ikinci abonelik gerekmez | | Benim yolumu ya da iOS Kit'i takip ediyorsun | Claude Code | Kurallar ve mesajlar Claude için yazıldı | | Her pull request'in incelenmesini istiyorsun | Codex Plus | 20 $'dan itibaren GitHub incelemesi dahil; Anthropic'te Team ya da Action şart | | Günde birkaç saat kod yazıyorsun | Pro ve Max'i karşılaştır | İkisi de ayda 100 $'dan başlıyor; asıl limitlere bak | | Xcode'da Swift ile kod yazıyorsun | Aboneliğindeki hangisiyse | İkisi de Xcode 26.3'e entegre | **Gerçekten yeni başlıyorsan, en iyi ajan sonuna kadar devam edeceğin ajandır.** Her takıldığında araç değiştirmek bir abonelikten daha pahalıya gelir: kurallarını, alışkanlıklarını ve projenin akışını kaybedersin. ## Atölyemde gerçekten ne kullanıyorum İkisi arasında seçim yapmıyorum. 2026 yazından beri Codex ve Claude Code aynı klasörde, Solys, TradaZen ve Nolera üzerinde çalışıyor. Çalışma dosyalarımda gördüğüm haliyle düzen şöyle. - **Her ajana bir talimat dosyası.** Klasörde Claude Code için bir `CLAUDE.md` ve Codex için bir `AGENTS.md` var, temel kurallar aynı. - **Bir devir dosyası.** Her ajan bitirmeden önce ne yaptığını ve ne kaldığını not ediyor. Katı kural: aynı dosyalarda asla aynı anda iki ajan yok. - **Her birine bir simülatör.** Codex'in iPhone 17 Pro'su, Claude Code'un iPhone 16e'si vardı. Ekran görüntüsü alırken birbirlerinin ekranını çalmıyorlardı. - **Ayrı roller.** Ağustosta Solys'in ekranlarını Codex kodluyordu, verileri, mantığı ve kontrolleri Claude Code. Nolera'da ekranları da Claude Code devraldı. - **Limite takılınca bayrak değişimi.** Nolera, ben bir kullanım limitine takılmışken Codex ile başladı, sonra projeyi Claude Code devraldı. **En faydalı ders: hiçbir ajan kendi işini onaylamıyor.** TradaZen'de Codex bana ekranlar için 10 üzerinden 9 ya da daha fazla puan verdi. Claude Code'un küçük ve büyük bir iPhone'dan alınmış taze ekran görüntüleri üzerinde yaptığı ayrı bir inceleme, aynı ekranlara 6 ile 8,5 arası puan verdi ve gerilemeler buldu. Bundan Codex hakkında bir hüküm çıkarmıyorum, bir kural çıkarıyorum: o günden beri bende bir ekranı kodlayan ajan, onu puanlayan ajan asla olmuyor. Şu an kodun büyük kısmını Claude Code yazıyor, iOS Kit de kuralları ve skill'leriyle onun için yazıldı. Codex'i ayrıca ChatGPT aboneliğimle illüstrasyon üretmek için kullanıyorum. ## Senin için kararı verecek test Hâlâ kararsızsan, projenin aynı sürümü üzerinde ikisine de aynı küçük görevi ver. Örneğin hayali bir alışveriş listesi uygulamasında: bir ürün eklemek ve uygulama kapandıktan sonra da saklamak. Geri dönebilmek için her denemeden önce, [OpenAI'ın önerdiği gibi](https://learn.chatgpt.com/docs/codex/cli) bir Git kayıt noktası oluştur. Sonra dört şeyi not et: 1. Kod yazmadan önce planı anladın mı? 2. Kaç dosya değişti ve onları gözden geçirebiliyor musun? 3. Ajan, kontrol ettiği şeyleri iPhone'da senin test etmen gerekenlerden ayırıyor mu? 4. Görev limitinin ne kadarını tüketti? Codex'te `/status` komutuna, Claude ayarlarında Usage sayfasına bak. Kurulum adımları ve ilk mesajlar [Codex eğitiminde](https://devoria.fr/tr/blog/codex-ile-uygulama-yapmak-rehber) ve [Claude Code eğitiminde](https://devoria.fr/tr/blog/claude-code-ile-uygulama-yapmak-iphone-rehberi) var. Burada tekrar etmiyorum. ## Bu karşılaştırmayı nasıl hazırladım - **16 Ekim 2026'da doğrulanan bilgiler**: OpenAI ve Anthropic'in fiyat sayfaları ve dokümantasyonu, Apple'ın Xcode 26.3 duyurusu ve Expo dokümantasyonu. Her kaynağın linki metinde. - **Gerçek deneyim**: iki ajanın da iPhone uygulamalarım üzerinde çalıştığı atölyem. Verilen örnekler çalışma notlarımdan. - **Sınırlar**: hız ya da kalite benchmark'ı yok. Fiyatlar, modeller ve limitler sık değişiyor. OpenAI'ın mesaj tahminleri sabit limit değil. Bir plana bağlanmadan önce kullanım panelini kontrol et. ## Uygulamanın devamını seç Cursor ya da bir uygulama oluşturucu arasında da mı kararsızsın? [Uygulama yapmak için yapay zeka araçları karşılaştırması](https://devoria.fr/tr/blog/uygulama-yapmak-icin-yapay-zeka-codex-claude-cursor) seçenekleri genişletiyor. Claude Code ile devam edersen, [iOS Kit](https://devoria.fr/tr/kits/ios) sana uygulamalarımın başlangıç kodunu ve App Store'a kadar her adımda Claude'a vereceğin mesajları veriyor. [Claude Code eğitimi](https://devoria.fr/tr/expertise/claude-code-ios-uygulama-egitimi) sayfası yöntemi ayrıntılı anlatıyor. Codex ile, [vibe coding eğitimi](https://devoria.fr/tr/expertise/iphone-uygulamasi-vibe-coding-egitimi) sayfası aynı yolu izliyor, [iOS uygulama geliştirme eğitim yolu](https://devoria.fr/tr/expertise/ios-gelistirici-egitimi) ise hangi ajanı kullanırsan kullan geçerli. Asıl engelinin araç olduğundan emin değil misin? [Ücretsiz teşhis](https://devoria.fr/tr/diagnostic) seni gerçekten neyin durdurduğunu söylüyor, fikir mi, kod mu, Apple'ın review'ı mı, ardından ret karşıtı kontrol listemi gönderiyor. ## Sık sorulan sorular ### Codex ücretsiz mi? Kısmen. OpenAI'ın Free planı, dağıtıma bağlı olarak ChatGPT masaüstü uygulamasında GPT-6 Luna modeliyle Codex erişimi veriyor. Ayda 8 $ olan Go planı aynı erişimi listeliyor. Terminal, editör eklentisi, web ve GitHub incelemesi, ayda 20 $ olan Plus'tan itibaren listeleniyor. Görsel üretimi Free'de yok. ### Claude Code ücretsiz mi? Hayır. Anthropic, Claude'un ücretsiz planının Claude Code'u içermediğini belirtiyor. Pro, Max, Team, Enterprise ya da Console hesabı gerekiyor. Claude Pro ayda 20 $, ya da 200 $ peşin ödenen yıllık planda ayda 17 $. ### Yeni başlayan için Claude Code mu Codex mi? Ödeyebileceğin ve sonuna kadar devam edebileceğin hangisiyse onu al. Bütçen yoksa Codex Free ile deneyebilirsin. ChatGPT Plus ya da Claude Pro zaten aktifse, dahil olan ajanı kullan. Bir iPhone uygulamasında fark bundan sonra yönteminden gelir: her seferinde tek bir özellik, gözden geçirilmiş değişiklikler ve telefonunda bir test. ### Claude Code'un rakibi ne? Kendi projende kod yazmak için Claude Code'un doğrudan rakibi OpenAI'ın ajanı Codex. İkisi de dosyalarını okuyor, değiştiriyor ve komutları terminalde, bir editörde, masaüstü uygulamasında ya da webde çalıştırıyor. Ajanı yerleşik bir kod editörü olan Cursor da başka bir seçenek. ### En iyi kodlama ajanı hangisi? Hiçbir genel sıralama senin projen için geçerli değil. Bir iPhone uygulaması için doğru ajan, erişimini ödeyebildiğin, değişikliklerini takip edebildiğin ve sonucunu telefonunda doğrulayabildiğin ajandır. İkisine aynı küçük görevi ver ve hızı değil, ne anladığını karşılaştır. ### Neden normal bir sohbet yerine Codex ya da Claude Code kullanmalı? Çünkü projenin içinde çalışıyorlar: seçtiğin moda göre senin onayınla dosyaları okuyor, değiştiriyor ve komutları çalıştırıyorlar. Normal bir sohbette her cevabı elle kopyalarsın. Karşılığında, değiştirdikleri şeyleri gözden geçirmen gerekiyor. [Vibe coding nedir](https://devoria.fr/tr/blog/vibe-coding-nedir-tanim-araclar-sinirlar) rehberi bu çalışma şeklini anlatıyor. ### Codex ChatGPT Plus'a dahil mi? Evet. OpenAI'ın fiyat sayfasına göre ayda 20 $ olan ChatGPT Plus, webde, terminalde, editör eklentisinde ve iOS'ta Codex'i, ayrıca GitHub'da otomatik kod incelemesini içeriyor. Kullanım 5 saatlik pencereyle sınırlı ve buna haftalık limitler eklenebilir. ### Codex ve Claude Code aynı projede kullanılabilir mi? Evet, ben öyle yapıyorum. Codex `AGENTS.md` okuyor, Claude Code `CLAUDE.md` okuyor ve projede `CLAUDE.md` yoksa `AGENTS.md` dosyasını da okuyabiliyor. Her birine bir rol ver ve ikisinin aynı dosyaları aynı anda değiştirmesine asla izin verme. Her ajanın ne yaptığını not ettiği bir devir dosyası çakışmaları önler. ### iPhone uygulaması için Codex ya da Claude Code kullanmak için Mac gerekir mi? Kod yazmak için gerekmez: iki ajan da macOS, Windows ve Linux'ta çalışıyor, EAS Build da iOS uygulamanı Expo'nun barındırdığı Mac'lerde derliyor. iOS simülatörü ise sadece macOS'a kuruluyor. Mac'in yoksa iPhone'unda test edersin. ### Codex ya da Claude Code kodumu inceleyebilir mi? Evet. Codex'te `/review` değişikliklerini analiz ediyor ve dosyalarını değiştirmeden sorunları sıralıyor. Claude Code'da `/code-review` branch'indeki hataları arıyor, tüm planlarda. GitHub'da Codex pull request'lerini Plus'tan itibaren inceliyor, Anthropic'in otomatik incelemesi ise Team ya da Enterprise istiyor. Bir ajanın incelemesi, iPhone'daki testinin yerini tutmaz. ### Codex ya da Claude Code uygulamamı App Store'da yayınlayabilir mi? Projeyi hazırlayabilir ve terminalinden EAS komutlarını çalıştırabilirler. Yayınlama ayrıca Apple Developer hesabından, App Store Connect sayfasından ve hiçbir ajanın garanti etmediği Apple review'ından geçiyor. [App Store yayınlama rehberi](https://devoria.fr/tr/expertise/app-storeda-uygulama-yayinlama) bu adımları ayrıntılı anlatıyor. ## Projen [iOS Kit](https://devoria.fr/tr/kits/ios): Claude Code ile iPhone uygulamanı yap: uygulamalarımın başlangıç kodu, işini kontrol eden skill'ler, Apple Review, Screenshots ve ASO kitleri. 129,99 €.