# Guideline 1.4.1 被拒：健康类 App 怎么过审

> 健康类 App 要过 Guideline 1.4.1：公开来源和方法，只声称真正能测的数据，并提醒用户咨询医生。

原始页面：[Guideline 1.4.1 被拒：健康类 App 怎么过审](https://devoria.fr/zh-hans/blog/guideline-1-4-1-physical-harm-health-app-rejected)
作者：[Mehdi Azizi](https://devoria.fr/zh-hans/mehdi-azizi)
发布：2026-11-04
内容最后修订：2026-11-04


Guideline 1.4.1 针对的是可能提供错误信息、或者可能被用来诊断、治疗的健康类 App。Apple 审核这类 App 时会看得更仔细。**想过审，App 要公开来源和方法，只声称自己真正能测的数据，并且提醒用户咨询医生。**如果 App 声称只靠 iPhone 自带的传感器就能测血压，会被拒。

这篇指南讲的是 Apple 的审核，不是医学：这里的任何内容都不是医疗建议。我自己也在发布 iOS App。下面我用一个构造的例子，演示一款婴儿辅食 App 该怎么调整，才能应对 1.4.1。官方条文的阅读日期是 2026 年 10 月 15 日。其他被拒原因，可以看 [Apple 为什么拒绝你的 App](https://devoria.fr/zh-hans/blog/apple-app-rejection-reasons-real-cases)。

## Guideline 1.4.1 说了什么？

1.4「Physical Harm」属于 [App Review Guidelines](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#1.4.1) 的「Safety」部分。开头是这样写的：“If your app behaves in a way that risks physical harm, we may reject it.” 接着 1.4.1 针对医疗类 App：“Medical apps that could provide inaccurate data or information, or that could be used for diagnosing or treating patients may be reviewed with greater scrutiny.”

条文提出了四项要求：

- **公开数据和方法。**“Apps must clearly disclose data and methodology to support accuracy claims relating to health measurements”。如果准确性或方法无法验证，App 会被拒。
- **不能用传感器做假测量。**如果 App 声称能拍 X 光，或者“using only the sensors on the device”就能测血压、体温、血糖或血氧，Apple 会拒绝。
- **提醒看医生。**“Apps should remind users to check with a doctor in addition to using the app and before making medical decisions.”
- **附上监管许可链接。**如果你的 App 获得了监管许可，提交时附上该文件的链接。

## 1.4 部分的相关条款

拒审理由也可能引用相邻的子条款。

| 条款  | 针对什么         | Apple 的要求           |
| ----- | ---------------- | ---------------------- |
| 1.4.1 | 医疗类 App       | 来源、方法、提醒看医生 |
| 1.4.2 | 剂量计算         | 获批机构发布或获得许可 |
| 1.4.3 | 烟草、毒品、酒精 | 不得鼓励使用           |
| 1.4.4 | 道路检查         | 官方来源               |
| 1.4.5 | 危险挑战         | 不得有危险挑战         |

1.4.2 最严格。药物剂量计算器必须来自药品生产商、医院、大学、医疗保险公司、药房或其他获批机构，或者获得 FDA 或同等机构批准。**所以没有许可的个人开发者，不能发布剂量计算器。**1.4.3 也针对鼓励过量饮酒的 App，比如某些喝酒游戏。

## 你的 App 算“医疗类 App”吗？

Apple 没有给出清单。有三个官方参考可以帮你判断。

**年龄分级问卷。**它的[定义](https://developer.apple.com/help/app-store-connect/reference/app-information/age-ratings-values-and-definitions)区分了两类。“Medical or Treatment Information”涵盖疾病的诊断和治疗，比如用药建议或急救。“Health or Wellness Topics”涵盖生活方式建议：卡路里追踪、饮食、锻炼。提供锻炼内容的运动 App 更偏向后者。在 Apple 的分级里，健康养生话题从 9+ 档就会出现，偶尔出现的医疗信息对应 13+，频繁出现对应 16+。

**医疗器械声明。**在欧盟、英国或美国上架的 App，有两种情况必须[声明自己是否属于受监管的医疗器械](https://developer.apple.com/help/app-store-connect/manage-app-information/declare-regulated-medical-device-status)：主类别或次类别是 Health & Fitness 或 Medical；或者在问卷的医疗信息一项回答了“频繁”。没有健康功能的话，回答否。

**所在国家的法律。**在法国，[ANSM](https://ansm.sante.fr/documents/reference/logiciels-et-applications-mobiles-en-sante) 提醒，某些软件因为具有医疗用途，属于医疗器械。这时它们必须有 CE 标志，具体身份尤其取决于其预期用途。如果你的 App 用于诊断、监测疾病或治疗，这首先是监管问题，然后才是审核问题。

在 Apple 的开发者论坛上，有开发者反映睡眠、BMI 计算、饮食记录类 App 因 1.4.1 被拒，而他们原本认为这些只是普通的健康养生 App。**审核员看的是 App 显示了什么，而不是你选了什么类别。**

## 用 iPhone 测量：承诺比传感器更重要

构造的例子：一款 App 让用户把手指放在摄像头上，然后显示一个血压值。单靠手机无法验证这个数字：这正是条文举的典型例子。这款 App 还可能触犯 1.1.6，该条拒绝不准确的设备数据。

还有两条路可走。要么通过 HealthKit 读取专门设备测出的数据，并显示数据来源。要么公开证明准确性的方法和数据，这意味着要做真正的验证。

用 HealthKit 的话，还有几条规则：

- [HealthKit 设计规范](https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/healthkit)要求：没有健康功能就不要申请健康数据权限，并且在真正用到时再申请。
- [5.1.3 条](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#5.1.3)禁止向 HealthKit 写入虚假数据、把个人健康数据存进 iCloud，以及将其用于广告。
- 每项权限都需要在 Info.plist 里写说明文字，和摄像头一样：参见 [ITMS-90683](https://devoria.fr/zh-hans/blog/itms-90683-missing-purpose-string-expo) 指南。
- [HealthKit 文档](https://developer.apple.com/documentation/healthkit/setting-up-healthkit)提醒，如果 App 开启了健康记录却没用到，App Review 可能会拒绝。

## 来源、免责声明、提醒看医生：放在哪里

[Apple 论坛](https://developer.apple.com/forums/thread/703502)上公开的 1.4.1 拒审消息要求在 App 内注明引用，并提供容易找到的来源链接。**免责声明是对可靠来源的补充，不能代替来源。**

我会这么做：

- 每条建议下面放一个“来源”链接，指向给出该建议的机构：WHO、本国卫生部门、专业学会。
- 在用户阅读建议的地方提醒看医生，而不是只写在使用条款里。
- 商店页面也一样谨慎：不承诺治愈、诊断或替代专业人士。

## 例子：调整一款婴儿辅食 App

如果你在做一款婴儿辅食 App，下面是一个调整思路的例子。这不代表 Apple 的认可。饮食类 App 不一定是医疗类 App。但向家长讲月龄、过敏原和窒息风险，很快就会靠近 1.4.1。

可以这样调整：

- **不做医疗承诺。**App 帮助做饭和记录饮食。它不诊断任何东西，也不能代替儿科医生。
- **在 App 内引用官方来源。**先参考 [WHO 关于辅食添加的建议](https://www.who.int/health-topics/complementary-feeding)，再参考各个国家的建议。在法国，Santé publique France 发布了手册 [Pas à pas, votre enfant mange comme un grand](https://www.santepubliquefrance.fr/nutrition-et-activite-physique/brochure/pas-a-pas-votre-enfant-mange-comme-un-grand)。
- **人工审读。**根据这些来源编写内容，发布前请营养师或儿科医生审读。不要虚构专家。
- **醒目的免责声明**：“仅供参考”，并提醒征求儿科医生的意见。
- **急救内容用官方链接**，而不是你自己写的指引。
- **把过敏信息当作健康数据处理**：明确同意、最少收集、可导出、可删除，并在 [App Privacy](https://devoria.fr/zh-hans/blog/app-privacy-app-store-connect-sdk-data) 中如实申报。

如果 App 确实是做这个的，你可以选 Food & Drink 类别。**但类别保护不了你：只要界面给出健康建议，1.4.1 就适用。**

## 提交前的“健康或饮食类 App”检查清单

- App 不诊断、不治疗、不计算剂量，或者你有相应的许可。
- 每条健康建议都有指向官方来源的链接，而且容易找到。
- 有一个“来源与方法”页面，列出所有参考资料。
- 建议旁边有咨询医生的提醒。
- 没有任何测量只靠 iPhone 传感器，却没有经过验证并公开的方法。
- 计算（月龄、分量、评分）有测试覆盖，包括边界情况。
- 只为健康功能申请 HealthKit，并且在需要时才申请。
- 没有任何健康数据进入 iCloud、广告或[推送通知](https://devoria.fr/zh-hans/blog/guideline-4-5-4-push-notifications-rejected)文本。
- 如果你的类别或问卷要求，已填写医疗器械声明。
- 年龄分级问卷如实描述了医疗内容。
- 提供健康服务的 App 由组织提交：这是 5.1.1(ix) 条的要求。身份在[注册开发者计划](https://devoria.fr/zh-hans/blog/apple-developer-account-price-free-or-99)时选择。
- 审核备注写明了来源、免责声明，以及（如果有的话）许可链接在哪里。

## 回复 1.4.1 拒审

1. **找出审核员引用的内容**：某项测量、某条没有来源的建议、某个诊断功能。
2. **在 build 里修正**：显示来源、提醒看医生，无法验证的功能就删掉。
3. **同步商店页面**：描述、副标题和截图都不做医疗承诺。
4. **回复时注明位置**，具体见[回复 App Review](https://devoria.fr/zh-hans/blog/apple-resolution-center-reply-app-review-rejection)。

一个英文模板，按需修改，只保留真实的内容：

```text
Hello,

Thank you for your feedback regarding Guideline 1.4.1.

In build [X]:
- every health recommendation links to its source
  ([organization]); see [screen] > "Sources";
- a reminder to consult a doctor appears on [screens];
- [feature] no longer claims to measure [value].

Best regards,
[Your name]
```

如果 App 有监管许可，附上文件链接。没有的话，不要编造：Apple 要的是证据。

## 下次提交就过 1.4.1

[Review Kit](https://devoria.fr/zh-hans/kits/app-review) 汇总了我每次提交前检查的内容，还有两个 skill，能在 Claude Code 里审读你的项目，并在 Apple 拒审时帮你准备回复。如果想要人工把关，[预约我一小时](https://devoria.fr/zh-hans/coaching)：我们一起看你的建议页面和商店页面。完整流程见 [App 被 Apple 拒绝](https://devoria.fr/zh-hans/expertise/app-rejected-by-apple)页面。

如果你在准备第一次上架，[做一次免费诊断](https://devoria.fr/zh-hans/diagnostic)：它会告诉你先从哪一步入手，并发给你我的 Apple 防拒审清单。

没人能保证 Apple 一定会通过你的 App。但醒目的来源和克制的承诺，至少能把这个拒审原因从清单上划掉。

## 常见问题

### “Guideline 1.4.1 - Safety - Physical Harm”是什么意思？

这是 Apple 拒审消息里的标题。审核员认为，你 App 里的健康信息可能有误，或可能被用于诊断，却没有应有的保障：来源、方法、提醒看医生或监管许可。

### 只加免责声明能过 Guideline 1.4.1 吗？

不能。提醒咨询医生是要求之一，但它不能代替来源和方法。无法验证的测量，即使在页面顶部加了免责声明，仍然会被拒。

### App 能用 iPhone 摄像头测血压吗？

不能。1.4.1 明确列出血压、体温、血糖和血氧，属于禁止只靠手机传感器测量的项目。其他任何测量，都必须公开证明准确性的数据和方法。

### 发布健康类 App 需要公司吗？

如果是健康服务，需要：5.1.1(ix) 条要求，包括医疗健康在内的高度监管行业的 App，必须由提供该服务的实体提交。食谱或健康养生 App 不一定算健康服务。

### 健康类 App 的年龄分级是多少？

取决于你在问卷里的回答。在 Apple 的分级里，健康养生话题从 9+ 档就会出现，偶尔出现的医疗信息对应 13+，频繁出现对应 16+。按实际内容回答，而不是按你想要的档位回答。


## 你的项目

[Review Kit](https://devoria.fr/zh-hans/kits/app-review)：我的 App Store 审核清单、我被 Apple 拒审后的修正方案、Google Play 审核清单，以及三个 Claude Code skill。¥369。

[iOS & Android Kit](https://devoria.fr/zh-hans/kits/ios)：用 Claude Code 打造你的 iPhone 和 Android 应用：我自己应用的起步代码、上架商店的完整流程，以及全部工具包。¥739。

[诊断：你离自己的 iPhone 应用还差什么](https://devoria.fr/zh-hans/diagnostic)：7 个问题，60 秒：看清真正阻碍你发布 iPhone 应用的原因，拿到你的 4 步路线和适合你的套件。