Codex nebo Claude Code: co vybrat pro aplikaci na iPhone

Codex nebo Claude Code: krátká odpověď

Codex nebo Claude Code? U aplikace pro iPhone v Expo umí oba agenti číst tvůj projekt, upravovat soubory a spouštět příkazy. Na začátku rozhoduje hlavně přístup: Codex má omezený bezplatný vstup, Claude Code vyžaduje minimálně předplatné Claude Pro. Pokud už platíš ChatGPT Plus nebo Claude Pro, vezmi agenta, kterého v něm máš. Jinak si zdarma vyzkoušej Codex a pak se rozhodni podle kritérií níže.

Codex je programovací agent od OpenAI, Claude Code agent od Anthropic. Tohle srovnání vychází z jejich oficiálních stránek, které jsem prošel 16. října 2026, a z mé dílny, kde oba agenti pracují na mých aplikacích od léta 2026. Nenajdeš tu žádný žebříček rychlosti ani kvality: benchmark jsem nedělal a vymýšlet si ho nebudu.

Ceny, tarify a limity využití

Ceny jsou uvedené v amerických dolarech tak, jak je ukazují oficiální stránky. Částka účtovaná ve Francii závisí na měně a daních.

Kritérium	Codex (OpenAI)	Claude Code (Anthropic)
Přístup zdarma	Ano, tarif Free: GPT-6 Luna v desktopové aplikaci, podle postupného zavádění	Ne, bezplatný tarif Claude nezahrnuje Claude Code
Malý tarif	Go za 8 $ měsíčně, uvedený stejný přístup jako u Free	Žádný
Plnohodnotný vstupní tarif	ChatGPT Plus za 20 $ měsíčně	Claude Pro za 20 $ měsíčně, nebo 17 $ měsíčně při ročním placení (200 $ předem)
Intenzivní používání	Pro za 100, 200 nebo 500 $ měsíčně	Max od 100 $ měsíčně, s 5násobkem nebo 20násobkem využití oproti Pro
Tým	Business za 20 $ na uživatele měsíčně při ročním placení, od 2 uživatelů	Team za 20 $ za místo měsíčně při ročním placení, pro 2 až 150 lidí
Platba za využití	API klíč za cenu API, bez cloudových funkcí	Účet Console, za cenu API
Limity	Možné 5hodinové okno a týdenní limity; na Pro zatím 5hodinové okno není	Klouzavé 5hodinové okno a k tomu týdenní limity na placených tarifech
Když narazíš na limit	Nákup kreditů na Plus a Pro	Kredity za cenu API na placených tarifech

Zdroje: ceník Codexu, ceník Claude a požadavky Claude Code.

Tři detaily opravdu mění tvůj počáteční rozpočet:

• Bezplatný tarif Codexu je úzký. Ceník OpenAI uvádí pro Free a Go jen GPT-6 Luna v desktopové aplikaci, „podle postupného zavádění“. Terminál, rozšíření editoru, web, iOS a code review na GitHubu se objevují až od Plus. Generování obrázků na Free není.
• U Anthropic všechno čerpá ze stejné zásoby. Tvoje konverzace na claude.ai, v mobilu i práce v Claude Code sdílejí stejné limity. Když si s Claude přes den hodně povídáš, zbude ti méně na kódování. U OpenAI sdílí limity s Codexem režim Work v ChatGPT.
• Ani jeden neslibuje pevný počet zpráv. OpenAI dává pro Plus odhady, například 15 až 160 lokálních zpráv za 5hodinové okno s GPT-6.1 Sol, a upozorňuje, že nejde o pevné limity. Anthropic uvádí, že využití závisí na délce konverzací, modelu a použitých funkcích.

Co dělají ve tvém projektu

Kritérium	Codex	Claude Code
Rozhraní	Desktopová aplikace ChatGPT, terminál, rozšíření pro VS Code, Cursor nebo Windsurf, web, iOS	Terminál, rozšíření pro VS Code nebo Cursor, JetBrains, desktopová aplikace, web, sledování v mobilní aplikaci
Systémy	Desktopová aplikace na macOS, Windows a Linuxu; terminál na macOS, Linuxu a Windows	Terminál na macOS 13+, Windows 10+ a Linuxu; desktopová aplikace na macOS a Windows, Linux v betě
Modely	GPT-6.1 Sol a GPT-6 Luna od Plus, GPT-6 Astra s menším počtem zpráv; na Free a Go jen GPT-6 Luna	Opus 5.5 jako výchozí na Pro a Max, Sonnet 5.5 a Haiku 5.5 na výběr, Fable 5.1 podle tarifu
Spouštění příkazů	Sandbox a schvalování: režim „Ask for approval“ pracuje v tvé složce a zastaví se, než z ní vyjde	Výchozí režim Manual: souhlas se žádá při prvním použití každého nástroje; plan mode k prozkoumání bez úprav kódu
Soubor s instrukcemi	AGENTS.md	CLAUDE.md, nebo AGENTS.md, pokud projekt nemá CLAUDE.md
Snímky obrazovky	Obrázek přiložený ke zprávě, například codex --image	Obrázek vložený do terminálu přes Ctrl+V
Lokální code review	/review: problémy seřazené podle priority, bez úprav tvých souborů	/code-review: hledání chyb ve tvé větvi, na všech tarifech
Review pull requestů	@codex review nebo automatické review na GitHubu, od Plus	Automatické Code Review jen pro Team a Enterprise; @claude s GitHub Actions

Tabulka shrnuje oficiální začátek s Codexem, jeho CLI, rozšíření editoru a oprávnění, stejně jako představení Claude Code, jeho modely a oprávnění.

Co z toho plyne pro tebe:

• Soubor s instrukcemi už není past. Codex čte AGENTS.md. Claude Code čte CLAUDE.md a podle své dokumentace umí přečíst AGENTS.md, když projekt nemá CLAUDE.md. Pravidla projektu tak přeneseš z jednoho agenta na druhého.
• Automatické review pull requestů je levnější u OpenAI. Codex kontroluje tvoje GitHub pull requesty od Plus a podle OpenAI v nich hlásí jen problémy s prioritou P0 a P1. U Anthropic vyžaduje služba Code Review tarif Team nebo Enterprise. Na Pro ti zbývá /code-review lokálně nebo GitHub Action, kterou si nastavíš.
• Názvy modelů se rychle mění. OpenAI stáhl GPT-5.5 z Codexu 14. října 2026 pro účty přihlášené přes ChatGPT, podle své stránky s modely. Nevybírej agenta podle názvu modelu: vyber ho podle přístupu, limitů a toho, jak pracuješ.

Co je důležité u aplikace pro iPhone

Tady většina srovnání končí moc brzy. Vytvořit aplikaci pro iPhone neznamená jen psát kód: musíš ji vidět běžet na simulátoru nebo telefonu, sestavit build a projít review od Apple. V těchto krocích mají Codex i Claude Code úplně stejné limity.

Krok	Co může udělat agent	Co zůstává na tobě
Kód v Expo a React Native	Číst projekt, upravovat obrazovky, spustit npx expo start	Projít změněné soubory
Simulátor iOS	Spustit ho na tvém Macu přes npx expo start --ios, pokud máš Xcode	Mít Mac: simulátor jde nainstalovat jen na macOS
Cloudová nebo webová session	Kódovat na kopii tvého repozitáře na vzdáleném stroji	Otestovat to sám: tenhle stroj tvůj lokální simulátor nespustí
Swift projekt v Xcode	Pracovat v Xcode 26.3, které podporuje Codex i Claude Agent	Vybrat agenta a přijmout jeho podmínky použití
EAS Build	Spustit eas build: iOS kompilace běží na Macích hostovaných Expo	Schválit každý build, protože jde na tvůj účet Expo
Test na iPhonu	Dát ti seznam věcí k ověření	Otestovat na skutečném telefonu, včetně otevřené klávesnice a malého displeje
App Store	Připravit projekt a příkazy k odeslání	Účet Apple Developer, stránka v App Store Connect, review od Apple

Zdroje: dokumentace Expo k simulátoru iOS, představení EAS Build, Claude Code v cloudu a oznámení Apple o Xcode 26.3.

Ani jeden agent nedrží tvůj iPhone v ruce. Úspěšný build nedokazuje, že tlačítko zůstane vidět, když je otevřená klávesnice.

Co se týče snímků obrazovky, oba přijmou obrázek ve zprávě. Je to nejrychlejší způsob, jak nahlásit vizuální problém: obrazovku ukážeš místo toho, abys ji popisoval. Expo navíc chystá Expo Simulators, vzdálené simulátory, které může agent ovládat, ale zatím jde o preview s omezeným přístupem jen pro pár partnerů.

Pokud nemáš Mac, nic ti nebrání používat jednoho nebo druhého: testuješ na svém iPhonu a kompiluješ přes EAS. Návod jak publikovat iOS aplikaci bez Macu tenhle postup rozebírá.

Můj verdikt podle tvé situace

Univerzální vítěz neexistuje. Tohle bych poradil kamarádovi podle jeho situace.

Tvoje situace	Moje volba	Proč
Chceš to zkusit a nic neplatit	Codex Free	Jediný bezplatný vstup z obou, omezený na desktopovou aplikaci
Už platíš ChatGPT Plus	Codex	Už ho máš: terminál, editor, web a review na GitHubu
Už platíš Claude Pro	Claude Code	Už ho máš, bez druhého předplatného
Jdeš podle mého postupu nebo iOS Kitu	Claude Code	Pravidla a zprávy jsou psané pro Claude
Chceš review každého pull requestu	Codex Plus	Review na GitHubu v ceně od 20 $; u Anthropic potřebuješ Team nebo Action
Kóduješ několik hodin denně	Porovnej Pro a Max	Oba začínají na 100 $ měsíčně; sleduj hlavně limity
Kóduješ ve Swiftu v Xcode	Ten z tvého předplatného	Oba jsou integrované v Xcode 26.3

Pokud jsi úplný začátečník, nejlepší agent je ten, se kterým vydržíš až do konce. Měnit nástroj při každém zaseknutí stojí víc než předplatné: přijdeš o svá pravidla, návyky i nit projektu.

Co ve své dílně opravdu používám

Nevybírám si mezi nimi. Od léta 2026 pracují Codex i Claude Code ve stejné složce, na Solys, TradaZen a Nolera. Takhle je to zorganizované, jak to vidím ve svých pracovních souborech.

• Jeden soubor s instrukcemi na agenta. Složka obsahuje CLAUDE.md pro Claude Code a AGENTS.md pro Codex, se stejnými základními pravidly.
• Soubor pro předávku. Než skončí, každý agent zapíše, co udělal a co zbývá. Přísné pravidlo: nikdy dva agenti na stejných souborech zároveň.
• Každý svůj simulátor. Codex měl svůj iPhone 17 Pro, Claude Code svůj iPhone 16e. Při snímání obrazovky si tak displej nekradli.
• Oddělené role. V srpnu Codex kódoval obrazovky Solys a Claude Code data, logiku a kontroly. Na Nolera převzal Claude Code i obrazovky.
• Štafeta, když narazím na limit. Nolera začala s Codexem, když jsem vyčerpal limit využití, a pak projekt převzal Claude Code.

Nejužitečnější ponaučení: žádný agent nehodnotí svou vlastní práci. Na TradaZen mi Codex hlásil obrazovky na 9 z 10 a víc. Samostatné review od Claude Code na čerstvých snímcích z malého a velkého iPhonu je ohodnotilo mezi 6 a 8,5, včetně regresí. Nedělám z toho verdikt o Codexu, dělám z toho pravidlo: od té doby u mě agent, který obrazovku kóduje, nikdy není ten, kdo ji hodnotí.

Momentálně dělá většinu kódu Claude Code a iOS Kit, jeho pravidla a skills jsou psané pro něj. Codex mi taky slouží ke generování ilustrací v rámci předplatného ChatGPT.

Test, který rozhodne za tebe

Pokud pořád váháš, dej oběma stejné malé zadání na stejné verzi projektu. Třeba u smyšlené aplikace na nákupní seznam: přidat položku a zachovat ji i po zavření aplikace.

Před každým pokusem si udělej záchytný bod v Gitu, jak doporučuje OpenAI, abys se mohl vrátit zpět. Pak si zapiš čtyři věci:

1. Pochopil jsi plán dřív, než začal kódovat?
2. Kolik souborů se změnilo a dokážeš je projít?
3. Odděluje agent to, co ověřil, od toho, co ti zbývá otestovat na iPhonu?
4. Kolik z tvého limitu zadání spotřebovalo? Podívej se na /status v Codexu a na stránku Usage v nastavení Claude.

Kroky instalace a první zprávy najdeš v tutoriálu ke Codexu a tutoriálu ke Claude Code. Tady je opakovat nebudu.

Jak jsem toto srovnání připravil

• Fakta ověřená 16. října 2026 na cenících a v dokumentaci OpenAI a Anthropic, v oznámení Apple o Xcode 26.3 a v dokumentaci Expo. Každý zdroj je v textu prolinkovaný.
• Skutečná zkušenost: moje dílna, kde oba agenti pracují na mých aplikacích pro iPhone. Uvedené příklady pocházejí z mých pracovních poznámek.
• Omezení: žádný benchmark rychlosti ani kvality. Ceny, modely a limity se často mění. Odhady zpráv od OpenAI nejsou pevné limity. Než se upíšeš k tarifu, zkontroluj si přehled využití.

Co dál s tvou aplikací

Váháš i mezi Cursorem nebo generátorem aplikací? Srovnání AI nástrojů pro tvorbu aplikace výběr rozšiřuje.

Pokud jdeš do Claude Code, iOS Kit ti dá startovní kód mých aplikací a zprávy, které máš Claude dát v každém kroku, až po App Store. Stránka kurz Claude Code popisuje metodu. S Codexem projdeš stejnou cestu na stránce kurz vibe codingu a vzdělávací cesta k tvorbě iOS aplikací platí bez ohledu na agenta.

Nejsi si jistý, že tvůj skutečný problém je nástroj? Bezplatná diagnostika ti řekne, co tě opravdu brzdí, jestli nápad, kód, nebo review od Apple, a pak ti pošle můj checklist proti zamítnutí.

Časté dotazy

Je Codex zdarma?

Zčásti. Tarif Free od OpenAI dává přístup ke Codexu s modelem GPT-6 Luna v desktopové aplikaci ChatGPT, podle postupného zavádění. Tarif Go za 8 $ měsíčně uvádí stejný přístup. Terminál, rozšíření editoru, web a review na GitHubu jsou uvedené až od Plus za 20 $ měsíčně. Generování obrázků na Free není.

Je Claude Code zdarma?

Ne. Anthropic uvádí, že bezplatný tarif Claude nezahrnuje Claude Code. Potřebuješ účet Pro, Max, Team, Enterprise nebo Console. Claude Pro stojí 20 $ měsíčně, nebo 17 $ měsíčně při ročním placení s 200 $ předem.

Claude Code nebo Codex pro začátečníka?

Vezmi ten, který si můžeš zaplatit a se kterým vydržíš až do konce. Bez rozpočtu si můžeš vyzkoušet Codex Free. Pokud už máš aktivní ChatGPT Plus nebo Claude Pro, používej agenta, kterého v něm máš. U aplikace pro iPhone pak rozdíl dělá tvoje metoda: jedna funkce po druhé, prošlé změny a test na telefonu.

Kdo je konkurent Claude Code?

Pro kódování ve vlastním projektu je přímým konkurentem Claude Code Codex, agent od OpenAI. Oba čtou tvoje soubory, upravují je a spouštějí příkazy, v terminálu, editoru, desktopové aplikaci nebo na webu. Další možností je Cursor, editor kódu s integrovaným agentem.

Jaký je nejlepší agent pro kódování?

Žádný obecný žebříček pro tvůj projekt neplatí. U aplikace pro iPhone je ten správný agent ten, za jehož přístup můžeš zaplatit, jehož změny dokážeš sledovat a jehož výsledek ověříš na telefonu. Dej oběma stejné malé zadání a porovnej, čemu jsi rozuměl, ne rychlost.

Proč používat Codex nebo Claude Code místo běžné konverzace?

Protože pracují přímo ve tvém projektu: čtou soubory, upravují je a spouštějí příkazy, s tvým souhlasem podle zvoleného režimu. V běžné konverzaci každou odpověď kopíruješ ručně. Na druhou stranu musíš projít, co změnili. Návod vibe coding: co to je tenhle způsob práce vysvětluje.

Je Codex součástí ChatGPT Plus?

Ano. Podle ceníku OpenAI zahrnuje ChatGPT Plus za 20 $ měsíčně Codex na webu, v terminálu, v rozšíření editoru a na iOS, a také automatické code review na GitHubu. Využití je omezené 5hodinovým oknem a přidat se můžou i týdenní limity.

Dá se používat Codex a Claude Code na stejném projektu?

Ano, přesně to dělám. Codex čte AGENTS.md, Claude Code čte CLAUDE.md a umí přečíst i AGENTS.md, když projekt nemá CLAUDE.md. Dej každému jednu roli a nikdy nenech oba upravovat stejné soubory zároveň. Soubor pro předávku, kam každý agent zapíše, co udělal, zabrání konfliktům.

Potřebuju Mac, abych mohl používat Codex nebo Claude Code na aplikaci pro iPhone?

Ke kódování ne: oba agenti běží na macOS, Windows i Linuxu a EAS Build zkompiluje tvoji iOS aplikaci na Macích hostovaných Expo. Simulátor iOS se ale dá nainstalovat jen na macOS. Bez Macu testuješ na svém iPhonu.

Umí Codex nebo Claude Code zkontrolovat můj kód?

Ano. V Codexu /review analyzuje tvoje změny a seřadí problémy, aniž by upravil soubory. V Claude Code /code-review hledá chyby ve tvé větvi, na všech tarifech. Na GitHubu Codex kontroluje tvoje pull requesty od Plus, zatímco automatické review od Anthropic vyžaduje Team nebo Enterprise. Review od agenta nenahradí tvůj test na iPhonu.

Můžou Codex nebo Claude Code publikovat mou aplikaci v App Store?

Můžou připravit projekt a spustit příkazy EAS z tvého terminálu. Publikace ale vede i přes tvůj účet Apple Developer, stránku v App Store Connect a review od Apple, kterou žádný agent nezaručí. Návod na publikaci v App Store tyhle kroky rozebírá.