Codex atau Claude Code untuk aplikasi iPhone?
Oleh Mehdi Azizi
Dikemas kini pada , 12 min
Codex atau Claude Code untuk aplikasi iPhone: harga, pelan, had, semakan kod, Xcode dan EAS dibandingkan, serta keputusan saya mengikut profil anda.
Codex atau Claude Code: jawapan ringkas
Codex atau Claude Code: untuk aplikasi iPhone dengan Expo, kedua-dua ejen boleh membaca projek anda, mengubah fail dan menjalankan arahan anda. Perbezaan yang penting pada permulaan ialah akses: Codex ada pintu masuk percuma yang terhad, manakala Claude Code memerlukan sekurang-kurangnya langganan Claude Pro. Kalau anda sudah membayar ChatGPT Plus atau Claude Pro, gunakan ejen yang sudah termasuk. Kalau belum, cuba Codex secara percuma, kemudian pilih berdasarkan kriteria di bawah.
Codex ialah ejen pengaturcaraan OpenAI, Claude Code pula milik Anthropic. Perbandingan ini berdasarkan halaman rasmi mereka, yang dibaca pada 16 Oktober 2026, dan bengkel saya, tempat kedua-dua ejen bekerja pada aplikasi saya sejak musim panas 2026. Anda tidak akan jumpa ranking kelajuan atau kualiti di sini: saya tidak buat benchmark, dan saya tidak akan mereka-reka satu.
Harga, pelan dan had penggunaan
Harga ialah yang dipaparkan dalam dolar AS di halaman rasmi. Jumlah yang dicaj di Perancis bergantung pada mata wang dan cukai.
| Kriteria | Codex (OpenAI) | Claude Code (Anthropic) |
|---|---|---|
| Akses percuma | Ya, pelan Free: GPT-6 Luna dalam aplikasi desktop, bergantung pada pelancaran | Tidak, pelan percuma Claude tidak termasuk Claude Code |
| Pelan kecil | Go pada $8 sebulan, akses yang disenaraikan sama seperti Free | Tiada |
| Pelan permulaan penuh | ChatGPT Plus pada $20 sebulan | Claude Pro pada $20 sebulan, atau $17 sebulan secara tahunan ($200 dibayar awal) |
| Penggunaan intensif | Pro pada $100, $200 atau $500 sebulan | Max dari $100 sebulan, dengan 5 atau 20 kali penggunaan Pro |
| Pasukan | Business pada $20 setiap pengguna sebulan secara tahunan, dari 2 pengguna | Team pada $20 setiap tempat duduk sebulan secara tahunan, dari 2 hingga 150 orang |
| Bayar ikut penggunaan | Kunci API pada kadar API, tanpa fungsi cloud | Akaun Console, pada kadar API |
| Had | Tetingkap 5 jam dan had mingguan mungkin dikenakan; tiada tetingkap 5 jam pada Pro buat masa ini | Tetingkap bergerak 5 jam, serta had mingguan pada pelan berbayar |
| Apabila had dicapai | Beli kredit pada Plus dan Pro | Kredit penggunaan pada kadar API untuk pelan berbayar |
Sumber: halaman harga Codex, halaman harga Claude dan keperluan Claude Code.
Tiga perincian betul-betul mengubah bajet permulaan anda:
- Pelan percuma Codex sangat sempit. Halaman harga OpenAI hanya menyenaraikan, untuk Free dan Go, GPT-6 Luna dalam aplikasi desktop, "bergantung pada pelancaran". Terminal, sambungan editor, web, iOS dan semakan kod GitHub hanya muncul bermula dari Plus. Penjanaan imej tidak tersedia pada Free.
- Di Anthropic, semuanya diambil daripada simpanan yang sama. Perbualan anda di claude.ai, di telefon dan kerja anda dalam Claude Code berkongsi had yang sama. Kalau anda banyak berbual dengan Claude pada siang hari, baki untuk coding jadi kurang. Di OpenAI, mod Work ChatGPT yang berkongsi had dengan Codex.
- Kedua-duanya tidak menjanjikan bilangan mesej yang tetap. OpenAI memberi anggaran untuk Plus, contohnya 15 hingga 160 mesej tempatan setiap tetingkap 5 jam dengan GPT-6.1 Sol, dan menyatakan ini bukan had tetap. Anthropic menyatakan penggunaan bergantung pada panjang perbualan, model dan fungsi yang digunakan.
Apa yang mereka buat dalam projek anda
| Kriteria | Codex | Claude Code |
|---|---|---|
| Antara muka | Aplikasi desktop ChatGPT, terminal, sambungan VS Code, Cursor atau Windsurf, web, iOS | Terminal, sambungan VS Code atau Cursor, JetBrains, aplikasi desktop, web, pemantauan melalui aplikasi mudah alih |
| Sistem | Aplikasi desktop pada macOS, Windows dan Linux; terminal pada macOS, Linux dan Windows | Terminal pada macOS 13+, Windows 10+ dan Linux; aplikasi desktop pada macOS dan Windows, Linux dalam beta |
| Model | GPT-6.1 Sol dan GPT-6 Luna dari Plus, GPT-6 Astra dengan mesej lebih sedikit; hanya GPT-6 Luna pada Free dan Go | Opus 5.5 secara lalai pada Pro dan Max, Sonnet 5.5 dan Haiku 5.5 sebagai pilihan, Fable 5.1 bergantung pada pelan |
| Pelaksanaan arahan | Sandbox dan kelulusan: mod "Ask for approval" bekerja dalam folder anda dan berhenti sebelum keluar daripadanya | Mod Manual secara lalai: kebenaran diminta pada penggunaan pertama setiap alat; mod plan untuk meneroka tanpa mengubah kod |
| Fail arahan | AGENTS.md | CLAUDE.md, atau AGENTS.md jika projek tiada CLAUDE.md |
| Tangkapan skrin | Imej dilampirkan pada mesej, contohnya codex --image | Imej ditampal dalam terminal dengan Ctrl+V |
| Semakan kod tempatan | /review: masalah disusun mengikut keutamaan, tanpa mengubah fail anda | /code-review: mencari bug dalam branch anda, pada semua pelan |
| Semakan pull request | @codex review atau semakan automatik di GitHub, dari Plus | Code Review automatik hanya untuk Team dan Enterprise; @claude dengan GitHub Actions |
Jadual ini meringkaskan permulaan rasmi Codex, CLInya, sambungan editornya dan kebenarannya, serta pengenalan Claude Code, modelnya dan kebenarannya.
Apa maksudnya untuk anda:
- Fail arahan bukan lagi perangkap. Codex membaca
AGENTS.md. Claude Code membacaCLAUDE.mddan, menurut dokumentasinya, boleh membacaAGENTS.mdjika projek tiadaCLAUDE.md. Jadi peraturan projek anda boleh dibawa dari satu ejen ke ejen lain. - Semakan automatik pull request lebih murah di OpenAI. Codex menyemak pull request GitHub anda dari Plus dan, menurut OpenAI, hanya melaporkan masalah keutamaan P0 dan P1. Di Anthropic, perkhidmatan Code Review memerlukan pelan Team atau Enterprise. Pada Pro, anda masih ada
/code-reviewsecara tempatan atau GitHub Action yang perlu dikonfigurasi. - Nama model cepat berubah. OpenAI telah menarik GPT-5.5 daripada Codex pada 14 Oktober 2026 untuk akaun yang log masuk dengan ChatGPT, menurut halaman modelnya. Jangan pilih ejen berdasarkan nama model: pilih berdasarkan akses, had dan cara anda bekerja.
Apa yang penting untuk aplikasi iPhone
Di sinilah kebanyakan perbandingan berhenti terlalu awal. Membina aplikasi iPhone bukan sekadar menulis kod: anda perlu melihatnya berjalan pada simulator atau telefon, compile build dan lulus review Apple. Pada langkah-langkah ini, Codex dan Claude Code ada had yang sama persis.
| Langkah | Apa yang ejen boleh buat | Apa yang tinggal untuk anda |
|---|---|---|
| Kod Expo dan React Native | Membaca projek, mengubah skrin, menjalankan npx expo start | Menyemak semula fail yang diubah |
| Simulator iOS | Melancarkannya pada Mac anda dengan npx expo start --ios, jika Xcode dipasang | Ada Mac: simulator hanya boleh dipasang pada macOS |
| Sesi cloud atau web | Coding pada salinan repo anda, di mesin jauh | Uji sendiri: mesin itu tidak melancarkan simulator tempatan anda |
| Projek Swift dalam Xcode | Bekerja dalam Xcode 26.3, yang menyokong Codex dan Claude Agent | Pilih ejen dan terima syarat penggunaannya |
| EAS Build | Menjalankan eas build: compile iOS berjalan pada Mac yang dihoskan oleh Expo | Sahkan setiap build, kerana ia melibatkan akaun Expo anda |
| Ujian pada iPhone | Memberi senarai tindakan untuk diperiksa | Uji pada telefon sebenar, termasuk papan kekunci terbuka dan skrin kecil |
| App Store | Menyediakan projek dan arahan penghantaran | Akaun Apple Developer, halaman App Store Connect, review Apple |
Sumber: dokumentasi Expo tentang simulator iOS, pengenalan EAS Build, Claude Code dalam cloud dan pengumuman Apple tentang Xcode 26.3.
Kedua-dua ejen tidak memegang iPhone anda. Build yang berjaya tidak membuktikan butang masih kelihatan apabila papan kekunci terbuka.
Untuk tangkapan skrin, kedua-duanya menerima imej dalam mesej. Ini cara paling cepat untuk melaporkan masalah visual: anda tunjuk skrin, bukan menerangkannya. Expo juga sedang menyediakan Expo Simulators, simulator jauh yang boleh dikawal oleh ejen, tetapi ia masih pratonton dengan akses terhad, khas untuk beberapa rakan kongsi.
Kalau anda tiada Mac, tiada apa yang menghalang anda menggunakan salah satunya: anda uji pada iPhone dan compile dengan EAS. Panduan terbitkan aplikasi iOS tanpa Mac menerangkan aliran ini.
Keputusan saya mengikut profil anda
Tiada pemenang mutlak. Ini yang saya akan cadangkan kepada kawan mengikut situasinya.
| Situasi anda | Pilihan saya | Sebabnya |
|---|---|---|
| Anda mahu cuba tanpa bayar apa-apa | Codex Free | Satu-satunya akses percuma antara keduanya, terhad kepada aplikasi desktop |
| Anda sudah bayar ChatGPT Plus | Codex | Sudah termasuk: terminal, editor, web dan semakan GitHub |
| Anda sudah bayar Claude Pro | Claude Code | Sudah termasuk, tanpa langganan kedua |
| Anda ikut laluan saya atau iOS Kit | Claude Code | Peraturan dan mesej ditulis untuk Claude |
| Anda mahu semakan untuk setiap pull request | Codex Plus | Semakan GitHub termasuk dari $20; di Anthropic, perlu Team atau Action |
| Anda coding beberapa jam sehari | Bandingkan Pro dan Max | Kedua-duanya bermula pada $100 sebulan; lihat terutamanya hadnya |
| Anda coding dalam Swift di Xcode | Yang ada dalam langganan anda | Kedua-duanya disepadukan dalam Xcode 26.3 |
Kalau anda betul-betul baru bermula, ejen terbaik ialah yang anda akan ikut sampai habis. Menukar alat setiap kali tersekat lebih mahal daripada langganan: anda hilang peraturan, tabiat dan jalan cerita projek anda.
Apa yang saya betul-betul guna dalam bengkel saya
Saya tidak memilih antara keduanya. Sejak musim panas 2026, Codex dan Claude Code bekerja dalam folder yang sama, pada Solys, TradaZen dan Nolera. Begini cara ia diatur, seperti yang tercatat dalam fail kerja saya.
- Satu fail arahan untuk setiap ejen. Folder mengandungi
CLAUDE.mduntuk Claude Code danAGENTS.mduntuk Codex, dengan peraturan asas yang sama. - Satu fail serah tugas. Sebelum selesai, setiap ejen mencatat apa yang telah dibuat dan apa yang tinggal. Peraturan ketat: jangan sesekali dua ejen pada fail yang sama pada masa yang sama.
- Satu simulator setiap seorang. Codex ada iPhone 17 Pro sendiri, Claude Code ada iPhone 16e. Mereka tidak berebut skrin semasa tangkapan skrin.
- Peranan yang berasingan. Pada bulan Ogos, Codex membina skrin Solys, dan Claude Code menguruskan data, logik dan semakan. Pada Nolera, Claude Code turut mengambil alih skrin.
- Gantian apabila had dicapai. Nolera bermula dengan Codex semasa saya mencapai had penggunaan, kemudian Claude Code mengambil alih projek itu.
Pengajaran paling berguna: tiada ejen yang mengesahkan kerjanya sendiri. Pada TradaZen, Codex memberitahu saya skrinnya bernilai 9 daripada 10 atau lebih. Semakan berasingan oleh Claude Code, pada tangkapan skrin baharu dari iPhone kecil dan besar, memberi markah antara 6 hingga 8.5, dengan regresi. Saya tidak jadikan itu keputusan tentang Codex, saya jadikan ia peraturan: sejak itu, di tempat saya, ejen yang membina skrin tidak pernah menjadi ejen yang menilainya.
Buat masa ini, Claude Code membuat sebahagian besar kod, dan iOS Kit, peraturan serta skill-nya ditulis untuknya. Codex juga saya guna untuk menjana ilustrasi dengan langganan ChatGPT saya.
Ujian yang memutuskan untuk anda
Kalau anda masih ragu-ragu, beri latihan kecil yang sama kepada kedua-duanya, pada versi projek yang sama. Contohnya, pada aplikasi senarai barang dapur rekaan: tambah satu item dan kekalkannya selepas aplikasi ditutup.
Buat titik simpanan Git sebelum setiap percubaan, seperti yang disarankan oleh OpenAI, supaya boleh berpatah balik. Kemudian catat empat perkara:
- Adakah anda faham rancangannya sebelum ia mula coding?
- Berapa banyak fail yang berubah, dan bolehkah anda menyemaknya?
- Adakah ejen memisahkan apa yang telah disemaknya daripada apa yang anda masih perlu uji pada iPhone?
- Berapa banyak had anda yang digunakan oleh latihan ini? Lihat
/statusdalam Codex dan halaman Usage dalam tetapan Claude.
Langkah pemasangan dan mesej pertama ada dalam tutorial Codex dan tutorial Claude Code. Saya tidak ulang di sini.
Bagaimana saya membina perbandingan ini
- Fakta disemak pada 16 Oktober 2026 di halaman harga dan dokumentasi OpenAI dan Anthropic, pengumuman Apple tentang Xcode 26.3 dan dokumentasi Expo. Setiap sumber dipautkan dalam teks.
- Pengalaman sebenar: bengkel saya, tempat kedua-dua ejen bekerja pada aplikasi iPhone saya. Contoh yang disebut datang daripada nota kerja saya.
- Batasan: tiada benchmark kelajuan atau kualiti. Harga, model dan had kerap berubah. Anggaran mesej OpenAI bukan had tetap. Semak papan pemuka penggunaan anda sebelum melanggan sesuatu pelan.
Memilih langkah seterusnya untuk aplikasi anda
Anda juga sedang menimbang Cursor atau penjana aplikasi? Perbandingan alat AI untuk membina aplikasi meluaskan pilihan.
Kalau anda pilih Claude Code, iOS Kit memberi anda kod permulaan aplikasi saya dan mesej untuk diberikan kepada Claude pada setiap langkah, sampai ke App Store. Halaman latihan Claude Code menerangkan kaedahnya. Dengan Codex, halaman latihan vibe coding mengikut laluan yang sama, dan laluan latihan membina aplikasi iOS sesuai tanpa mengira ejen anda.
Tidak pasti alat itu punca sebenar anda tersekat? Diagnostik percuma memberitahu apa yang betul-betul menghalang anda, sama ada idea, kod atau review Apple, kemudian menghantar senarai semak anti-penolakan saya.
Soalan lazim
Adakah Codex percuma?
Sebahagiannya. Pelan Free OpenAI memberi akses kepada Codex dengan model GPT-6 Luna dalam aplikasi desktop ChatGPT, bergantung pada pelancaran. Pelan Go, pada $8 sebulan, menyenaraikan akses yang sama. Terminal, sambungan editor, web dan semakan GitHub disenaraikan bermula dari Plus, pada $20 sebulan. Penjanaan imej tidak tersedia pada Free.
Adakah Claude Code percuma?
Tidak. Anthropic menyatakan pelan percuma Claude tidak termasuk Claude Code. Anda perlukan akaun Pro, Max, Team, Enterprise atau Console. Claude Pro berharga $20 sebulan, atau $17 sebulan secara tahunan dengan $200 dibayar awal.
Claude Code atau Codex untuk pemula?
Pilih yang anda mampu bayar dan ikut sampai habis. Tanpa bajet, Codex Free membolehkan anda mencuba. Kalau ChatGPT Plus atau Claude Pro sudah aktif, guna ejen yang termasuk. Untuk aplikasi iPhone, perbezaannya kemudian datang daripada kaedah anda: satu fungsi pada satu masa, perubahan yang disemak dan ujian pada telefon anda.
Apakah pesaing Claude Code?
Untuk coding dalam projek anda sendiri, pesaing langsung Claude Code ialah Codex, ejen OpenAI. Kedua-duanya membaca fail anda, mengubahnya dan menjalankan arahan, dalam terminal, editor, aplikasi desktop atau web. Cursor, editor kod dengan ejen terbina dalam, ialah pilihan lain.
Apakah ejen coding terbaik?
Tiada ranking umum yang sesuai untuk projek anda. Untuk aplikasi iPhone, ejen yang betul ialah yang anda mampu bayar aksesnya, boleh ikut perubahannya dan boleh semak hasilnya pada telefon anda. Beri latihan kecil yang sama kepada kedua-duanya dan bandingkan apa yang anda faham, bukan kelajuan.
Kenapa guna Codex atau Claude Code berbanding perbualan biasa?
Kerana mereka bekerja dalam projek anda: mereka membaca fail, mengubahnya dan menjalankan arahan, dengan kebenaran anda bergantung pada mod yang dipilih. Dalam perbualan biasa, anda salin setiap jawapan secara manual. Sebagai balasan, anda perlu menyemak apa yang mereka ubah. Panduan vibe coding: apa itu menerangkan cara kerja ini.
Adakah Codex termasuk dalam ChatGPT Plus?
Ya. Menurut halaman harga OpenAI, ChatGPT Plus pada $20 sebulan termasuk Codex di web, dalam terminal, dalam sambungan editor dan pada iOS, serta semakan kod automatik di GitHub. Penggunaan dihadkan mengikut tetingkap 5 jam, dan had mingguan boleh ditambah.
Bolehkah Codex dan Claude Code digunakan pada projek yang sama?
Ya, itu yang saya buat. Codex membaca AGENTS.md, Claude Code membaca CLAUDE.md dan juga boleh membaca AGENTS.md jika projek tiada CLAUDE.md. Beri peranan kepada setiap satu dan jangan sesekali biarkan kedua-duanya mengubah fail yang sama pada masa yang sama. Fail serah tugas, tempat setiap ejen mencatat apa yang telah dibuat, mengelakkan konflik.
Perlukah Mac untuk menggunakan Codex atau Claude Code pada aplikasi iPhone?
Tidak untuk coding: kedua-dua ejen berjalan pada macOS, Windows dan Linux, dan EAS Build compile aplikasi iOS anda pada Mac yang dihoskan oleh Expo. Simulator iOS pula hanya boleh dipasang pada macOS. Tanpa Mac, anda uji pada iPhone anda.
Bolehkah Codex atau Claude Code menyemak kod saya?
Ya. Dalam Codex, /review menganalisis perubahan anda dan menyusun masalah tanpa mengubah fail anda. Dalam Claude Code, /code-review mencari bug dalam branch anda, pada semua pelan. Di GitHub, Codex menyemak pull request anda dari Plus, manakala semakan automatik Anthropic memerlukan Team atau Enterprise. Semakan oleh ejen tidak menggantikan ujian anda pada iPhone.
Bolehkah Codex atau Claude Code menerbitkan aplikasi saya di App Store?
Mereka boleh menyediakan projek dan menjalankan arahan EAS dari terminal anda. Penerbitan juga melalui akaun Apple Developer anda, halaman App Store Connect dan review Apple, yang tidak dijamin oleh mana-mana ejen. Panduan penerbitan App Store menerangkan langkah-langkah ini.