Codex чи Claude Code: що обрати для застосунку iPhone

Codex чи Claude Code: коротка відповідь

Codex чи Claude Code: для застосунку iPhone на Expo обидва агенти вміють читати твій проєкт, змінювати файли й запускати команди. На старті вирішальна різниця в доступі: у Codex є обмежений безкоштовний варіант, а Claude Code вимагає щонайменше підписки Claude Pro. Якщо ти вже платиш за ChatGPT Plus або Claude Pro, бери агента, який туди входить. Якщо ні, спробуй Codex безкоштовно, а потім обирай за критеріями нижче.

Codex це агент для програмування від OpenAI, Claude Code від Anthropic. Це порівняння спирається на їхні офіційні сторінки, які я перечитав 16 жовтня 2026 року, і на мою майстерню, де обидва агенти працюють над моїми застосунками з літа 2026-го. Рейтингу швидкості чи якості тут не буде: бенчмарків я не робив і вигадувати їх не збираюся.

Ціни, тарифи та ліміти використання

Ціни вказані в доларах США, як на офіційних сторінках. Сума, яку тобі виставлять у Франції, залежить від валюти й податків.

Критерій	Codex (OpenAI)	Claude Code (Anthropic)
Безкоштовний доступ	Так, тариф Free: GPT-6 Luna у десктопному застосунку, залежно від розгортання	Ні, безкоштовний тариф Claude не включає Claude Code
Малий тариф	Go за 8 $ на місяць, той самий доступ, що й у Free	Немає
Повноцінний стартовий тариф	ChatGPT Plus за 20 $ на місяць	Claude Pro за 20 $ на місяць, або 17 $ на місяць при річній оплаті (200 $ наперед)
Інтенсивне використання	Pro за 100, 200 або 500 $ на місяць	Max від 100 $ на місяць, у 5 або 20 разів більше використання, ніж Pro
Команда	Business за 20 $ за користувача на місяць при річній оплаті, від 2 користувачів	Team за 20 $ за місце на місяць при річній оплаті, від 2 до 150 осіб
Оплата за використання	API-ключ за тарифами API, без хмарних функцій	Акаунт Console, за тарифами API
Ліміти	Можливі 5-годинне вікно й тижневі ліміти; на Pro 5-годинного вікна поки немає	Ковзне 5-годинне вікно плюс тижневі ліміти на платних тарифах
Коли ліміт вичерпано	Купівля кредитів на Plus і Pro	Кредити використання за тарифами API на платних тарифах

Джерела: сторінка цін Codex, сторінка цін Claude і вимоги Claude Code.

Три деталі реально змінюють твій стартовий бюджет:

• Безкоштовний Codex дуже вузький. Сторінка цін OpenAI для Free і Go вказує лише GPT-6 Luna у десктопному застосунку, «залежно від розгортання». Термінал, розширення для редактора, веб, iOS і код-рев'ю на GitHub з'являються лише з Plus. Генерація зображень на Free недоступна.
• В Anthropic усе бере з одного запасу. Твої розмови на claude.ai, у мобільному застосунку і робота в Claude Code мають спільні ліміти. Якщо вдень багато спілкуєшся з Claude, на код лишається менше. В OpenAI ліміти з Codex ділить режим Work у ChatGPT.
• Жоден не обіцяє фіксованої кількості повідомлень. OpenAI дає оцінки для Plus, наприклад від 15 до 160 локальних повідомлень за 5-годинне вікно з GPT-6.1 Sol, і уточнює, що це не фіксовані ліміти. Anthropic пише, що використання залежить від довжини розмов, моделі та функцій.

Що вони роблять у твоєму проєкті

Критерій	Codex	Claude Code
Інтерфейси	Десктопний застосунок ChatGPT, термінал, розширення VS Code, Cursor або Windsurf, веб, iOS	Термінал, розширення VS Code або Cursor, JetBrains, десктопний застосунок, веб, стеження через мобільний застосунок
Системи	Десктопний застосунок на macOS, Windows і Linux; термінал на macOS, Linux і Windows	Термінал на macOS 13+, Windows 10+ і Linux; десктопний застосунок на macOS і Windows, Linux у беті
Моделі	GPT-6.1 Sol і GPT-6 Luna з Plus, GPT-6 Astra з меншою кількістю повідомлень; лише GPT-6 Luna на Free і Go	Opus 5.5 за замовчуванням на Pro і Max, Sonnet 5.5 і Haiku 5.5 на вибір, Fable 5.1 залежно від тарифу
Виконання команд	Пісочниця й підтвердження: режим «Ask for approval» працює у твоїй папці й зупиняється, перш ніж вийти за її межі	Режим Manual за замовчуванням: дозвіл питається при першому використанні кожного інструмента; режим плану, щоб досліджувати без змін у коді
Файл інструкцій	AGENTS.md	CLAUDE.md, або AGENTS.md, якщо в проєкті немає CLAUDE.md
Скриншоти	Зображення, прикріплене до повідомлення, наприклад codex --image	Зображення, вставлене в термінал через Ctrl+V
Локальне код-рев'ю	/review: проблеми, впорядковані за пріоритетом, без змін у твоїх файлах	/code-review: пошук багів у твоїй гілці, на всіх тарифах
Рев'ю pull request	@codex review або автоматичне рев'ю на GitHub, з Plus	Автоматичний Code Review лише для Team і Enterprise; @claude з GitHub Actions

Ця таблиця підсумовує офіційний старт Codex, його CLI, розширення для редактора і дозволи, а також огляд Claude Code, його моделі і дозволи.

Що з цього випливає для тебе:

• Файл інструкцій більше не пастка. Codex читає AGENTS.md. Claude Code читає CLAUDE.md і, згідно з документацією, може читати AGENTS.md, коли в проєкті немає CLAUDE.md. Тож правила проєкту переходять від одного агента до іншого.
• Автоматичне рев'ю pull request дешевше в OpenAI. Codex перевіряє твої pull request на GitHub з Plus і, за словами OpenAI, позначає лише проблеми пріоритету P0 і P1. В Anthropic сервіс Code Review вимагає тарифу Team або Enterprise. На Pro тобі лишаються /code-review локально або GitHub Action, яку треба налаштувати.
• Назви моделей швидко змінюються. OpenAI прибрала GPT-5.5 з Codex 14 жовтня 2026 року для акаунтів, підключених через ChatGPT, згідно з її сторінкою моделей. Не обирай агента за назвою моделі: обирай за доступом, лімітами й тим, як ти працюєш.

Що важливо для застосунку iPhone

Саме тут більшість порівнянь зупиняються зарано. Зробити застосунок iPhone це не лише написати код: треба побачити його на симуляторі чи телефоні, зібрати білд і пройти рев'ю Apple. На цих етапах у Codex і Claude Code однакові обмеження.

Етап	Що може агент	Що лишається тобі
Код Expo і React Native	Читати проєкт, змінювати екрани, запускати npx expo start	Переглянути змінені файли
Симулятор iOS	Запустити його на твоєму Mac через npx expo start --ios, якщо встановлено Xcode	Мати Mac: симулятор встановлюється лише на macOS
Хмарна чи веб-сесія	Писати код у копії твого репозиторію на віддаленій машині	Тестувати самому: ця машина не запускає твій локальний симулятор
Swift-проєкт у Xcode	Працювати в Xcode 26.3, який підтримує Codex і Claude Agent	Обрати агента й прийняти його умови використання
EAS Build	Запустити eas build: збірка iOS іде на Mac, які хостить Expo	Підтверджувати кожен білд, бо він витрачає ресурси твого акаунта Expo
Тест на iPhone	Дати тобі список дій для перевірки	Тестувати на справжньому телефоні, з відкритою клавіатурою й на малому екрані
App Store	Підготувати проєкт і команди відправлення	Акаунт Apple Developer, сторінка в App Store Connect, рев'ю Apple

Джерела: документація Expo про симулятор iOS, огляд EAS Build, Claude Code у хмарі і анонс Apple про Xcode 26.3.

Жоден з агентів не тримає твій iPhone у руках. Успішний білд не доводить, що кнопка лишається видимою, коли відкрита клавіатура.

Щодо скриншотів, обидва приймають зображення в повідомленні. Це найшвидший спосіб показати візуальну проблему: ти показуєш екран, а не описуєш його. Expo також готує Expo Simulators, віддалені симулятори, якими може керувати агент, але це поки прев'ю з обмеженим доступом, лише для кількох партнерів.

Якщо в тебе немає Mac, ніщо не заважає користуватися будь-яким із двох: тестуєш на своєму iPhone і збираєш через EAS. Посібник опублікувати iOS-застосунок без Mac детально описує цей ланцюжок.

Мій вердикт залежно від твого профілю

Універсального переможця немає. Ось що я порадив би другові залежно від його ситуації.

Твоя ситуація	Мій вибір	Чому
Хочеш спробувати, нічого не платячи	Codex Free	Єдиний безкоштовний вхід із двох, лише в десктопному застосунку
Уже платиш за ChatGPT Plus	Codex	Уже включено: термінал, редактор, веб і рев'ю на GitHub
Уже платиш за Claude Pro	Claude Code	Уже включено, без другої підписки
Йдеш моїм шляхом або за iOS Kit	Claude Code	Правила й повідомлення написані для Claude
Хочеш рев'ю кожного pull request	Codex Plus	Рев'ю на GitHub включене від 20 $; в Anthropic потрібен Team або Action
Пишеш код по кілька годин на день	Порівняй Pro і Max	Обидва починаються від 100 $ на місяць; дивись насамперед на ліміти
Пишеш на Swift у Xcode	Той, що в твоїй підписці	Обидва інтегровані в Xcode 26.3

Якщо ти справді новачок, найкращий агент той, з яким ти дійдеш до кінця. Міняти інструмент при кожному затику дорожче за підписку: ти втрачаєш правила, звички й нитку проєкту.

Чим я реально користуюся в майстерні

Я не обираю між ними. З літа 2026-го Codex і Claude Code працюють в одній папці, над Solys, TradaZen і Nolera. Ось як це влаштовано, судячи з моїх робочих файлів.

• Окремий файл інструкцій для кожного агента. У папці є CLAUDE.md для Claude Code і AGENTS.md для Codex, з тими самими базовими правилами.
• Файл передачі. Перед завершенням кожен агент записує, що зробив і що лишилося. Жорстке правило: ніколи двоє агентів не працюють з одними файлами одночасно.
• Кожному свій симулятор. Codex мав свій iPhone 17 Pro, Claude Code свій iPhone 16e. Вони не перехоплювали один в одного екран під час скриншотів.
• Розділені ролі. У серпні Codex писав екрани Solys, а Claude Code дані, логіку й перевірки. На Nolera Claude Code взяв на себе й екрани.
• Естафета, коли ліміт вичерпано. Nolera стартувала з Codex, поки я впирався в ліміт використання, а потім проєкт перейняв Claude Code.

Найкорисніший урок: жоден агент не перевіряє власну роботу. На TradaZen Codex оцінив мені екрани на 9 з 10 і вище. Окреме рев'ю від Claude Code на свіжих скриншотах малого й великого iPhone дало їм від 6 до 8,5, з регресіями. Я не роблю з цього висновку про Codex, я роблю правило: відтоді в мене агент, який пише екран, ніколи не той, хто його оцінює.

Зараз основну частину коду пише Claude Code, і iOS Kit, його правила та skills написані під нього. Codex я також використовую, щоб генерувати ілюстрації за своєю підпискою ChatGPT.

Тест, який усе вирішить для тебе

Якщо досі вагаєшся, дай обом однакову маленьку вправу на тій самій версії проєкту. Наприклад, у вигаданому застосунку списку покупок: додати товар і зберегти його після закриття застосунку.

Перед кожною спробою роби точку збереження в Git, як радить OpenAI, щоб можна було відкотитися. Потім запиши чотири речі:

1. Чи зрозумів ти план, перш ніж він почав писати код?
2. Скільки файлів змінилося і чи можеш ти їх переглянути?
3. Чи відділяє агент те, що він перевірив, від того, що тобі ще треба протестувати на iPhone?
4. Яку частку ліміту з'їла вправа? Подивися /status у Codex і сторінку Usage в налаштуваннях Claude.

Кроки встановлення й перші повідомлення є в туторіалі з Codex і туторіалі з Claude Code. Тут я їх не повторюю.

Як я зробив це порівняння

• Факти перевірені 16 жовтня 2026 року на сторінках цін і в документації OpenAI та Anthropic, в анонсі Apple про Xcode 26.3 і в документації Expo. Кожне джерело є посиланням у тексті.
• Реальний досвід: моя майстерня, де обидва агенти працюють над моїми застосунками iPhone. Наведені приклади взяті з моїх робочих нотаток.
• Обмеження: жодного бенчмарку швидкості чи якості. Ціни, моделі й ліміти часто змінюються. Оцінки кількості повідомлень від OpenAI не є фіксованими лімітами. Перевір свою панель використання, перш ніж підписуватися на тариф.

Що далі для твого застосунку

Вагаєшся ще й щодо Cursor чи генератора застосунків? Порівняння AI-інструментів для створення застосунку розширює вибір.

Якщо обираєш Claude Code, iOS Kit дає тобі стартовий код моїх застосунків і повідомлення для Claude на кожному етапі, аж до App Store. Сторінка навчання Claude Code детально описує метод. З Codex сторінка навчання vibe coding веде тим самим шляхом, а програма навчання створенню iOS-застосунків підходить незалежно від агента.

Не впевнений, що інструмент і є твоєю справжньою перепоною? Безкоштовна діагностика скаже, що тебе насправді гальмує: ідея, код чи рев'ю Apple, а потім надішле мій чекліст проти відмов.

Поширені запитання

Чи безкоштовний Codex?

Частково. Тариф Free від OpenAI дає доступ до Codex з моделлю GPT-6 Luna в десктопному застосунку ChatGPT, залежно від розгортання. Тариф Go за 8 $ на місяць має той самий доступ. Термінал, розширення для редактора, веб і рев'ю на GitHub доступні з Plus, за 20 $ на місяць. Генерація зображень на Free недоступна.

Чи безкоштовний Claude Code?

Ні. Anthropic зазначає, що безкоштовний тариф Claude не включає Claude Code. Потрібен акаунт Pro, Max, Team, Enterprise або Console. Claude Pro коштує 20 $ на місяць, або 17 $ на місяць при річній оплаті з 200 $ наперед.

Claude Code чи Codex для початківця?

Бери той, за який можеш платити й з яким дійдеш до кінця. Без бюджету Codex Free дає змогу спробувати. Якщо вже маєш активний ChatGPT Plus чи Claude Pro, користуйся агентом, що входить у підписку. Для застосунку iPhone далі різниця залежить від твого методу: одна функція за раз, переглянуті зміни й тест на телефоні.

Хто конкурент Claude Code?

Для роботи з кодом у твоєму власному проєкті прямий конкурент Claude Code це Codex, агент від OpenAI. Обидва читають твої файли, змінюють їх і запускають команди в терміналі, редакторі, десктопному застосунку чи вебі. Інший варіант це Cursor, редактор коду з вбудованим агентом.

Який агент для програмування найкращий?

Жоден загальний рейтинг не діє для твого проєкту. Для застосунку iPhone правильний агент той, доступ до якого ти можеш оплатити, зміни якого можеш відстежувати, а результат перевірити на телефоні. Дай обом однакову маленьку вправу й порівнюй, що ти зрозумів, а не швидкість.

Навіщо Codex чи Claude Code замість звичайного чату?

Бо вони працюють у твоєму проєкті: читають файли, змінюють їх і запускають команди, з твого дозволу залежно від обраного режиму. У звичайному чаті ти копіюєш кожну відповідь вручну. Натомість тобі треба переглядати, що вони змінили. Посібник vibe coding: що це таке пояснює цей спосіб роботи.

Чи входить Codex у ChatGPT Plus?

Так. Згідно зі сторінкою цін OpenAI, ChatGPT Plus за 20 $ на місяць включає Codex у вебі, терміналі, розширенні для редактора та на iOS, а також автоматичне код-рев'ю на GitHub. Використання обмежене 5-годинним вікном, і можуть додаватися тижневі ліміти.

Чи можна використовувати Codex і Claude Code в одному проєкті?

Так, саме так я й роблю. Codex читає AGENTS.md, Claude Code читає CLAUDE.md і також може читати AGENTS.md, коли в проєкті немає CLAUDE.md. Дай кожному свою роль і ніколи не дозволяй обом змінювати ті самі файли одночасно. Файл передачі, де кожен агент записує, що зробив, запобігає конфліктам.

Чи потрібен Mac, щоб використовувати Codex чи Claude Code для застосунку iPhone?

Для коду ні: обидва агенти працюють на macOS, Windows і Linux, а EAS Build збирає твій iOS-застосунок на Mac, які хостить Expo. А от симулятор iOS встановлюється лише на macOS. Без Mac ти тестуєш на своєму iPhone.

Чи можуть Codex або Claude Code перевірити мій код?

Так. У Codex /review аналізує твої зміни й упорядковує проблеми, не змінюючи файлів. У Claude Code /code-review шукає баги у твоїй гілці, на всіх тарифах. На GitHub Codex перевіряє твої pull request з Plus, тоді як автоматичне рев'ю Anthropic потребує Team або Enterprise. Рев'ю від агента не замінює твого тесту на iPhone.

Чи можуть Codex або Claude Code опублікувати мій застосунок в App Store?

Вони можуть підготувати проєкт і запустити команди EAS з твого термінала. Але публікація також проходить через твій акаунт Apple Developer, сторінку в App Store Connect і рев'ю Apple, і жоден агент його не гарантує. Посібник із публікації в App Store детально описує ці кроки.