Codex أم Claude Code: أيهما أفضل لتطبيق iPhone؟
بقلم Mehdi Azizi
حُدّث في ، 12 د
Codex أم Claude Code لتطبيق iPhone: مقارنة الأسعار والخطط والحدود ومراجعة الكود وXcode وEAS، ثم رأيي حسب وضعك.
Codex أم Claude Code: الجواب المختصر
Codex أم Claude Code؟ في تطبيق iPhone مبني بـ Expo، يستطيع الوكيلان قراءة مشروعك وتعديل الملفات وتشغيل أوامرك. الفرق المهم في البداية هو طريقة الوصول: لدى Codex مدخل مجاني محدود، أما Claude Code فيتطلب على الأقل اشتراك Claude Pro. إذا كنت تدفع أصلًا لـ ChatGPT Plus أو Claude Pro، فاختر الوكيل المضمّن في اشتراكك. وإلا فجرّب Codex مجانًا، ثم اختر بناءً على المعايير التالية.
Codex هو وكيل البرمجة من OpenAI، وClaude Code هو وكيل Anthropic. تعتمد هذه المقارنة على صفحاتهما الرسمية التي قرأتها في 16 أكتوبر 2026، وعلى ورشتي، حيث يعمل الوكيلان على تطبيقاتي منذ صيف 2026. لن تجد هنا أي ترتيب للسرعة أو الجودة: لم أُجرِ أي اختبار أداء، ولن أخترع واحدًا.
الأسعار والخطط وحدود الاستخدام
الأسعار هي المعروضة بالدولار الأمريكي على الصفحات الرسمية. المبلغ الذي يُفوتر في فرنسا يعتمد على العملة والضرائب.
| المعيار | Codex (OpenAI) | Claude Code (Anthropic) |
|---|---|---|
| وصول مجاني | نعم، خطة Free: نموذج GPT-6 Luna في تطبيق سطح المكتب، حسب الإتاحة | لا، خطة Claude المجانية لا تشمل Claude Code |
| خطة صغيرة | Go بسعر 8 دولارات شهريًا، بنفس الوصول المذكور لخطة Free | لا توجد |
| خطة دخول كاملة | ChatGPT Plus بسعر 20 دولارًا شهريًا | Claude Pro بسعر 20 دولارًا شهريًا، أو 17 دولارًا شهريًا سنويًا (200 دولار تُدفع مقدمًا) |
| استخدام مكثف | Pro بسعر 100 أو 200 أو 500 دولار شهريًا | Max ابتداءً من 100 دولار شهريًا، مع 5 أو 20 ضعف استخدام Pro |
| فريق | Business بسعر 20 دولارًا لكل مستخدم شهريًا سنويًا، ابتداءً من مستخدمَين | Team بسعر 20 دولارًا لكل مقعد شهريًا سنويًا، من 2 إلى 150 شخصًا |
| الدفع حسب الاستخدام | مفتاح API بأسعار الـ API، بدون الوظائف السحابية | حساب Console، بأسعار الـ API |
| الحدود | نافذة 5 ساعات وحدود أسبوعية محتملة؛ لا نافذة 5 ساعات على Pro حاليًا | نافذة متجددة مدتها 5 ساعات، إضافة إلى حدود أسبوعية في الخطط المدفوعة |
| عند بلوغ الحد | شراء أرصدة على Plus وPro | أرصدة استخدام بأسعار الـ API في الخطط المدفوعة |
المصادر: صفحة أسعار Codex، وصفحة أسعار Claude، ومتطلبات Claude Code.
ثلاث تفاصيل تغيّر ميزانيتك في البداية فعلًا:
- خطة Codex المجانية ضيقة. صفحة أسعار OpenAI لا تذكر لخطتَي Free وGo إلا GPT-6 Luna في تطبيق سطح المكتب، "حسب الإتاحة". الطرفية وإضافة المحرر والويب وiOS ومراجعة الكود على GitHub تظهر ابتداءً من Plus. توليد الصور غير متاح على Free.
- عند Anthropic، كل شيء يسحب من الرصيد نفسه. محادثاتك على claude.ai وعلى الجوال وعملك في Claude Code تتشارك الحدود نفسها. إذا تحدثت كثيرًا مع Claude خلال اليوم، يبقى لك أقل للبرمجة. عند OpenAI، وضع Work في ChatGPT هو الذي يتشارك حدود Codex.
- لا أحد منهما يَعِد بعدد ثابت من الرسائل. تعطي OpenAI تقديرات لخطة Plus، مثلًا من 15 إلى 160 رسالة محلية لكل نافذة 5 ساعات مع GPT-6.1 Sol، وتوضح أنها ليست حدودًا ثابتة. وتشير Anthropic إلى أن الاستخدام يعتمد على طول المحادثات والنموذج والوظائف المستخدمة.
ماذا يفعلان في مشروعك
| المعيار | Codex | Claude Code |
|---|---|---|
| الواجهات | تطبيق ChatGPT لسطح المكتب، الطرفية، إضافة VS Code أو Cursor أو Windsurf، الويب، iOS | الطرفية، إضافة VS Code أو Cursor، JetBrains، تطبيق سطح المكتب، الويب، المتابعة من تطبيق الجوال |
| الأنظمة | تطبيق سطح المكتب على macOS وWindows وLinux؛ الطرفية على macOS وLinux وWindows | الطرفية على macOS 13+ وWindows 10+ وLinux؛ تطبيق سطح المكتب على macOS وWindows، وLinux تجريبيًا |
| النماذج | GPT-6.1 Sol وGPT-6 Luna ابتداءً من Plus، وGPT-6 Astra برسائل أقل؛ GPT-6 Luna وحده على Free وGo | Opus 5.5 افتراضيًا على Pro وMax، وSonnet 5.5 وHaiku 5.5 اختياريًا، وFable 5.1 حسب الخطة |
| تنفيذ الأوامر | بيئة معزولة وموافقات: وضع "Ask for approval" يعمل داخل مجلدك ويتوقف قبل الخروج منه | وضع Manual افتراضيًا: يطلب موافقتك عند أول استخدام لكل أداة؛ ووضع الخطة للاستكشاف دون تعديل الكود |
| ملف التعليمات | AGENTS.md | CLAUDE.md، أو AGENTS.md إذا لم يكن في المشروع CLAUDE.md |
| لقطات الشاشة | صورة مرفقة بالرسالة، مثلًا codex --image | صورة تُلصق في الطرفية بـ Ctrl+V |
| مراجعة الكود محليًا | /review: مشكلات مرتبة حسب الأولوية، دون تعديل ملفاتك | /code-review: بحث عن الأخطاء في فرعك، في كل الخطط |
| مراجعة طلبات الدمج | @codex review أو مراجعة تلقائية على GitHub، ابتداءً من Plus | Code Review التلقائي حصري لـ Team وEnterprise؛ و@claude مع GitHub Actions |
يلخص هذا الجدول البدء الرسمي مع Codex، وواجهة سطر الأوامر، وإضافة المحرر، والأذونات، إضافة إلى تقديم Claude Code، ونماذجه، وأذوناته.
ما يهمك من ذلك:
- ملف التعليمات لم يعد فخًا. يقرأ Codex ملف
AGENTS.md. ويقرأ Claude Code ملفCLAUDE.md، وحسب توثيقه يمكنه قراءةAGENTS.mdعندما لا يحتوي المشروع علىCLAUDE.md. إذن تنتقل قواعد مشروعك من وكيل إلى آخر. - المراجعة التلقائية لطلبات الدمج أرخص عند OpenAI. يراجع Codex طلبات الدمج على GitHub ابتداءً من Plus، وحسب OpenAI لا يشير فيها إلا إلى المشكلات ذات الأولوية P0 وP1. عند Anthropic، تتطلب خدمة Code Review خطة Team أو Enterprise. على Pro، يبقى لك
/code-reviewمحليًا أو GitHub Action تحتاج إلى إعداد. - أسماء النماذج تتغير بسرعة. سحبت OpenAI نموذج GPT-5.5 من Codex في 14 أكتوبر 2026 للحسابات المتصلة عبر ChatGPT، حسب صفحة النماذج. لا تختر وكيلًا بناءً على اسم نموذج: اختره بناءً على الوصول والحدود وطريقة عملك.
ما يهم في تطبيق iPhone
هنا تتوقف معظم المقارنات مبكرًا. برمجة تطبيق iPhone لا تقتصر على كتابة الكود: عليك أن تراه يعمل على محاكٍ أو هاتف، وأن تُجمّع build، وأن تجتاز مراجعة Apple. في هذه المراحل، لـ Codex وClaude Code الحدود نفسها تمامًا.
| المرحلة | ما يستطيع الوكيل فعله | ما يبقى عليك |
|---|---|---|
| كود Expo وReact Native | قراءة المشروع، تعديل الشاشات، تشغيل npx expo start | مراجعة الملفات المعدّلة |
| محاكي iOS | تشغيله على جهاز Mac بأمر npx expo start --ios، إذا كان Xcode مثبتًا | امتلاك Mac: المحاكي لا يُثبَّت إلا على macOS |
| جلسة سحابية أو ويب | البرمجة على نسخة من مستودعك، على جهاز بعيد | الاختبار بنفسك: هذا الجهاز لا يشغّل محاكيك المحلي |
| مشروع Swift في Xcode | العمل في Xcode 26.3 الذي يستضيف Codex وClaude Agent | اختيار الوكيل وقبول شروط استخدامه |
| EAS Build | تشغيل eas build: التجميع لـ iOS يتم على أجهزة Mac تستضيفها Expo | الموافقة على كل build، لأنها تُحتسب على حساب Expo الخاص بك |
| الاختبار على iPhone | إعطاؤك قائمة الأشياء التي يجب التحقق منها | الاختبار على الهاتف الحقيقي، بما في ذلك عند فتح لوحة المفاتيح وعلى الشاشة الصغيرة |
| App Store | تجهيز المشروع وأوامر الإرسال | حساب Apple Developer، وصفحة التطبيق في App Store Connect، ومراجعة Apple |
المصادر: توثيق Expo حول محاكي iOS، وتقديم EAS Build، وClaude Code في السحابة، وإعلان Apple عن Xcode 26.3.
لا أحد من الوكيلين يمسك هاتفك بيده. نجاح الـ build لا يثبت أن زرًا ما يبقى ظاهرًا عند فتح لوحة المفاتيح.
بالنسبة للقطات الشاشة، يقبل الاثنان صورة في الرسالة. هذه أسرع طريقة للإبلاغ عن مشكلة بصرية: تُري الشاشة بدل أن تصفها. تُحضّر Expo أيضًا Expo Simulators، وهي محاكيات عن بُعد يستطيع الوكيل التحكم بها، لكنها لا تزال نسخة تجريبية بوصول محدود، مخصصة لبعض الشركاء.
إذا لم يكن لديك Mac، فلا شيء يمنعك من استخدام أيٍّ منهما: تختبر على iPhone وتُجمّع بـ EAS. يشرح دليل نشر تطبيق iOS بدون Mac هذه السلسلة بالتفصيل.
رأيي حسب وضعك
لا يوجد فائز مطلق. هذا ما كنت سأنصح به صديقًا حسب وضعه.
| وضعك | اختياري | السبب |
|---|---|---|
| تريد التجربة دون دفع شيء | Codex Free | المدخل المجاني الوحيد بينهما، ومحدود بتطبيق سطح المكتب |
| تدفع أصلًا لـ ChatGPT Plus | Codex | مضمّن أصلًا: الطرفية والمحرر والويب ومراجعة GitHub |
| تدفع أصلًا لـ Claude Pro | Claude Code | مضمّن أصلًا، دون اشتراك ثانٍ |
| تتبع مساري أو iOS Kit | Claude Code | القواعد والرسائل مكتوبة لـ Claude |
| تريد مراجعة كل طلب دمج | Codex Plus | مراجعة GitHub مضمّنة ابتداءً من 20 دولارًا؛ عند Anthropic تحتاج Team أو Action |
| تبرمج عدة ساعات يوميًا | قارن بين Pro وMax | كلاهما يبدأ من 100 دولار شهريًا؛ انظر إلى الحدود قبل كل شيء |
| تبرمج بـ Swift في Xcode | الوكيل الذي في اشتراكك | كلاهما مدمج في Xcode 26.3 |
إذا كنت مبتدئًا فعلًا، فأفضل وكيل هو الذي ستستمر معه حتى النهاية. تغيير الأداة عند كل عقبة يكلّف أكثر من اشتراك: تفقد قواعدك وعاداتك وخيط مشروعك.
ما أستخدمه فعلًا في ورشتي
لا أختار بين الاثنين. منذ صيف 2026، يعمل Codex وClaude Code في المجلد نفسه، على Solys وTradaZen وNolera. هكذا يتم التنظيم، كما أجده في ملفات عملي.
- ملف تعليمات لكل وكيل. يحتوي المجلد على
CLAUDE.mdلـ Claude Code وAGENTS.mdلـ Codex، بالقواعد الأساسية نفسها. - ملف تسليم. قبل الانتهاء، يدوّن كل وكيل ما أنجزه وما تبقى. قاعدة صارمة: لا يعمل وكيلان أبدًا على الملفات نفسها في الوقت نفسه.
- محاكٍ لكل واحد. كان لـ Codex جهاز iPhone 17 Pro، ولـ Claude Code جهاز iPhone 16e. لم يكن أحدهما يسرق الشاشة من الآخر أثناء التقاط الصور.
- أدوار منفصلة. في أغسطس، كان Codex يبرمج شاشات Solys، وClaude Code البيانات والمنطق والتحققات. في Nolera، تولّى Claude Code الشاشات أيضًا.
- تسليم عند بلوغ الحد. بدأ Nolera مع Codex بينما كنت قد بلغت حد الاستخدام، ثم تولّى Claude Code المشروع.
الدرس الأهم: لا وكيل يصادق على عمله بنفسه. في TradaZen، أعلن لي Codex أن الشاشات تستحق 9 من 10 أو أكثر. مراجعة منفصلة من Claude Code، على لقطات جديدة من iPhone صغير وآخر كبير، منحتها بين 6 و8.5، مع تراجعات. لا أستخلص من هذا حكمًا على Codex، بل قاعدة: منذ ذلك الحين، الوكيل الذي يبرمج الشاشة عندي ليس أبدًا الذي يقيّمها.
حاليًا، يكتب Claude Code معظم الكود، وiOS Kit وقواعده ومهاراته (skills) مكتوبة له. وأستخدم Codex أيضًا لتوليد الرسوم التوضيحية باشتراكي في ChatGPT.
الاختبار الذي يحسم الأمر لك
إذا كنت لا تزال مترددًا، أعطِ التمرين الصغير نفسه للاثنين، على النسخة نفسها من المشروع. مثلًا، في تطبيق وهمي لقائمة التسوق: إضافة عنصر والاحتفاظ به بعد إغلاق التطبيق.
أنشئ نقطة حفظ في Git قبل كل تجربة، كما توصي OpenAI، للعودة إلى الوراء. ثم سجّل أربعة أشياء:
- هل فهمت الخطة قبل أن يبدأ البرمجة؟
- كم ملفًا تغيّر، وهل تستطيع مراجعتها؟
- هل يفصل الوكيل بين ما تحقق منه وما يبقى عليك اختباره على iPhone؟
- ما الجزء من حدك الذي استهلكه التمرين؟ انظر إلى
/statusفي Codex وصفحة Usage في إعدادات Claude.
خطوات التثبيت والرسائل الأولى موجودة في درس Codex ودرس Claude Code. لن أكررها هنا.
كيف بنيت هذه المقارنة
- حقائق تحققت منها في 16 أكتوبر 2026 على صفحات الأسعار والتوثيق لدى OpenAI وAnthropic، وإعلان Apple عن Xcode 26.3، وتوثيق Expo. كل مصدر مرتبط في النص.
- تجربة حقيقية: ورشتي، حيث يعمل الوكيلان على تطبيقات iPhone الخاصة بي. الأمثلة المذكورة مأخوذة من ملاحظات عملي.
- الحدود: لا اختبار أداء للسرعة أو الجودة. الأسعار والنماذج والحدود تتغير كثيرًا. تقديرات الرسائل لدى OpenAI ليست حدودًا ثابتة. راجع لوحة الاستخدام الخاصة بك قبل الالتزام بخطة.
اختر الخطوة التالية لتطبيقك
مترددٌ أيضًا مع Cursor أو مولّد تطبيقات؟ مقارنة أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء تطبيق توسّع الخيارات.
إذا اخترت Claude Code، يعطيك iOS Kit كود البداية لتطبيقاتي والرسائل التي تعطيها لـ Claude في كل مرحلة، حتى App Store. وتشرح صفحة دورة Claude Code المنهجية. مع Codex، تتبع صفحة دورة vibe coding المسار نفسه، ومسار التدريب على إنشاء تطبيقات iOS صالح أيًّا كان وكيلك.
لست متأكدًا أن الأداة هي عائقك الحقيقي؟ يخبرك التشخيص المجاني بما يعيقك فعلًا، الفكرة أو الكود أو مراجعة Apple، ثم يرسل لك قائمتي لتجنب الرفض.
الأسئلة الشائعة
هل Codex مجاني؟
جزئيًا. تمنح خطة Free من OpenAI وصولًا إلى Codex مع نموذج GPT-6 Luna في تطبيق ChatGPT لسطح المكتب، حسب الإتاحة. خطة Go، بسعر 8 دولارات شهريًا، تذكر الوصول نفسه. الطرفية وإضافة المحرر والويب ومراجعة GitHub مذكورة ابتداءً من Plus، بسعر 20 دولارًا شهريًا. توليد الصور غير متاح على Free.
هل Claude Code مجاني؟
لا. تشير Anthropic إلى أن خطة Claude المجانية لا تشمل Claude Code. تحتاج إلى حساب Pro أو Max أو Team أو Enterprise أو Console. يكلّف Claude Pro مبلغ 20 دولارًا شهريًا، أو 17 دولارًا شهريًا سنويًا مع 200 دولار تُدفع مقدمًا.
Claude Code أم Codex للمبتدئين؟
اختر الذي تستطيع دفع ثمنه والاستمرار معه حتى النهاية. بدون ميزانية، يتيح لك Codex Free التجربة. إذا كان لديك ChatGPT Plus أو Claude Pro مفعّلًا أصلًا، فاستخدم الوكيل المضمّن. في تطبيق iPhone، يأتي الفرق بعد ذلك من منهجيتك: وظيفة واحدة في كل مرة، وتغييرات تراجعها، واختبار على هاتفك.
ما هو منافس Claude Code؟
للبرمجة داخل مشروعك الخاص، المنافس المباشر لـ Claude Code هو Codex، وكيل OpenAI. كلاهما يقرأ ملفاتك ويعدّلها ويشغّل الأوامر، في الطرفية أو المحرر أو تطبيق سطح المكتب أو الويب. وCursor، وهو محرر كود بوكيل مدمج، خيار آخر.
ما هو أفضل وكيل برمجة؟
لا يوجد ترتيب عام يصلح لمشروعك. في تطبيق iPhone، الوكيل المناسب هو الذي تستطيع دفع ثمن الوصول إليه، ومتابعة تغييراته، والتحقق من النتيجة على هاتفك. أعطِ التمرين الصغير نفسه للاثنين وقارن ما فهمته، لا السرعة.
لماذا أستخدم Codex أو Claude Code بدل محادثة عادية؟
لأنهما يعملان داخل مشروعك: يقرآن الملفات ويعدّلانها ويشغّلان الأوامر، بموافقتك حسب الوضع المختار. في المحادثة العادية، تنسخ كل إجابة يدويًا. في المقابل، عليك مراجعة ما غيّراه. يشرح دليل ما هو vibe coding طريقة العمل هذه.
هل Codex مضمّن في ChatGPT Plus؟
نعم. حسب صفحة أسعار OpenAI، يشمل ChatGPT Plus بسعر 20 دولارًا شهريًا Codex على الويب وفي الطرفية وفي إضافة المحرر وعلى iOS، إضافة إلى مراجعة الكود التلقائية على GitHub. الاستخدام محدود بنافذة 5 ساعات، وقد تُضاف حدود أسبوعية.
هل يمكن استخدام Codex وClaude Code على المشروع نفسه؟
نعم، وهذا ما أفعله. يقرأ Codex ملف AGENTS.md، ويقرأ Claude Code ملف CLAUDE.md ويمكنه أيضًا قراءة AGENTS.md عندما لا يحتوي المشروع على CLAUDE.md. أعطِ كل واحد دورًا ولا تدع الاثنين يعدّلان الملفات نفسها في الوقت نفسه أبدًا. ملف تسليم يدوّن فيه كل وكيل ما أنجزه يجنّبك التعارضات.
هل أحتاج إلى Mac لاستخدام Codex أو Claude Code في تطبيق iPhone؟
ليس للبرمجة: يعمل الوكيلان على macOS وWindows وLinux، وEAS Build يُجمّع تطبيق iOS على أجهزة Mac تستضيفها Expo. أما محاكي iOS فلا يُثبَّت إلا على macOS. بدون Mac، تختبر على iPhone.
هل يستطيع Codex أو Claude Code مراجعة الكود الخاص بي؟
نعم. في Codex، يحلل /review تغييراتك ويرتّب المشكلات دون تعديل ملفاتك. في Claude Code، يبحث /code-review عن الأخطاء في فرعك، في كل الخطط. على GitHub، يراجع Codex طلبات الدمج ابتداءً من Plus، بينما تتطلب المراجعة التلقائية من Anthropic خطة Team أو Enterprise. مراجعة الوكيل لا تغني عن اختبارك على iPhone.
هل يستطيع Codex أو Claude Code نشر تطبيقي على App Store؟
يستطيعان تجهيز المشروع وتشغيل أوامر EAS من الطرفية. لكن النشر يمر أيضًا بحساب Apple Developer الخاص بك، وصفحة التطبيق في App Store Connect، ومراجعة Apple، وهذا ما لا يضمنه أي وكيل. يشرح دليل النشر على App Store هذه الخطوات بالتفصيل.