Guideline 1.1 Objectionable Contentのリジェクト対処法

Guideline 1.1「Objectionable Content」は、不快、衝撃的、極めて悪趣味、または誤解を招く内容を含むアプリを拒否するルールです。偽の検出器のような偽の機能や、悲惨なニュースに便乗するアプリも対象になります。修正方法は、問題の要素をアプリ内とストアページの両方で削除するか適切に扱い、何を変更したかをレビュアーに伝えることです。

僕は自分のiOSアプリを公開しています。Solys、TradaZen、NoleraがApp Storeに並んでいます。このガイドは、2026年10月15日に読んだAppleの公式テキスト（「Last Updated: June 8, 2026」）に基づいています。以下に登場するアプリは、ルールを説明するために作った架空の例です。リジェクト理由の全体像を知りたい場合は、Appleがアプリをリジェクトする理由を読んでください。

Guideline 1.1には何が書かれている？

1.1はApp Review Guidelinesのセクション1「Safety」の最初の項目です。冒頭の一文はこうです：「Apps should not include content that is offensive, insensitive, upsetting, intended to disgust, in exceptionally poor taste, or just plain creepy.」つまり、攻撃的、無神経、不快、嫌悪感を与える目的、極めて悪趣味、あるいは単に気味が悪い内容は禁止ということです。

セクションの導入文はさらに直接的です：「if you're looking to shock and offend people, the App Store isn't the right place for your app.」人を驚かせたり傷つけたりするのが目的なら、App Storeは適切な場所ではありません。

7つのサブルールは例であって、限定されたリストではありません。レビュアーは内容のトーンと影響を判断します。だから1.1のリジェクトは意外に感じることが多いのです。特定の項目に該当したわけではなく、全体としてグレーだと判断されたということです。

7つのサブルール：1.1.1から1.1.7まで

• 1.1.1：特定の集団（宗教、出自、性的指向、性別など）に対する中傷的、差別的、悪意のある内容。特に特定の個人や集団を辱めるおそれがあるもの。例外：「Professional political satirists and humorists are generally exempt from this requirement.」
• 1.1.2：人や動物に対するリアルな暴力、または暴力の扇動。ゲームでは、敵が特定の出自、実在の政府、実在の企業だけを標的にしてはいけません。
• 1.1.3：武器の危険または違法な使用、あるいは銃器や弾薬の購入を手助けすること。
• 1.1.4：露骨な性的コンテンツやポルノ。一夜限りの出会い系アプリも含みます。
• 1.1.5：扇動的な宗教的コメント、または宗教テキストの不正確な引用。
• 1.1.6：偽の情報や偽の機能。不正確なデバイスデータや偽の位置追跡などです。重要な一文：「Stating that the app is "for entertainment purposes" won't overcome this guideline.」匿名やいたずらの電話・SMSアプリはリジェクトされます。
• 1.1.7：戦争、テロ攻撃、感染症の流行など、最近の出来事に便乗しようとするアプリ。

一覧表：サブルール、典型的なリジェクト、修正方法

ユーモア、AI、時事ネタに関わるアプリを提出する前に確認したいチェック表です。典型的なリジェクト例は、ガイドラインの文面をもとに作った例です。

サブルール	典型的なリジェクト	修正方法
1.1.1 悪意	出自をネタにしたジョーク	人ではなく考えを風刺する
1.1.2 暴力	リアルなゴア表現、実在の標的	イラスト調、架空の敵
1.1.3 武器	銃砲店へのリンク	購入機能とリンクを削除
1.1.4 性的表現	露出の多いAIアバター	フィルターと服を着た姿
1.1.5 宗教	誤って引用された聖句	正確で出典のある引用
1.1.6 虚偽	偽の嘘発見器	実際に機能させるか削除
1.1.7 時事	進行中の戦争を題材にしたゲーム	テーマを削除

「エンターテインメント目的」という注記では偽の機能は救われません。Appleは1.1.6ではっきりそう書いています。

個人開発アプリによくある4つのケース

以下の4つのケースは架空の例で、実在のアプリではありません。

風刺アプリ

例：政治家の偽の新聞一面を生成するアプリ。1.1.1の例外は「プロの」風刺作家やユーモア作家が対象です。個人開発者が自動的にこの例外を受けられるわけではありません。ガイドラインがまず問題にしているのは、特定の対象を辱めたり、威圧したり、傷つけたりする内容です。

僕ならこうします：出自や宗教ではなく、状況を風刺する。一般人を名前や写真で標的にできるようには絶対にしない。そしてユーザーが作品を投稿できるなら、Guideline 1.2が求めるフィルター、通報、ブロック機能を追加します。

偽の検出器とジョークアプリ

例：画面に置いた指を読み取る「嘘発見器」、気分を「当てる」指紋スキャナー、どんな番号でも位置を特定する追跡アプリ。スマホはそのどれも測定できません。これはまさに1.1.6の「trick/joke functionality」です。

修正方法は注意書きを増やすことではありません。表示している内容を本当に測定するか、機能を削除するかのどちらかです。友達同士のゲームにしたいなら、ゲームだと割り切りましょう。質問、スコア、罰ゲームを用意して、体やデバイスを読み取るふりはしないことです。ストアページも同じです。本物の検出器を約束するような名前だけで、1.1.6に引っかかります。

フィルターなしのAI生成コンテンツ

例：AIモデルで物語、ジョーク、コーチの返答を書き、そのまま表示するアプリ。AIが生成したものは、あなたのアプリが公開したものです。モデルから人種差別的な、あるいは暴力的なメッセージが出てくれば、自分で書いたのと同じように1.1が適用されます。

僕なら次のように対策します：

• トーンと禁止トピックを決めるシステムプロンプト。
• 表示前に、サーバー側でリクエストとレスポンスをチェックする。OpenAIは無料のモデレーションモデルを提供していて、テキストと画像を分類できます。
• レスポンスがブロックされたときの中立的なメッセージと、返答を通報するボタン。

このチェックはサーバーで実行します。モデルのキーはサーバーに置いておく必要があるからで、詳しくはExpoアプリでのシークレットAPIキーで説明しています。作品を他の人と共有できる場合は、1.1に加えて1.2も適用されます。また、ユーザーのデータをモデルに送信することはGuideline 5.1.2の対象です。

AIアバター・AI画像

例：自撮りをキャラクターに変換するアプリや、アバターを生成するアプリ。リスクは3つあります。性的な画像は1.1.4の対象です。ゴア表現やリアルな暴力の画像は1.1.2の対象です。実在の人物を同意なく笑いものにしたり登場させたりすると1.1.1に該当します。

修正方法：リクエストと生成画像をフィルタリングし、第三者の写真を拒否し、デフォルトで服を着た姿にすること。ロゴ、キャラクター、ブランドのスタイルについての権利の問題は、Guideline 5.2.1のガイドで扱っています。

ストアページもアプリと同じくらい重要

1.1のリジェクトはコードだけでなくストアページも対象になります。挑発的な説明文、不適切なキーワード、露骨すぎるスクリーンショットなどです。ルール2.3.8は「Metadata should be appropriate for all audiences」と定めています。アイコン、スクリーンショット、プレビューは、アプリ自体のレーティングが高くても4+の水準に収める必要があります。暴力的なゲームについて、Appleは血まみれの死や、キャラクターに銃を向けている場面を含まない画像を例に挙げています。

ルール2.3.6が求めるとおり、年齢レーティングの質問票にも正直に答えましょう。その値と定義は、暴力、性的表現、下品なユーモア、ホラーをカバーしています。正しいレーティングにしても、禁止されている内容が許されるわけではありません。ただ、ペアレンタルコントロールを頼りにしている家族を驚かせずに済みます。

1.1のリジェクトに対応する

1. 問題の要素を特定する。メッセージにはスクリーンショットや画面が示されていることがあります。曖昧な場合は、App Store Connectでどのコンテンツが問題か質問しましょう。
2. すべての場所で修正する。アプリ、説明文、キーワード、スクリーンショット、App内課金の画像。
3. 内容がアプリ内にあるなら新しいビルドを用意する。ストアページの変更だけで済むのは、問題がストアページにあった場合だけです。
4. 2文で説明する。方法と返信までの期間はApp Reviewへの返信方法で詳しく説明しています。

英語のレビューノートのテンプレートです。状況に合わせて、事実だけを残してください：

Hello,

Thank you for your feedback regarding Guideline 1.1.

In build [X], we have:
- removed [content] from [screen] and from the
  App Store description and screenshots;
- added server-side moderation of AI requests and
  responses before anything is displayed;
- added a "Report" button on every generated result.

Best regards,
[Your name]

App Review Boardへの異議申し立ては、レビュアーがコンテンツを誤解している場合だけにしましょう。グレーな内容は弁護するものではなく、削除するものです。

提出前の1.1チェックリスト

• 特定の集団、宗教、一般人を標的にしたテキスト、画像、音声がない。
• ゲームの敵は架空で、暴力はリアルではない。
• スマホが測定できないものを測定すると主張する機能がない。
• 進行中の戦争、テロ攻撃、感染症の流行に便乗したテーマがない。
• AIの出力はすべて、表示前にサーバー側のチェックを通る。
• アイコン、スクリーンショット、説明文は4+の水準に収まっている。
• 年齢レーティングの質問票が実際の内容を反映している。
• ブラックユーモアやセンシティブなテーマなど、グレーな部分をレビューノートで説明している。

アプリを再提出する前にリジェクトを修正する

Review Kitには、僕が毎回の提出前に確認していることをまとめています。Claude Codeでプロジェクトをチェックし、Appleにリジェクトされたときの返信を準備する2つのスキルも付いています。人の目で確認したい場合は、僕と1時間のセッションを予約してください。コンテンツとストアページを一緒に見直します。全体の流れはAppleにリジェクトされたアプリのページにあります。

初めてのリリースを準備しているなら、無料の診断を受けてください。最初に取り組むべきステップがわかり、僕のApple リジェクト対策チェックリストも届きます。

Appleがアプリを承認すると保証できる人はいません。それでも、提出前にグレーな部分を取り除けば、少なくともこのリジェクト理由はリストから消せます。

よくある質問

「Guideline 1.1 - Safety - Objectionable Content」とはどういう意味ですか？

Appleのメッセージに書かれるリジェクトの名称です。アプリまたはストアページの内容が、攻撃的、衝撃的、または誤解を招くとレビュアーが判断したということです。メッセージが特定のサブルールを示すこともあり、たとえば偽の機能なら「Guideline 1.1.6」です。

Guideline 1.1.6とは何ですか？

偽の情報と偽の機能に関するサブルールです。不正確なデバイスデータ、偽の位置追跡、いたずら機能などが対象です。匿名やいたずらの電話・SMSアプリもリジェクトされます。修正方法は、機能を本物にするか、削除することです。

「エンターテインメント目的」と書けば十分ですか？

いいえ。1.1.6には、アプリが「for entertainment purposes」だと書いても十分ではないと明記されています。スマホが測定できないものを測定・検出すると主張する機能があれば、注意書きを加えてもリジェクトは変わりません。

ユーモアアプリや風刺アプリは1.1を通過できますか？

ユーモアが特定の集団、宗教、一般人を標的にしていなければ通過できます。1.1.1の例外はプロの風刺作家やユーモア作家が対象です。個人開発アプリなら、人ではなく状況や考えを風刺し、ストアページを4+の水準に保ちましょう。

AI生成コンテンツは1.1と1.2のどちらの対象ですか？

利用の流れによって両方です。AIが利用者本人に表示する内容は1.1の対象で、手書きしたテキストと同じように責任を負います。その作品が他のユーザーと共有されるなら、1.2も加わり、フィルター、通報、ブロック、連絡先の公開が必要になります。