Codex vs Claude Code 아이폰 앱 비교

Codex와 Claude Code: 짧은 답

Codex와 Claude Code, 둘 중 뭘 쓸까요? Expo로 만드는 아이폰 앱이라면 두 에이전트 모두 프로젝트를 읽고, 파일을 수정하고, 명령어를 실행할 수 있어요. 처음에 중요한 차이는 접근 방법이에요: Codex는 제한된 무료 이용이 가능하고, Claude Code는 최소한 Claude Pro 구독이 필요해요. 이미 ChatGPT Plus나 Claude Pro를 결제하고 있다면 거기에 포함된 에이전트를 쓰세요. 아니라면 Codex를 무료로 써 본 뒤, 아래 기준으로 고르면 돼요.

Codex는 OpenAI의 코딩 에이전트이고, Claude Code는 Anthropic의 코딩 에이전트예요. 이 비교는 2026년 10월 16일에 확인한 공식 페이지와, 2026년 여름부터 두 에이전트가 제 앱을 함께 작업하고 있는 제 작업실 경험을 바탕으로 해요. 속도나 품질 순위는 없어요. 벤치마크를 하지 않았고, 지어낼 생각도 없어요.

가격, 요금제, 사용 한도

가격은 공식 페이지에 표시된 미국 달러 기준이에요. 프랑스에서 실제로 청구되는 금액은 통화와 세금에 따라 달라져요.

기준	Codex (OpenAI)	Claude Code (Anthropic)
무료 이용	가능, Free 요금제: 데스크톱 앱에서 GPT-6 Luna, 배포 상황에 따라	불가, Claude 무료 요금제에는 Claude Code가 포함되지 않음
소형 요금제	Go 월 8달러, Free와 같은 접근 범위로 표기	없음
기본 정식 요금제	ChatGPT Plus 월 20달러	Claude Pro 월 20달러, 연간 결제 시 월 17달러(200달러 선결제)
고사용량	Pro 월 100, 200 또는 500달러	Max 월 100달러부터, Pro 대비 5배 또는 20배 사용량
팀	Business 연간 결제 시 사용자당 월 20달러, 2명부터	Team 연간 결제 시 시트당 월 20달러, 2명에서 150명까지
종량제	API 요금의 API 키, 클라우드 기능 제외	Console 계정, API 요금
한도	5시간 창과 주간 한도가 있을 수 있음. Pro에는 현재 5시간 창 없음	5시간 롤링 창, 유료 요금제에는 주간 한도 추가
한도에 걸렸을 때	Plus와 Pro에서 크레딧 구매	유료 요금제에서 API 요금의 사용 크레딧

출처: Codex 가격 페이지, Claude 가격 페이지, Claude Code 요구 사항.

시작 예산을 실제로 바꾸는 세부 사항은 세 가지예요.

• Codex 무료 요금제는 범위가 좁아요. OpenAI 가격 페이지는 Free와 Go에 대해 데스크톱 앱의 GPT-6 Luna만 "배포 상황에 따라" 제공한다고 적어 두었어요. 터미널, 에디터 확장, 웹, iOS, GitHub 코드 리뷰는 Plus부터 나와요. 이미지 생성은 Free에서 쓸 수 없어요.
• Anthropic에서는 모든 게 같은 한도를 나눠 써요. claude.ai와 모바일에서 나누는 대화, Claude Code 작업이 같은 한도를 공유해요. 낮에 Claude와 대화를 많이 하면 코딩에 쓸 몫이 줄어들어요. OpenAI에서는 ChatGPT의 Work 모드가 Codex와 한도를 공유해요.
• 둘 다 고정된 메시지 수를 약속하지 않아요. OpenAI는 Plus에 대해 예를 들어 GPT-6.1 Sol로 5시간 창당 로컬 메시지 15~160개라는 추정치를 제시하면서, 고정 한도가 아니라고 밝혀요. Anthropic은 사용량이 대화 길이, 모델, 사용하는 기능에 따라 달라진다고 해요.

프로젝트 안에서 하는 일

기준	Codex	Claude Code
인터페이스	ChatGPT 데스크톱 앱, 터미널, VS Code·Cursor·Windsurf 확장, 웹, iOS	터미널, VS Code·Cursor 확장, JetBrains, 데스크톱 앱, 웹, 모바일 앱에서 진행 확인
운영체제	데스크톱 앱은 macOS, Windows, Linux. 터미널은 macOS, Linux, Windows	터미널은 macOS 13+, Windows 10+, Linux. 데스크톱 앱은 macOS와 Windows, Linux는 베타
모델	Plus부터 GPT-6.1 Sol과 GPT-6 Luna, GPT-6 Astra는 메시지 수 적음. Free와 Go는 GPT-6 Luna만	Pro와 Max 기본값은 Opus 5.5, Sonnet 5.5와 Haiku 5.5 선택 가능, 요금제에 따라 Fable 5.1
명령어 실행	샌드박스와 승인: "Ask for approval" 모드는 작업 폴더 안에서 일하고, 밖으로 나가기 전에 멈춤	기본은 Manual 모드: 각 도구를 처음 쓸 때 동의 요청. 코드를 바꾸지 않고 탐색하는 플랜 모드
지침 파일	AGENTS.md	CLAUDE.md, 프로젝트에 CLAUDE.md가 없으면 AGENTS.md
스크린샷	메시지에 이미지 첨부, 예: codex --image	Ctrl+V로 터미널에 이미지 붙여넣기
로컬 코드 리뷰	/review: 파일을 수정하지 않고 문제를 우선순위별로 정리	/code-review: 브랜치의 버그 탐색, 모든 요금제
풀 리퀘스트 리뷰	GitHub에서 @codex review 또는 자동 리뷰, Plus부터	자동 Code Review는 Team과 Enterprise 전용. GitHub Actions로 @claude

이 표는 Codex 공식 시작 가이드, CLI, 에디터 확장, 권한, 그리고 Claude Code 소개, 모델, 권한을 요약한 거예요.

여러분에게 의미하는 바는 이래요.

• 지침 파일은 더 이상 함정이 아니에요. Codex는 AGENTS.md를 읽어요. Claude Code는 CLAUDE.md를 읽고, 문서에 따르면 프로젝트에 CLAUDE.md가 없을 때 AGENTS.md를 읽을 수 있어요. 그래서 프로젝트 규칙을 한 에이전트에서 다른 에이전트로 그대로 옮길 수 있어요.
• 풀 리퀘스트 자동 리뷰는 OpenAI 쪽이 더 저렴해요. Codex는 Plus부터 GitHub 풀 리퀘스트를 리뷰하고, OpenAI에 따르면 우선순위 P0과 P1 문제만 표시해요. Anthropic의 Code Review 서비스는 Team이나 Enterprise 요금제가 필요해요. Pro에서는 로컬 /code-review나 직접 설정하는 GitHub Action이 남아요.
• 모델 이름은 빠르게 바뀌어요. 모델 페이지에 따르면 OpenAI는 2026년 10월 14일, ChatGPT로 로그인한 계정의 Codex에서 GPT-5.5를 내렸어요. 모델 이름으로 에이전트를 고르지 마세요. 접근 방법, 한도, 그리고 여러분의 작업 방식으로 고르세요.

아이폰 앱에서 중요한 것

대부분의 비교 글이 너무 일찍 멈추는 지점이 여기예요. 아이폰 앱 개발은 코드 작성으로 끝나지 않아요. 시뮬레이터나 실제 폰에서 돌아가는 걸 봐야 하고, 빌드를 컴파일하고, Apple 심사를 통과해야 해요. 이 단계들에서 Codex와 Claude Code의 한계는 완전히 같아요.

단계	에이전트가 할 수 있는 일	여러분이 해야 할 일
Expo와 React Native 코드	프로젝트 읽기, 화면 수정, npx expo start 실행	변경된 파일 다시 읽기
iOS 시뮬레이터	Xcode가 설치돼 있으면 Mac에서 npx expo start --ios로 실행	Mac 준비: 시뮬레이터는 macOS에만 설치됨
클라우드 또는 웹 세션	원격 머신에서 저장소 복사본으로 코딩	직접 테스트: 그 머신은 로컬 시뮬레이터를 실행하지 않음
Xcode의 Swift 프로젝트	Codex와 Claude Agent를 지원하는 Xcode 26.3에서 작업	에이전트 선택과 이용 약관 동의
EAS Build	eas build 실행: iOS 컴파일은 Expo가 호스팅하는 Mac에서 진행	빌드마다 승인, Expo 계정에 영향을 주기 때문
아이폰 테스트	확인할 동작 목록 제공	실제 폰에서 테스트, 키보드가 열린 상태와 작은 화면 포함
App Store	프로젝트와 제출 명령어 준비	Apple Developer 계정, App Store Connect 페이지, Apple 심사

출처: iOS 시뮬레이터에 관한 Expo 문서, EAS Build 소개, 클라우드의 Claude Code, Xcode 26.3에 관한 Apple 발표.

두 에이전트 모두 여러분의 아이폰을 손에 들 수 없어요. 빌드가 성공했다고 해서 키보드가 열렸을 때 버튼이 보인다는 보장은 없어요.

스크린샷은 둘 다 메시지에 이미지를 넣을 수 있어요. 화면 문제를 알리는 가장 빠른 방법이에요. 설명하는 대신 화면을 보여 주면 되니까요. Expo는 에이전트가 조작할 수 있는 원격 시뮬레이터인 Expo Simulators도 준비 중이지만, 아직 일부 파트너만 쓸 수 있는 제한된 프리뷰예요.

Mac이 없어도 둘 중 무엇이든 쓸 수 있어요. 아이폰으로 테스트하고 EAS로 컴파일하면 돼요. Mac 없이 iOS 앱 출시하기 가이드에서 이 과정을 자세히 설명해요.

상황별 제 결론

모두에게 맞는 승자는 없어요. 친구에게 상황별로 이렇게 권할 것 같아요.

여러분의 상황	제 선택	이유
돈을 쓰지 않고 써 보고 싶다	Codex Free	둘 중 유일한 무료 이용, 데스크톱 앱으로 제한
이미 ChatGPT Plus를 결제 중이다	Codex	이미 포함: 터미널, 에디터, 웹, GitHub 리뷰
이미 Claude Pro를 결제 중이다	Claude Code	이미 포함, 두 번째 구독 불필요
제 커리큘럼이나 iOS Kit을 따라간다	Claude Code	규칙과 메시지가 Claude용으로 작성됨
풀 리퀘스트마다 리뷰를 받고 싶다	Codex Plus	20달러부터 GitHub 리뷰 포함. Anthropic은 Team이나 Action 필요
하루에 몇 시간씩 코딩한다	Pro와 Max 비교	둘 다 월 100달러부터 시작. 특히 한도를 보세요
Xcode에서 Swift로 코딩한다	구독 중인 쪽	둘 다 Xcode 26.3에 통합됨

정말 처음이라면, 가장 좋은 에이전트는 끝까지 함께 갈 에이전트예요. 막힐 때마다 도구를 바꾸면 구독료보다 더 큰 비용이 들어요. 규칙, 습관, 프로젝트의 흐름을 잃게 되거든요.

제 작업실에서 실제로 쓰는 방식

저는 둘 중 하나를 고르지 않아요. 2026년 여름부터 Codex와 Claude Code가 같은 폴더에서 Solys, TradaZen, Nolera를 작업하고 있어요. 제 작업 파일에 남아 있는 그대로, 이렇게 구성돼 있어요.

• 에이전트마다 지침 파일 하나. 폴더에 Claude Code용 CLAUDE.md와 Codex용 AGENTS.md가 있고, 핵심 규칙은 같아요.
• 인수인계 파일 하나. 작업을 마치기 전에 각 에이전트가 한 일과 남은 일을 적어요. 엄격한 규칙: 두 에이전트가 같은 파일을 동시에 건드리지 않아요.
• 시뮬레이터는 각자 하나. Codex는 iPhone 17 Pro, Claude Code는 iPhone 16e를 썼어요. 스크린샷을 찍을 때 서로 화면을 뺏지 않았어요.
• 역할 분리. 8월에는 Codex가 Solys의 화면을 코딩하고, Claude Code가 데이터, 로직, 검증을 맡았어요. Nolera에서는 Claude Code가 화면까지 넘겨받았어요.
• 한도에 걸리면 교대. Nolera는 제가 사용 한도에 걸려 있는 동안 Codex로 시작했고, 그다음 Claude Code가 프로젝트를 이어받았어요.

가장 유용한 교훈: 어떤 에이전트도 자기 작업을 스스로 검증하지 않아요. TradaZen에서 Codex는 화면들을 10점 만점에 9점 이상이라고 했어요. 작은 아이폰과 큰 아이폰에서 새로 찍은 스크린샷으로 Claude Code가 따로 검토하니 6~8.5점이 나왔고, 퇴행도 있었어요. 이걸로 Codex에 대한 판결을 내리진 않아요. 대신 규칙을 하나 얻었어요. 그 뒤로 제 작업실에서는 화면을 코딩한 에이전트가 그 화면을 평가하지 않아요.

지금은 Claude Code가 코드 대부분을 맡고 있고, iOS Kit과 그 규칙, 스킬도 Claude Code용으로 작성돼 있어요. Codex는 ChatGPT 구독으로 일러스트를 생성하는 데도 쓰고 있어요.

여러분에게 맞는 쪽을 가리는 테스트

아직 고민된다면, 같은 버전의 프로젝트에서 둘에게 같은 작은 과제를 줘 보세요. 예를 들어 가상의 장보기 목록 앱에서 항목을 추가하고, 앱을 닫은 뒤에도 유지되게 하는 과제요.

OpenAI가 권장하는 것처럼 매번 시도하기 전에 Git 저장 지점을 만들어 되돌릴 수 있게 하세요. 그다음 네 가지를 기록하세요.

1. 코딩하기 전에 계획을 이해했나요?
2. 몇 개의 파일이 바뀌었고, 그걸 다시 읽을 수 있나요?
3. 에이전트가 자신이 확인한 것과 여러분이 아이폰에서 테스트해야 할 것을 구분하나요?
4. 이 과제가 한도의 얼마를 썼나요? Codex에서는 /status, Claude에서는 설정의 Usage 페이지를 보세요.

설치 단계와 첫 메시지는 Codex 튜토리얼과 Claude Code 튜토리얼에 있어요. 여기서는 반복하지 않을게요.

이 비교를 만든 방법

• 2026년 10월 16일에 확인한 사실: OpenAI와 Anthropic의 가격 페이지와 문서, Xcode 26.3에 관한 Apple 발표, Expo 문서. 모든 출처는 본문에 링크돼 있어요.
• 실제 경험: 두 에이전트가 제 아이폰 앱을 작업하는 제 작업실. 인용한 예시는 제 작업 노트에서 가져왔어요.
• 한계: 속도나 품질 벤치마크는 없어요. 가격, 모델, 한도는 자주 바뀌어요. OpenAI의 메시지 추정치는 고정 한도가 아니에요. 요금제를 결정하기 전에 사용량 대시보드를 확인하세요.

앱의 다음 단계 고르기

Cursor나 앱 생성기도 고민 중인가요? 앱을 만드는 AI 도구 비교에서 선택지를 넓혀 볼 수 있어요.

Claude Code로 간다면, iOS Kit은 제 앱의 시작 코드와 App Store까지 각 단계에서 Claude에게 줄 메시지를 제공해요. Claude Code 교육 페이지에서 방법을 자세히 설명해요. Codex를 쓴다면 바이브 코딩 교육 페이지가 같은 과정을 따르고, iOS 앱 제작 교육 과정은 어떤 에이전트를 쓰든 유효해요.

도구가 진짜 걸림돌인지 확신이 없나요? 무료 진단이 아이디어, 코드, Apple 심사 중 무엇이 실제로 발목을 잡는지 알려 주고, 제 거절 방지 체크리스트를 보내 드려요.

자주 묻는 질문

Codex는 무료인가요?

일부는요. OpenAI의 Free 요금제는 배포 상황에 따라 ChatGPT 데스크톱 앱에서 GPT-6 Luna 모델로 Codex를 쓸 수 있게 해 줘요. 월 8달러인 Go 요금제도 같은 접근 범위로 표기돼 있어요. 터미널, 에디터 확장, 웹, GitHub 리뷰는 월 20달러인 Plus부터 표기돼 있어요. 이미지 생성은 Free에서 쓸 수 없어요.

Claude Code는 무료인가요?

아니요. Anthropic은 Claude 무료 요금제에 Claude Code가 포함되지 않는다고 밝혀요. Pro, Max, Team, Enterprise 또는 Console 계정이 필요해요. Claude Pro는 월 20달러, 연간 결제 시 200달러를 선결제하면 월 17달러예요.

처음 시작할 때 Claude Code와 Codex 중 무엇이 좋나요?

비용을 낼 수 있고 끝까지 함께 갈 수 있는 쪽을 고르세요. 예산이 없다면 Codex Free로 써 볼 수 있어요. 이미 ChatGPT Plus나 Claude Pro를 쓰고 있다면 포함된 에이전트를 쓰세요. 아이폰 앱이라면 그다음 차이는 방법에서 나와요. 한 번에 기능 하나, 변경 사항 다시 읽기, 폰에서 테스트하기.

Claude Code의 경쟁 제품은 무엇인가요?

자기 프로젝트에서 코딩하는 용도라면, Claude Code의 직접적인 경쟁자는 OpenAI의 에이전트인 Codex예요. 둘 다 터미널, 에디터, 데스크톱 앱, 웹에서 파일을 읽고, 수정하고, 명령어를 실행해요. 에이전트가 내장된 코드 에디터인 Cursor도 또 다른 선택지예요.

가장 좋은 코딩 에이전트는 무엇인가요?

여러분의 프로젝트에 그대로 들어맞는 일반 순위는 없어요. 아이폰 앱이라면, 접근 비용을 낼 수 있고, 변경 사항을 따라갈 수 있고, 결과를 폰에서 확인할 수 있는 에이전트가 맞는 에이전트예요. 둘에게 같은 작은 과제를 주고, 속도가 아니라 여러분이 이해한 정도를 비교하세요.

일반 대화 대신 Codex나 Claude Code를 쓰는 이유는 무엇인가요?

프로젝트 안에서 직접 일하기 때문이에요. 선택한 모드에 따라 여러분의 동의를 받아 파일을 읽고, 수정하고, 명령어를 실행해요. 일반 대화에서는 답변을 하나하나 손으로 복사해야 해요. 대신 그들이 바꾼 내용을 다시 읽어야 해요. 바이브 코딩이란 가이드에서 이 작업 방식을 설명해요.

Codex는 ChatGPT Plus에 포함되나요?

네. OpenAI 가격 페이지에 따르면 월 20달러인 ChatGPT Plus에는 웹, 터미널, 에디터 확장, iOS의 Codex와 GitHub 자동 코드 리뷰가 포함돼요. 사용량은 5시간 창 단위로 제한되고, 주간 한도가 추가될 수 있어요.

같은 프로젝트에서 Codex와 Claude Code를 함께 쓸 수 있나요?

네, 제가 그렇게 하고 있어요. Codex는 AGENTS.md를 읽고, Claude Code는 CLAUDE.md를 읽으며 프로젝트에 CLAUDE.md가 없으면 AGENTS.md도 읽을 수 있어요. 각자에게 역할을 주고, 두 에이전트가 같은 파일을 동시에 수정하게 두지 마세요. 각 에이전트가 한 일을 적는 인수인계 파일이 있으면 충돌을 막을 수 있어요.

아이폰 앱에 Codex나 Claude Code를 쓰려면 Mac이 필요한가요?

코딩에는 필요 없어요. 두 에이전트 모두 macOS, Windows, Linux에서 돌아가고, EAS Build는 Expo가 호스팅하는 Mac에서 iOS 앱을 컴파일해요. 다만 iOS 시뮬레이터는 macOS에만 설치돼요. Mac이 없다면 아이폰으로 테스트하세요.

Codex나 Claude Code가 제 코드를 리뷰할 수 있나요?

네. Codex에서는 /review가 파일을 수정하지 않고 변경 사항을 분석해 문제를 정리해요. Claude Code에서는 /code-review가 모든 요금제에서 브랜치의 버그를 찾아요. GitHub에서는 Codex가 Plus부터 풀 리퀘스트를 리뷰하지만, Anthropic의 자동 리뷰는 Team이나 Enterprise가 필요해요. 에이전트의 리뷰가 아이폰에서 직접 하는 테스트를 대신하지는 못해요.

Codex나 Claude Code가 제 앱을 App Store에 출시할 수 있나요?

프로젝트를 준비하고 터미널에서 EAS 명령어를 실행할 수는 있어요. 하지만 출시에는 Apple Developer 계정, App Store Connect 페이지, Apple 심사도 거쳐야 하고, 이건 어떤 에이전트도 보장하지 못해요. App Store 출시 가이드에서 이 단계들을 자세히 설명해요.