Codex ou Claude Code: qual usar para um app de iPhone?

Codex ou Claude Code: a resposta curta

Codex ou Claude Code: para um app de iPhone em Expo, os dois agentes conseguem ler seu projeto, modificar os arquivos e rodar seus comandos. A diferença que importa no começo é o acesso: o Codex tem uma entrada gratuita limitada, o Claude Code exige no mínimo a assinatura Claude Pro. Se você já paga o ChatGPT Plus ou o Claude Pro, use o agente que já vem incluído. Se não, teste o Codex de graça e depois escolha com os critérios abaixo.

O Codex é o agente de programação da OpenAI, o Claude Code é o da Anthropic. Este comparativo se baseia nas páginas oficiais deles, lidas em 16 de outubro de 2026, e no meu ateliê, onde os dois agentes trabalham nos meus apps desde o verão (europeu) de 2026. Você não vai encontrar aqui nenhum ranking de velocidade ou de qualidade: eu não fiz benchmark e não vou inventar um.

Preços, planos e limites de uso

Os preços são os exibidos em dólares americanos nas páginas oficiais. O valor cobrado na França depende da moeda e dos impostos.

Critério	Codex (OpenAI)	Claude Code (Anthropic)
Acesso gratuito	Sim, plano Free: GPT-6 Luna no app de desktop, conforme a liberação	Não, o plano gratuito do Claude não inclui o Claude Code
Plano pequeno	Go por US$ 8 por mês, mesmo acesso listado que o Free	Nenhum
Plano de entrada completo	ChatGPT Plus por US$ 20 por mês	Claude Pro por US$ 20 por mês, ou US$ 17 por mês no anual (US$ 200 pagos adiantado)
Uso intensivo	Pro por US$ 100, 200 ou 500 por mês	Max a partir de US$ 100 por mês, com 5 ou 20 vezes o uso do Pro
Equipe	Business por US$ 20 por usuário por mês no anual, a partir de 2 usuários	Team por US$ 20 por assento por mês no anual, de 2 a 150 pessoas
Pagamento por uso	Chave de API no preço da API, sem os recursos de nuvem	Conta Console, no preço da API
Limites	Janela de 5 horas e possíveis limites semanais; sem janela de 5 horas no Pro por enquanto	Janela móvel de 5 horas, mais limites semanais nos planos pagos
Quando o limite acaba	Compra de créditos no Plus e no Pro	Créditos de uso no preço da API nos planos pagos

Fontes: a página de preços do Codex, a página de preços do Claude e os pré-requisitos do Claude Code.

Três detalhes mudam de verdade o seu orçamento inicial:

• O plano gratuito do Codex é bem restrito. A página de preços da OpenAI lista, para Free e Go, apenas o GPT-6 Luna no app de desktop, "conforme a liberação". O terminal, a extensão de editor, a web, o iOS e a revisão de código no GitHub aparecem a partir do Plus. A geração de imagens não está disponível no Free.
• Na Anthropic, tudo sai da mesma reserva. Suas conversas no claude.ai, no celular e seu trabalho no Claude Code compartilham os mesmos limites. Se você conversa muito com o Claude durante o dia, sobra menos para programar. Na OpenAI, é o modo Work do ChatGPT que compartilha os limites do Codex.
• Nenhum dos dois promete um número fixo de mensagens. A OpenAI dá estimativas para o Plus, por exemplo 15 a 160 mensagens locais por janela de 5 horas com o GPT-6.1 Sol, e avisa que não são limites fixos. A Anthropic diz que o uso depende do tamanho das conversas, do modelo e dos recursos usados.

O que eles fazem no seu projeto

Critério	Codex	Claude Code
Interfaces	App de desktop do ChatGPT, terminal, extensão para VS Code, Cursor ou Windsurf, web, iOS	Terminal, extensão para VS Code ou Cursor, JetBrains, app de desktop, web, acompanhamento pelo app de celular
Sistemas	App de desktop no macOS, Windows e Linux; terminal no macOS, Linux e Windows	Terminal no macOS 13+, Windows 10+ e Linux; app de desktop no macOS e Windows, Linux em beta
Modelos	GPT-6.1 Sol e GPT-6 Luna a partir do Plus, GPT-6 Astra com menos mensagens; só GPT-6 Luna no Free e no Go	Opus 5.5 por padrão no Pro e no Max, Sonnet 5.5 e Haiku 5.5 à escolha, Fable 5.1 conforme o plano
Execução de comandos	Sandbox e aprovações: o modo "Ask for approval" trabalha na sua pasta e para antes de sair dela	Modo Manual por padrão: pede permissão no primeiro uso de cada ferramenta; modo plan para explorar sem alterar o código
Arquivo de instruções	AGENTS.md	CLAUDE.md, ou AGENTS.md se o projeto não tiver CLAUDE.md
Capturas de tela	Imagem anexada à mensagem, por exemplo codex --image	Imagem colada no terminal com Ctrl+V
Revisão de código local	/review: problemas classificados por prioridade, sem alterar seus arquivos	/code-review: busca de bugs na sua branch, em todos os planos
Revisão de pull requests	@codex review ou revisão automática no GitHub, a partir do Plus	Code Review automático só no Team e no Enterprise; @claude com GitHub Actions

Esta tabela resume o início rápido oficial do Codex, a CLI, a extensão de editor e as permissões dele, além da apresentação do Claude Code, dos modelos e das permissões dele.

O que isso significa para você:

• O arquivo de instruções não é mais uma armadilha. O Codex lê o AGENTS.md. O Claude Code lê o CLAUDE.md e, segundo a documentação, pode ler o AGENTS.md quando o projeto não tem CLAUDE.md. Então as regras do seu projeto passam de um agente para o outro.
• A revisão automática de pull requests é mais barata na OpenAI. O Codex revisa seus pull requests no GitHub a partir do Plus e, segundo a OpenAI, só aponta problemas de prioridade P0 e P1. Na Anthropic, o serviço Code Review exige o plano Team ou Enterprise. No Pro, sobra o /code-review local ou uma GitHub Action para configurar.
• Os nomes dos modelos mudam rápido. A OpenAI tirou o GPT-5.5 do Codex em 14 de outubro de 2026 para as contas conectadas com o ChatGPT, segundo a página de modelos. Não escolha um agente pelo nome de um modelo: escolha pelo acesso, pelos limites e pelo seu jeito de trabalhar.

O que importa para um app de iPhone

É aqui que a maioria dos comparativos para cedo demais. Criar um app de iPhone não é só escrever código: você precisa ver ele rodando num simulador ou num celular, compilar uma build e passar pela review da Apple. Nessas etapas, o Codex e o Claude Code têm exatamente os mesmos limites.

Etapa	O que o agente pode fazer	O que continua com você
Código Expo e React Native	Ler o projeto, modificar as telas, rodar npx expo start	Revisar os arquivos alterados
Simulador iOS	Abrir no seu Mac com npx expo start --ios, se o Xcode estiver instalado	Ter um Mac: o simulador só é instalado no macOS
Sessão na nuvem ou na web	Programar numa cópia do seu repositório, numa máquina remota	Testar você mesmo: essa máquina não abre seu simulador local
Projeto Swift no Xcode	Trabalhar no Xcode 26.3, que recebe o Codex e o Claude Agent	Escolher o agente e aceitar os termos de uso
EAS Build	Rodar eas build: a compilação iOS roda em Macs hospedados pela Expo	Aprovar cada build, porque ela usa sua conta Expo
Teste no iPhone	Te passar a lista do que verificar	Testar no celular de verdade, incluindo teclado aberto e tela pequena
App Store	Preparar o projeto e os comandos de envio	Conta Apple Developer, página no App Store Connect, review da Apple

Fontes: a documentação da Expo sobre o simulador iOS, a apresentação do EAS Build, o Claude Code na nuvem e o anúncio da Apple sobre o Xcode 26.3.

Nenhum dos dois agentes segura o seu iPhone. Uma build bem-sucedida não prova que um botão continua visível quando o teclado está aberto.

Para capturas de tela, os dois aceitam imagem na mensagem. É o jeito mais rápido de apontar um problema visual: você mostra a tela em vez de descrever. A Expo também está preparando o Expo Simulators, simuladores remotos que um agente pode controlar, mas ainda é uma prévia com acesso limitado, reservada a alguns parceiros.

Se você não tem Mac, nada te impede de usar um ou outro: você testa no seu iPhone e compila com o EAS. O guia publicar um app iOS sem Mac detalha esse fluxo.

Meu veredito de acordo com o seu perfil

Não existe vencedor universal. Aqui está o que eu recomendaria a um amigo, dependendo da situação dele.

Sua situação	Minha escolha	Por quê
Você quer testar sem pagar nada	Codex Free	Única entrada gratuita dos dois, limitada ao app de desktop
Você já paga o ChatGPT Plus	Codex	Já incluído: terminal, editor, web e revisão no GitHub
Você já paga o Claude Pro	Claude Code	Já incluído, sem uma segunda assinatura
Você segue meu método ou o iOS Kit	Claude Code	As regras e as mensagens foram escritas para o Claude
Você quer revisão de cada pull request	Codex Plus	Revisão no GitHub incluída a partir de US$ 20; na Anthropic, precisa do Team ou de uma Action
Você programa várias horas por dia	Compare Pro e Max	Os dois começam em US$ 100 por mês; olhe principalmente os limites
Você programa em Swift no Xcode	O da sua assinatura	Os dois estão integrados ao Xcode 26.3

Se você está começando do zero, o melhor agente é aquele que você vai seguir até o fim. Trocar de ferramenta a cada travada sai mais caro que uma assinatura: você perde suas regras, seus hábitos e o fio do projeto.

O que eu uso de verdade no meu ateliê

Eu não escolho entre os dois. Desde o verão de 2026, o Codex e o Claude Code trabalham na mesma pasta, no Solys, no TradaZen e no Nolera. Veja como está organizado, do jeito que encontro nos meus arquivos de trabalho.

• Um arquivo de instruções por agente. A pasta tem um CLAUDE.md para o Claude Code e um AGENTS.md para o Codex, com as mesmas regras de base.
• Um arquivo de passagem de bastão. Antes de terminar, cada agente anota o que fez e o que falta. Regra rígida: nunca dois agentes nos mesmos arquivos ao mesmo tempo.
• Um simulador para cada um. O Codex tinha o iPhone 17 Pro dele, o Claude Code o iPhone 16e. Assim um não roubava a tela do outro durante as capturas.
• Papéis separados. Em agosto, o Codex programava as telas do Solys, e o Claude Code os dados, a lógica e as verificações. No Nolera, o Claude Code assumiu também as telas.
• Um revezamento quando o limite acaba. O Nolera começou com o Codex enquanto eu tinha batido um limite de uso, depois o Claude Code assumiu o projeto.

A lição mais útil: nenhum agente valida o próprio trabalho. No TradaZen, o Codex me apresentou telas com nota 9 de 10 ou mais. Uma revisão separada feita pelo Claude Code, com capturas novas de um iPhone pequeno e de um grande, deu notas entre 6 e 8,5, com regressões. Não tiro disso um veredito sobre o Codex, tiro uma regra: desde então, aqui, o agente que programa uma tela nunca é o que dá a nota.

No momento, o Claude Code faz a maior parte do código, e o iOS Kit, as regras e as skills dele foram escritos para ele. O Codex também me serve para gerar ilustrações com a minha assinatura do ChatGPT.

O teste que decide para você

Se você ainda está em dúvida, dê o mesmo exercício pequeno para os dois, na mesma versão do projeto. Por exemplo, num app fictício de lista de compras: adicionar um item e mantê-lo depois que o app for fechado.

Faça um ponto de salvamento no Git antes de cada tentativa, como a OpenAI recomenda, para poder voltar atrás. Depois anote quatro coisas:

1. Você entendeu o plano antes de ele programar?
2. Quantos arquivos mudaram, e você consegue revisá-los?
3. O agente separa o que ele verificou do que ainda falta você testar no iPhone?
4. Quanto do seu limite o exercício consumiu? Veja o /status no Codex e a página Usage nas configurações do Claude.

Os passos de instalação e as primeiras mensagens estão no tutorial do Codex e no tutorial do Claude Code. Não vou repetir aqui.

Como eu montei este comparativo

• Fatos verificados em 16 de outubro de 2026 nas páginas de preços e na documentação da OpenAI e da Anthropic, no anúncio da Apple sobre o Xcode 26.3 e na documentação da Expo. Cada fonte está linkada no texto.
• Experiência real: meu ateliê, onde os dois agentes trabalham nos meus apps de iPhone. Os exemplos citados vêm das minhas anotações de trabalho.
• Limites: nenhum benchmark de velocidade ou de qualidade. Preços, modelos e limites mudam com frequência. As estimativas de mensagens da OpenAI não são limites fixos. Confira seu painel de uso antes de se comprometer com um plano.

Escolher o próximo passo do seu app

Está em dúvida também com o Cursor ou um gerador de apps? O comparativo de ferramentas de IA para criar um app amplia a escolha.

Se você for de Claude Code, o iOS Kit te dá o código inicial dos meus apps e as mensagens para passar ao Claude em cada etapa, até a App Store. A página curso de Claude Code detalha o método. Com o Codex, a página curso de vibe coding segue o mesmo caminho, e a trilha de formação para criar apps iOS vale qualquer que seja o seu agente.

Não tem certeza de que a ferramenta é o seu verdadeiro bloqueio? O diagnóstico gratuito te mostra o que realmente está te travando, a ideia, o código ou a review da Apple, e depois te envia minha checklist anti-rejeição.

Perguntas frequentes

O Codex é gratuito?

Em parte. O plano Free da OpenAI dá acesso ao Codex com o modelo GPT-6 Luna no app de desktop do ChatGPT, conforme a liberação. O plano Go, por US$ 8 por mês, lista o mesmo acesso. O terminal, a extensão de editor, a web e a revisão no GitHub aparecem a partir do Plus, por US$ 20 por mês. A geração de imagens não está disponível no Free.

O Claude Code é gratuito?

Não. A Anthropic informa que o plano gratuito do Claude não inclui o Claude Code. Você precisa de uma conta Pro, Max, Team, Enterprise ou Console. O Claude Pro custa US$ 20 por mês, ou US$ 17 por mês no anual, com US$ 200 pagos adiantado.

Claude Code ou Codex para começar?

Escolha aquele que você pode pagar e seguir até o fim. Sem orçamento, o Codex Free deixa você testar. Com ChatGPT Plus ou Claude Pro já ativo, use o agente incluído. Para um app de iPhone, a diferença depois vem do seu método: uma funcionalidade por vez, mudanças revisadas e teste no seu celular.

Qual é o concorrente do Claude Code?

Para programar no seu próprio projeto, o concorrente direto do Claude Code é o Codex, o agente da OpenAI. Os dois leem seus arquivos, modificam e rodam comandos, no terminal, num editor, num app de desktop ou na web. O Cursor, um editor de código com agente integrado, é outra opção.

Qual é o melhor agente de programação?

Nenhum ranking geral vale para o seu projeto. Para um app de iPhone, o agente certo é aquele cujo acesso você pode pagar, cujas mudanças você consegue acompanhar e cujo resultado você consegue verificar no celular. Dê o mesmo exercício pequeno para os dois e compare o que você entendeu, não a velocidade.

Por que usar o Codex ou o Claude Code em vez de uma conversa comum?

Porque eles trabalham dentro do seu projeto: leem os arquivos, modificam e rodam os comandos, com a sua permissão dependendo do modo escolhido. Numa conversa comum, você copia cada resposta na mão. Em troca, você precisa revisar o que eles mudaram. O guia vibe coding: o que é explica esse jeito de trabalhar.

O Codex está incluído no ChatGPT Plus?

Sim. Segundo a página de preços da OpenAI, o ChatGPT Plus por US$ 20 por mês inclui o Codex na web, no terminal, na extensão de editor e no iOS, além da revisão de código automática no GitHub. O uso é limitado por janela de 5 horas, e limites semanais podem se somar.

Dá para usar o Codex e o Claude Code no mesmo projeto?

Sim, é o que eu faço. O Codex lê o AGENTS.md, o Claude Code lê o CLAUDE.md e também pode ler o AGENTS.md quando o projeto não tem CLAUDE.md. Dê um papel para cada um e nunca deixe os dois modificarem os mesmos arquivos ao mesmo tempo. Um arquivo de passagem de bastão, onde cada agente anota o que fez, evita conflitos.

Preciso de um Mac para usar o Codex ou o Claude Code num app de iPhone?

Não para programar: os dois agentes rodam no macOS, Windows e Linux, e o EAS Build compila seu app iOS em Macs hospedados pela Expo. Já o simulador iOS só é instalado no macOS. Sem Mac, você testa no seu iPhone.

O Codex ou o Claude Code podem revisar meu código?

Sim. No Codex, o /review analisa suas mudanças e classifica os problemas sem alterar seus arquivos. No Claude Code, o /code-review procura bugs na sua branch, em todos os planos. No GitHub, o Codex revisa seus pull requests a partir do Plus, enquanto a revisão automática da Anthropic exige Team ou Enterprise. A revisão feita por um agente não substitui o seu teste no iPhone.

O Codex ou o Claude Code podem publicar meu app na App Store?

Eles podem preparar o projeto e rodar os comandos do EAS pelo seu terminal. A publicação também passa pela sua conta Apple Developer, pela página no App Store Connect e pela review da Apple, que nenhum agente garante. O guia de publicação na App Store detalha essas etapas.