Guideline 1.1 被拒：令人反感内容怎么改

Guideline 1.1，即「Objectionable Content」，拒绝内容冒犯、令人震惊、品味极差或具有误导性的 app。它也涵盖虚假功能（比如假的检测器），以及借时事悲剧牟利的 app。修复方法是在 app 和商店页面里删除或约束被点名的内容，然后告诉审核员改了什么。

我自己在发布 iOS app：Solys、TradaZen 和 Nolera 都已经上架 App Store。本指南基于 Apple 的官方原文，阅读时间为 2026 年 10 月 15 日（「Last Updated: June 8, 2026」）。下文提到的 app 都是为了说明规则而虚构的例子。如果你想先看所有被拒原因的总览，请读Apple 为什么拒绝你的 app。

Guideline 1.1 说了什么？

1.1 是 App Review Guidelines 第 1 部分「Safety」的开篇。它的第一句是：「Apps should not include content that is offensive, insensitive, upsetting, intended to disgust, in exceptionally poor taste, or just plain creepy.」也就是说：不能有冒犯、伤人、令人不安、故意恶心人、品味极差或者单纯让人毛骨悚然的内容。

这一部分的引言说得更直白：「if you're looking to shock and offend people, the App Store isn't the right place for your app.」如果你的目的就是震惊别人，App Store 不是适合你的地方。

七条子规则只是举例，不是封闭清单。审核员判断的是内容的语气和效果。这就是 1.1 被拒常常让人意外的原因：没有踩中哪条具体规定，但整体被认为踩线了。

7 条子规则：从 1.1.1 到 1.1.7

• 1.1.1：诽谤、歧视或恶意针对某个群体（宗教、出身、性取向、性别等）的内容，尤其是可能羞辱特定个人或群体的内容。例外：「Professional political satirists and humorists are generally exempt from this requirement.」
• 1.1.2：针对人或动物的写实暴力，或煽动暴力。在游戏里，敌人不能只针对某个族裔、某个真实政府或某家真实公司。
• 1.1.3：危险或违法使用武器，或协助购买枪支弹药。
• 1.1.4：露骨的色情内容，包括一夜情类交友 app。
• 1.1.5：煽动性的宗教评论，或错误引用宗教经文。
• 1.1.6：虚假信息和虚假功能，比如不准确的设备数据或假的定位追踪器。关键句是：「Stating that the app is “for entertainment purposes” won't overcome this guideline.」匿名或恶作剧电话、短信类 app 会被拒绝。
• 1.1.7：试图借近期事件牟利的 app，比如战争、恐怖袭击或疫情。

对照表：子规则、典型被拒情况、修复方法

如果你的 app 涉及幽默、AI 或时事，提交前先用这张表过一遍。典型被拒情况是根据原文构造的例子。

子规则	典型被拒情况	修复方法
1.1.1 恶意	拿某个族裔开玩笑	针对观点，而不是针对人
1.1.2 暴力	写实血腥、真实目标	卡通画风、虚构敌人
1.1.3 武器	链接到枪械店	删除购买入口和链接
1.1.4 色情	AI 头像衣着暴露	加过滤、默认穿着得体
1.1.5 宗教	经文引用有误	原文准确并注明出处
1.1.6 虚假	假测谎仪	做成真实功能或删除
1.1.7 时事	以正在进行的战争为题材的游戏	删除这个题材

写一句「仅供娱乐」救不了虚假功能：Apple 在 1.1.6 里白纸黑字写明了这一点。

独立 app 的四个典型案例

下面四个案例都是虚构的例子，不是真实的 app。

讽刺类 app

例子：一个用政治人物生成假报纸头版的 app。1.1.1 的例外针对的是「专业」讽刺作者和幽默作家。一个人开发的你并不会自动享有这个例外。这条规则首先针对的是羞辱、恐吓或伤害特定对象的内容。

我会这样做：针对情境，而不是针对族裔或宗教。绝不允许通过名字或照片去针对某个普通人。如果用户可以发布自己的作品，还要加上 guideline 1.2 要求的过滤、举报和屏蔽功能。

假检测器和恶作剧 app

例子：一个读取放在屏幕上的手指的「测谎仪」，一个能「猜出」心情的指纹扫描器，一个能定位任意号码的追踪器。手机根本测不了这些东西。这正是 1.1.6 说的「trick/joke functionality」。

修复方法不是再加一条免责声明。要么功能真的能测出它显示的东西，要么直接删掉。如果想法是朋友之间的游戏，那就大方做成游戏：问题、得分、惩罚，不要假装能读取身体或设备数据。商店页面也一样：一个承诺真检测器的名字就足以招来 1.1.6。

不加过滤的 AI 生成内容

例子：一个用 AI 模型写故事、笑话或教练式回复，并原样显示的 app。你的 AI 生成的内容，就是你的 app 发布的内容。如果模型输出了种族歧视或暴力的内容，1.1 会像对待你亲手写的内容一样适用。

我会这样做：

• 用系统提示词规定语气和禁止的话题。
• 在服务器上检查请求和回复，然后再显示。OpenAI 提供免费的审核模型，可以对文本和图片进行分类。
• 回复被拦截时显示一条中性提示，并提供举报回复的按钮。

这个检查在服务器上运行，模型的密钥也必须留在服务器上，我在 Expo app 里的 API 密钥一文中讲过。如果作品可以分享给其他人，1.2 就会叠加在 1.1 之上。而把用户数据发送给模型，属于 guideline 5.1.2 的范围。

AI 头像或图片

例子：一个把自拍变成角色或生成头像的 app。有三个风险。性感化的图片属于 1.1.4。血腥或写实暴力的图片属于 1.1.2。未经同意嘲弄或摆布真实人物，属于 1.1.1。

修复方法：过滤请求和生成的图片，拒绝他人的照片，默认使用穿着得体的服装。关于 logo、角色和品牌风格的版权问题，请看 guideline 5.2.1 指南。

商店页面和 app 一样重要

1.1 被拒针对的可能是商店页面，而不只是代码：挑衅的描述、不恰当的关键词、过于露骨的截图。规则 2.3.8 明确要求：「Metadata should be appropriate for all audiences」。图标、截图和预览视频必须保持 4+ 级别，即使你的 app 分级更高。对于暴力游戏，Apple 举的例子是：图片里不要有血腥死亡，也不要有枪口对准角色。

还要按照规则 2.3.6 的要求，如实填写年龄分级问卷。它的取值和定义涵盖暴力、性、低俗幽默和恐怖。准确的分级并不能让被禁止的内容变得可以接受。它主要是避免让依赖家长控制的家庭措手不及。

回复 1.1 被拒

1. 找到被点名的内容。消息里有时会引用某张截图或某个界面。如果说得很模糊，就在 App Store Connect 里问清楚是哪部分内容有问题。
2. 所有地方都要改。app、描述、关键词、截图，以及 App 内购买项目的图片。
3. 如果内容在 app 里，就要准备一个新 build。只有问题出在商店页面上时，单改页面才够。
4. 用两句话解释清楚。方法和回复时效详见回复 App Review。

一份英文备注模板，按需修改，只保留真实的内容：

Hello,

Thank you for your feedback regarding Guideline 1.1.

In build [X], we have:
- removed [content] from [screen] and from the
  App Store description and screenshots;
- added server-side moderation of AI requests and
  responses before anything is displayed;
- added a "Report" button on every generated result.

Best regards,
[Your name]

只有在审核员误解了你的内容时，才向 App Review Board 申诉。踩线的内容没法辩护，只能删掉。

提交前的 1.1 检查清单

• 没有任何文字、图片或声音针对某个群体、宗教或普通人。
• 游戏里的敌人是虚构的，暴力也不写实。
• 没有任何功能假装能测量手机测不了的东西。
• 没有任何题材借正在发生的战争、恐怖袭击或疫情牟利。
• 每一条 AI 输出在显示前都经过服务器检查。
• 图标、截图和描述保持 4+ 级别。
• 年龄分级问卷如实描述了实际内容。
• 审核备注解释了踩线的部分，比如黑色幽默或敏感题材。

重新提交前先修好被拒问题

Review Kit 汇集了我每次提交前检查的内容，还附带两个 skill：在 Claude Code 里审查你的项目，并在 Apple 拒绝时帮你准备回复。如果你想让真人帮你看看，和我预约一小时：我们一起过一遍你的内容和商店页面。完整流程请看被 Apple 拒绝的 app页面。

如果你正在准备第一次上架，来做免费诊断：它会告诉你先从哪一步入手，并发给你我的防 Apple 拒审清单。

没人能保证 Apple 一定会通过你的 app。但提交前删掉踩线的内容，至少能把这个被拒原因从清单上划掉。

常见问题

「Guideline 1.1 - Safety - Objectionable Content」是什么意思？

这是 Apple 拒审消息里的标题。审核员认为 app 或其商店页面里的某些内容具有冒犯性、令人震惊或具有误导性。消息可能会指向某条具体的子规则，比如虚假功能对应的「Guideline 1.1.6」。

Guideline 1.1.6 是什么？

这是关于虚假信息和虚假功能的子规则：不准确的设备数据、假的定位追踪器、恶作剧功能。它也拒绝匿名或恶作剧电话、短信类 app。修复方法是让功能变成真实的，或者删掉它。

写一句「仅供娱乐」够吗？

不够。1.1.6 明确指出，写上 app 是「for entertainment purposes」并不能解决问题。如果某个功能假装能测量或检测手机测不了的东西，免责声明改变不了被拒的结果。

幽默或讽刺类 app 能通过 1.1 吗？

如果幽默不针对某个群体、宗教或普通人，就可以通过。1.1.1 的例外适用于专业讽刺作者和幽默作家。对于独立 app，要针对情境和观点，而不是针对人，并让商店页面保持 4+ 级别。

AI 生成的内容属于 1.1 还是 1.2？

两者都有可能，取决于使用流程。AI 显示给使用者本人的内容属于 1.1：你要像对待亲手写的文字一样负责。如果这些作品会分享给其他用户，就要再加上 1.2 的要求：过滤、举报、屏蔽和公开的联系方式。