Codex o Claude Code: quin triar per a una app d'iPhone

Codex o Claude Code: la resposta curta

Codex o Claude Code: per a una app d'iPhone feta amb Expo, tots dos agents saben llegir el teu projecte, modificar els fitxers i executar les teves ordres. La diferència que compta al principi és l'accés: Codex té una entrada gratuïta limitada, i Claude Code demana com a mínim la subscripció Claude Pro. Si ja pagues ChatGPT Plus o Claude Pro, agafa l'agent que hi ve inclòs. Si no, prova Codex gratis i després tria amb els criteris que trobaràs més avall.

Codex és l'agent de programació d'OpenAI, i Claude Code, el d'Anthropic. Aquesta comparativa es basa en les seves pàgines oficials, consultades el 16 d'octubre de 2026, i en el meu taller, on tots dos agents treballen en les meves apps des de l'estiu de 2026. No hi trobaràs cap rànquing de velocitat ni de qualitat: no he fet cap benchmark i no me n'inventaré cap.

Preus, plans i límits d'ús

Els preus són els que es mostren en dòlars nord-americans a les pàgines oficials. L'import que et cobren a França depèn de la moneda i dels impostos.

Criteri	Codex (OpenAI)	Claude Code (Anthropic)
Accés gratuït	Sí, pla Free: GPT-6 Luna a l'aplicació d'escriptori, segons el desplegament	No, el pla gratuït de Claude no inclou Claude Code
Pla petit	Go a 8 $ al mes, amb el mateix accés que Free	Cap
Pla d'entrada complet	ChatGPT Plus a 20 $ al mes	Claude Pro a 20 $ al mes, o 17 $ al mes en anual (200 $ pagats per avançat)
Ús intensiu	Pro a 100, 200 o 500 $ al mes	Max des de 100 $ al mes, amb 5 o 20 vegades l'ús de Pro
Equip	Business a 20 $ per usuari i mes en anual, a partir de 2 usuaris	Team a 20 $ per seient i mes en anual, de 2 a 150 persones
Pagament per ús	Clau d'API a la tarifa de l'API, sense les funcions al núvol	Compte de Console, a la tarifa de l'API
Límits	Finestra de 5 hores i possibles límits setmanals; de moment, sense finestra de 5 hores a Pro	Finestra mòbil de 5 hores, més límits setmanals als plans de pagament
Quan arribes al límit	Compra de crèdits a Plus i Pro	Crèdits d'ús a la tarifa de l'API als plans de pagament

Fonts: la pàgina de preus de Codex, la pàgina de preus de Claude i els requisits de Claude Code.

Tres detalls canvien de veritat el teu pressupost inicial:

• El pla gratuït de Codex és molt limitat. La pàgina de preus d'OpenAI només llista, per a Free i Go, GPT-6 Luna a l'aplicació d'escriptori, «segons el desplegament». El terminal, l'extensió d'editor, el web, iOS i la revisió de codi a GitHub apareixen a partir de Plus. La generació d'imatges no està disponible a Free.
• A Anthropic, tot surt de la mateixa reserva. Les teves converses a claude.ai, al mòbil i la teva feina a Claude Code comparteixen els mateixos límits. Si xerres molt amb Claude durant el dia, et queda menys marge per programar. A OpenAI, és el mode Work de ChatGPT el que comparteix els límits de Codex.
• Cap dels dos promet un nombre fix de missatges. OpenAI dona estimacions per a Plus, per exemple de 15 a 160 missatges locals per finestra de 5 hores amb GPT-6.1 Sol, i precisa que no són límits fixos. Anthropic indica que l'ús depèn de la llargada dels intercanvis, del model i de les funcions que facis servir.

Què fan dins el teu projecte

Criteri	Codex	Claude Code
Interfícies	Aplicació d'escriptori de ChatGPT, terminal, extensió per a VS Code, Cursor o Windsurf, web, iOS	Terminal, extensió per a VS Code o Cursor, JetBrains, aplicació d'escriptori, web, seguiment des de l'app mòbil
Sistemes	Aplicació d'escriptori a macOS, Windows i Linux; terminal a macOS, Linux i Windows	Terminal a macOS 13+, Windows 10+ i Linux; aplicació d'escriptori a macOS i Windows, Linux en beta
Models	GPT-6.1 Sol i GPT-6 Luna des de Plus, GPT-6 Astra amb menys missatges; només GPT-6 Luna a Free i Go	Opus 5.5 per defecte a Pro i Max, Sonnet 5.5 i Haiku 5.5 a elecció, Fable 5.1 segons el pla
Execució d'ordres	Sandbox i aprovacions: el mode «Ask for approval» treballa a la teva carpeta i s'atura abans de sortir-ne	Mode Manual per defecte: demana permís el primer cop que fa servir cada eina; mode pla per explorar sense modificar el codi
Fitxer d'instruccions	AGENTS.md	CLAUDE.md, o AGENTS.md si el projecte no té CLAUDE.md
Captures de pantalla	Imatge adjunta al missatge, per exemple codex --image	Imatge enganxada al terminal amb Ctrl+V
Revisió de codi local	/review: problemes classificats per prioritat, sense modificar els teus fitxers	/code-review: cerca d'errors a la teva branca, a tots els plans
Revisió de pull requests	@codex review o revisió automàtica a GitHub, des de Plus	Code Review automàtic reservat a Team i Enterprise; @claude amb GitHub Actions

Aquesta taula resumeix la guia d'inici oficial de Codex, la seva CLI, la seva extensió d'editor i els seus permisos, així com la presentació de Claude Code, els seus models i els seus permisos.

Què en treus tu:

• El fitxer d'instruccions ja no és un parany. Codex llegeix AGENTS.md. Claude Code llegeix CLAUDE.md i, segons la seva documentació, pot llegir AGENTS.md quan el projecte no té CLAUDE.md. Així, les regles del teu projecte passen d'un agent a l'altre.
• La revisió automàtica de pull requests és més barata a OpenAI. Codex revisa les teves pull requests de GitHub des de Plus i, segons OpenAI, només hi assenyala els problemes de prioritat P0 i P1. A Anthropic, el servei Code Review demana un pla Team o Enterprise. A Pro, et queda /code-review en local o una GitHub Action que has de configurar.
• Els noms dels models canvien de pressa. OpenAI va retirar GPT-5.5 de Codex el 14 d'octubre de 2026 per als comptes connectats amb ChatGPT, segons la seva pàgina de models. No triïs un agent pel nom d'un model: tria'l per l'accés, els límits i la teva manera de treballar.

Què compta per a una app d'iPhone

Aquí és on la majoria de comparatives s'aturen massa aviat. Fer una app d'iPhone no és només escriure codi: l'has de veure funcionar en un simulador o en un telèfon, compilar una build i passar la revisió d'Apple. En aquests passos, Codex i Claude Code tenen exactament els mateixos límits.

Pas	Què pot fer l'agent	Què et toca a tu
Codi Expo i React Native	Llegir el projecte, modificar les pantalles, executar npx expo start	Revisar els fitxers canviats
Simulador iOS	Obrir-lo al teu Mac amb npx expo start --ios, si tens Xcode instal·lat	Tenir un Mac: el simulador només s'instal·la a macOS
Sessió al núvol o web	Programar sobre una còpia del teu repositori, en una màquina remota	Provar-ho tu mateix: aquesta màquina no obre el teu simulador local
Projecte Swift a Xcode	Treballar a Xcode 26.3, que integra Codex i Claude Agent	Triar l'agent i acceptar-ne les condicions d'ús
EAS Build	Executar eas build: la compilació iOS corre en Macs allotjats per Expo	Validar cada build, perquè compromet el teu compte d'Expo
Prova a l'iPhone	Donar-te la llista d'accions a comprovar	Provar-ho al telèfon real, amb el teclat obert i pantalla petita inclosos
App Store	Preparar el projecte i les ordres d'enviament	Compte d'Apple Developer, fitxa a App Store Connect, revisió d'Apple

Fonts: la documentació d'Expo sobre el simulador iOS, la presentació d'EAS Build, Claude Code al núvol i l'anunci d'Apple sobre Xcode 26.3.

Cap dels dos agents té el teu iPhone a la mà. Una build correcta no demostra que un botó segueixi visible quan el teclat està obert.

Per a les captures, tots dos accepten una imatge al missatge. És la manera més ràpida d'assenyalar un problema visual: ensenyes la pantalla en lloc de descriure-la. Expo també prepara Expo Simulators, simuladors remots que un agent pot controlar, però encara és una versió prèvia d'accés limitat, reservada a uns quants socis.

Si no tens Mac, res no t'impedeix fer servir l'un o l'altre: proves al teu iPhone i compiles amb EAS. La guia publicar una app iOS sense Mac detalla aquest procés.

El meu veredicte segons el teu perfil

No hi ha un guanyador universal. Això és el que aconsellaria a un amic segons la seva situació.

La teva situació	La meva tria	Per què
Vols provar-ho sense pagar res	Codex Free	L'única entrada gratuïta de les dues, limitada a l'aplicació d'escriptori
Ja pagues ChatGPT Plus	Codex	Ja inclòs: terminal, editor, web i revisió a GitHub
Ja pagues Claude Pro	Claude Code	Ja inclòs, sense una segona subscripció
Segueixes el meu recorregut o l'iOS Kit	Claude Code	Les regles i els missatges estan escrits per a Claude
Vols una revisió de cada pull request	Codex Plus	Revisió a GitHub inclosa des de 20 $; a Anthropic, cal Team o una Action
Programes diverses hores al dia	Compara Pro i Max	Tots dos comencen a 100 $ al mes; fixa't sobretot en els límits
Programes en Swift a Xcode	El de la teva subscripció	Tots dos estan integrats a Xcode 26.3

Si de veritat comences de zero, el millor agent és el que seguiràs fins al final. Canviar d'eina a cada bloqueig surt més car que una subscripció: perds les teves regles, els teus hàbits i el fil del projecte.

Què faig servir de veritat al meu taller

Jo no trio entre tots dos. Des de l'estiu de 2026, Codex i Claude Code treballen a la mateixa carpeta, en Solys, TradaZen i Nolera. Així ho tinc organitzat, tal com ho trobo als meus fitxers de treball.

• Un fitxer d'instruccions per agent. La carpeta té un CLAUDE.md per a Claude Code i un AGENTS.md per a Codex, amb les mateixes regles de fons.
• Un fitxer de traspàs. Abans d'acabar, cada agent apunta què ha fet i què queda per fer. Regla estricta: mai dos agents als mateixos fitxers alhora.
• Un simulador per a cadascú. Codex tenia el seu iPhone 17 Pro, i Claude Code, el seu iPhone 16e. Així no es prenien la pantalla durant les captures.
• Rols separats. A l'agost, Codex programava les pantalles de Solys, i Claude Code les dades, la lògica i les comprovacions. A Nolera, Claude Code també es va quedar les pantalles.
• Un relleu quan arribes a un límit. Nolera va començar amb Codex mentre jo havia arribat a un límit d'ús, i després Claude Code va agafar el projecte.

La lliçó més útil: cap agent valida la seva pròpia feina. A TradaZen, Codex em va presentar pantalles amb un 9 sobre 10 o més. Una revisió separada de Claude Code, amb captures noves d'un iPhone petit i d'un de gran, les va puntuar entre 6 i 8,5, amb regressions. No en trec un veredicte sobre Codex, en trec una regla: des d'aleshores, a casa meva, l'agent que programa una pantalla mai és el que la puntua.

Ara mateix, Claude Code fa la major part del codi, i l'iOS Kit, les seves regles i les seves skills estan escrits per a ell. Codex també em serveix per generar il·lustracions amb la meva subscripció a ChatGPT.

La prova que decideix per tu

Si encara dubtes, dona el mateix exercici petit a tots dos, sobre la mateixa versió del projecte. Per exemple, en una app fictícia de llista de la compra: afegir un article i conservar-lo després de tancar l'app.

Fes un punt de control amb Git abans de cada prova, com recomana OpenAI, per poder tornar enrere. Després apunta quatre coses:

1. Has entès el pla abans que programés?
2. Quants fitxers han canviat, i els pots revisar?
3. L'agent separa el que ha comprovat del que encara has de provar a l'iPhone?
4. Quina part del teu límit ha consumit l'exercici? Mira /status a Codex i la pàgina Usage de la configuració de Claude.

Els passos d'instal·lació i els primers missatges són al tutorial de Codex i al tutorial de Claude Code. No els repeteixo aquí.

Com he fet aquesta comparativa

• Dades comprovades el 16 d'octubre de 2026 a les pàgines de preus i a la documentació d'OpenAI i d'Anthropic, a l'anunci d'Apple sobre Xcode 26.3 i a la documentació d'Expo. Cada font està enllaçada al text.
• Experiència real: el meu taller, on tots dos agents treballen en les meves apps d'iPhone. Els exemples citats surten de les meves notes de treball.
• Límits: cap benchmark de velocitat ni de qualitat. Els preus, els models i els límits canvien sovint. Les estimacions de missatges d'OpenAI no són límits fixos. Comprova el teu tauler d'ús abans de comprometre't amb un pla.

Triar el següent pas per a la teva app

També dubtes amb Cursor o amb un generador d'apps? La comparativa d'eines d'IA per crear una app amplia l'elecció.

Si et quedes amb Claude Code, l'iOS Kit et dona el codi de partida de les meves apps i els missatges que has de donar a Claude a cada pas, fins a l'App Store. La pàgina formació en Claude Code detalla el mètode. Amb Codex, la pàgina formació en vibe coding segueix el mateix recorregut, i el recorregut de formació per crear apps iOS serveix sigui quin sigui el teu agent.

No tens clar que l'eina sigui el teu vertader bloqueig? El diagnòstic gratuït et diu què t'està frenant de veritat, la idea, el codi o la revisió d'Apple, i després t'envia la meva checklist antirebuig.

Preguntes freqüents

Codex és gratuït?

En part. El pla Free d'OpenAI dona accés a Codex amb el model GPT-6 Luna a l'aplicació d'escriptori de ChatGPT, segons el desplegament. El pla Go, a 8 $ al mes, llista el mateix accés. El terminal, l'extensió d'editor, el web i la revisió a GitHub apareixen a partir de Plus, a 20 $ al mes. La generació d'imatges no està disponible a Free.

Claude Code és gratuït?

No. Anthropic indica que el pla gratuït de Claude no inclou Claude Code. Necessites un compte Pro, Max, Team, Enterprise o de Console. Claude Pro costa 20 $ al mes, o 17 $ al mes en anual amb 200 $ pagats per avançat.

Claude Code o Codex per començar?

Agafa el que puguis pagar i seguir fins al final. Sense pressupost, Codex Free et permet provar-ho. Si ja tens ChatGPT Plus o Claude Pro actiu, fes servir l'agent inclòs. Per a una app d'iPhone, la diferència la marca després el teu mètode: una funció cada vegada, canvis revisats i una prova al teu telèfon.

Quin és el competidor de Claude Code?

Per programar dins el teu propi projecte, el competidor directe de Claude Code és Codex, l'agent d'OpenAI. Tots dos llegeixen els teus fitxers, els modifiquen i executen ordres, al terminal, en un editor, en una aplicació d'escriptori o al web. Cursor, un editor de codi amb agent integrat, és una altra opció.

Quin és el millor agent de programació?

Cap rànquing general serveix per al teu projecte. Per a una app d'iPhone, el bon agent és aquell l'accés del qual pots pagar, els canvis del qual pots seguir i el resultat del qual pots comprovar al teu telèfon. Dona el mateix exercici petit a tots dos i compara el que has entès, no la velocitat.

Per què fer servir Codex o Claude Code en lloc d'una conversa normal?

Perquè treballen dins el teu projecte: llegeixen els fitxers, els modifiquen i executen les ordres, amb el teu permís segons el mode triat. En una conversa normal, copies cada resposta a mà. A canvi, has de revisar el que han canviat. La guia vibe coding: què és explica aquesta manera de treballar.

Codex està inclòs a ChatGPT Plus?

Sí. Segons la pàgina de preus d'OpenAI, ChatGPT Plus a 20 $ al mes inclou Codex al web, al terminal, a l'extensió d'editor i a iOS, a més de la revisió de codi automàtica a GitHub. L'ús està limitat per finestres de 5 hores, i s'hi poden afegir límits setmanals.

Es poden fer servir Codex i Claude Code en el mateix projecte?

Sí, és el que faig jo. Codex llegeix AGENTS.md, i Claude Code llegeix CLAUDE.md i també pot llegir AGENTS.md quan el projecte no té CLAUDE.md. Dona un rol a cadascun i no deixis mai que tots dos modifiquin els mateixos fitxers alhora. Un fitxer de traspàs, on cada agent apunta què ha fet, evita conflictes.

Cal un Mac per fer servir Codex o Claude Code en una app d'iPhone?

Per programar, no: tots dos agents funcionen a macOS, Windows i Linux, i EAS Build compila la teva app iOS en Macs allotjats per Expo. En canvi, el simulador iOS només s'instal·la a macOS. Sense Mac, proves al teu iPhone.

Codex o Claude Code poden revisar el meu codi?

Sí. A Codex, /review analitza els teus canvis i classifica els problemes sense modificar els teus fitxers. A Claude Code, /code-review busca errors a la teva branca, a tots els plans. A GitHub, Codex revisa les teves pull requests des de Plus, mentre que la revisió automàtica d'Anthropic demana Team o Enterprise. Una revisió feta per un agent no substitueix la teva prova a l'iPhone.

Codex o Claude Code poden publicar la meva app a l'App Store?

Poden preparar el projecte i executar les ordres d'EAS des del teu terminal. La publicació també passa pel teu compte d'Apple Developer, la fitxa a App Store Connect i la revisió d'Apple, que cap agent no garanteix. La guia de publicació a l'App Store detalla aquests passos.