Guideline 5.2.1: intellectueel eigendom en afgewezen app

Guideline 5.2.1, "Intellectual Property", wijst een app af die zonder toestemming het merk, logo, werk of de naam van een ander gebruikt, zowel in de app als in de productpagina. Om erdoor te komen, haal je het element van derden weg of bewijs je je recht: een contract, een licentie of schriftelijke correspondentie, bijgevoegd in App Store Connect. Apple vraagt ook dat de app wordt gepubliceerd door de rechthebbende, of door iemand met een licentie.

Ik publiceer mijn eigen iOS-apps: Solys, TradaZen en Nolera staan in de App Store, en ik maak hun namen, iconen en screenshots zelf. Deze gids is gebaseerd op de officiële tekst van Apple, gelezen op 15 oktober 2026, en op de helppagina die de verwachte documenten opsomt. Dit is geen juridisch advies: Apple wijst er zelf op dat wetten per land verschillen.

Wat zegt guideline 5.2.1?

5.2.1 opent deel 5.2, "Intellectual Property", van de sectie "Legal" van de App Review Guidelines. De inleiding van 5.2 legt het principe vast: "Make sure your app only includes content that you created or that you have a license to use." Je app bevat alleen wat je zelf hebt gemaakt, of wat je mag gebruiken.

5.2.1 bestaat uit twee zinnen. De eerste: "Don't use protected third-party material such as trademarks, copyrighted works, or patented ideas in your app without permission, and don't include misleading, false, or copycat representations, names, or metadata in your app bundle or developer name." Geen merk, beschermd werk of gepatenteerd idee van een ander zonder toestemming. En niets misleidends of gekopieerds in de naam, de metadata, de bundle of je ontwikkelaarsnaam.

De tweede: "Apps should be submitted by the person or legal entity that owns or has licensed the intellectual property and other relevant rights." De app wordt ingediend door de rechthebbende, of door wie er een licentie voor heeft gekregen. Een app met het merk van een klant publiceer je dus op het account van de klant, zoals ik aanraad in je app laten ontwikkelen.

De afwijzing heet "Guideline 5.2.1 - Legal - Intellectual Property". Er zijn twee uitwegen: het element weghalen, of bewijzen dat je het mag gebruiken.

De regels naast 5.2.1

Regel	Waar het om gaat
5.2.1	Merken, werken, patenten
5.2.2	Content van externe diensten
5.2.3	Audio en video downloaden
5.2.4	Valse steun van Apple
5.2.5	Een Apple-product nabootsen
2.3.7	Merken in de zoekwoorden
4.1	Een bekende app kopiëren

2.3.7 heeft een eigen afwijzing voor de naam, de subtitle en de zoekwoorden: die bespreek ik in de gids over guideline 2.3.10. Die gaat over eerlijke vindbaarheid. 5.2.1 stelt een juridische vraag: heb je toestemming om dit element te gebruiken? En 4.1 herinnert eraan dat een kopie van een bekende app ook een klacht wegens namaak kan opleveren, bovenop de spam-afwijzingen uit de gids over guideline 4.3.

Waar het element van derden zich verstopt

De namen hieronder zijn fictieve voorbeelden, bedacht om de regel te illustreren.

• De naam en de subtitle. "Quiz [bekende saga]", "Planner voor [bekende software]", "[Merk] Tracker". Een merknaam in je titel suggereert een band die niet bestaat.
• De zoekwoorden. De help over versie-informatie in App Store Connect zegt het letterlijk: "Names of other apps or companies aren't allowed."
• Het icoon en de screenshots. Een logo, een personage, een clubshirt, de interface van een andere app.
• De content van de app. Muziek, foto's, lettertypen, video's, kaarten, sportuitslagen, filmfragmenten.
• Je ontwikkelaarsnaam. Een verkopersnaam die een bekend merk overneemt, wordt in 5.2.1 met zoveel woorden genoemd. Welke naam er getoond wordt, hangt af van je status, zie Apple-ontwikkelaarsaccount.

De helppagina van Apple somt de gevallen op waarvoor meestal een document wordt gevraagd: merken van derden, gekopieerde concepten, fan-apps, sport en sportevenementen, audio, video, muziek, en apps die content van derden downloaden of streamen. Een fan-app blijft een app die het eigendom van een ander gebruikt.

Door AI gegenereerde afbeeldingen: dezelfde regel

5.2.1 zegt niets over AI. De regel gaat over beschermd materiaal, ongeacht hoe het is gemaakt. Een gegenereerd icoon dat een logo, een personage of de huisstijl van een merk nabootst, levert hetzelfde probleem op als een kopie met de hand.

Controleer vier punten voordat je een gegenereerde afbeelding gebruikt:

• de prompt noemt geen merk, personage, studio of kunstenaar;
• de afbeelding bevat geen logo, merktekst of herkenbaar personage;
• de voorwaarden van de tool staan commercieel gebruik toe;
• je bewaart de prompt en de datum van generatie.

De rechten op een gegenereerde afbeelding hangen af van de voorwaarden van de tool en van het recht in elk land. Twijfel je, kies dan een andere afbeelding: dat gaat sneller dan heen en weer mailen met Apple.

Content onder licentie: lees de voorwaarden, ook als het gratis is

Lettertypen, geluiden, stockfoto's, open-source-bibliotheken: elk element komt met een licentie. Een gratis licentie is geen licentie zonder voorwaarden. Sommige beperken commercieel gebruik, andere eisen naamsvermelding van de maker.

Een voorbeeld uit eigen ervaring. De grafieken van TradaZen gebruiken Lightweight Charts, de open-source-bibliotheek van TradingView. De licentie, beschreven in de officiële repository, vraagt om TradingView te vermelden en een link naar hun site in de app te zetten. Een tik op het kleine logo in de grafiek opende die site midden in een sessie, dus heb ik het verborgen. De vermelding en de link staan in het juridische scherm van de app: "De oefengrafieken gebruiken de open-source-bibliotheek Lightweight Charts, gemaakt door TradingView."

Voor een externe dienst vraagt 5.2.2 dat de gebruiksvoorwaarden jouw gebruik toestaan, met bewijs op verzoek. 5.2.3 verbiedt het aanbieden van downloaden of converteren van media uit bronnen zoals YouTube zonder uitdrukkelijke toestemming.

Je rechten bewijzen in App Store Connect

De pagina van Apple over informatie voor een volledige review is duidelijk. Een app die het intellectueel eigendom van een ander gebruikt, levert "Trademark or rights documentation, such as a signed contract, or email correspondence showing you have permission". Voor 4.1, 5.2.1 en 5.2.3 noemt Apple ook screenshots van berichten, video-opnames en licentiedocumenten.

Voeg die bewijzen toe in de sectie App Review Information, vóór het indienen. Apple vraagt daar alles in te zetten wat de review nodig heeft. In de app-informatie herinnert het onderdeel "Content Rights" eraan dat een app die content van derden bevat of toont, daarvoor de rechten moet hebben in elk land waar hij wordt aangeboden.

Een goed document:

• noemt je bedrijf, of jou, en de rechthebbende;
• benoemt precies het merk, het werk of de content;
• dekt een mobiele app en de landen waar die wordt aangeboden;
• is gedateerd en nog steeds geldig.

Het antwoord dat ik zou sturen, in het Engels, om aan te passen:

Hello App Review team,

Thank you for your feedback regarding Guideline 5.2.1.

Option A, removal:
We removed [brand / content] from build [X] and from
the metadata (name, subtitle, keywords, screenshots, icon).

Option B, authorization:
We are authorized to use [brand / content]. The
[contract / license / email from the rights holder],
dated [date], is attached in the App Review Information
section. It covers [territories].

Best regards,
[Your name]

Stuur alleen echte en actuele documenten. Hoe je op elke afwijzing reageert, lees je in waarom Apple een app afwijst.

Het geschilformulier van Apple, voor de rechthebbende

De regel beschermt ook jouw werk. 5.2 zegt het: "someone else's app may be removed if they've "borrowed" from your work". Neemt een app jouw merk of content over, dan verwijst Apple naar zijn App Store-geschilformulieren.

Formulier	Wanneer gebruiken
App Store Content Dispute	Een app schendt je rechten
App Name Dispute	Je merknaam is ingepikt

Twee details van die pagina. Apple neemt meestal contact op met de uitgever van de betreffende app en vraagt hem de kwestie rechtstreeks met jou op te lossen. En Apple behandelt geen klachten over merken die als Search Ads-zoekwoorden zijn gekocht.

De checklist voordat je een naam, logo of afbeelding gebruikt

Vink elke regel af voordat je het element toevoegt, niet na de afwijzing.

1. De naam van de app is vrij. Zoek hem op in de App Store, in de database van het INPI en in TMview, dat de Europese Unie en andere bureaus dekt.
2. Geen merk van derden in de naam, subtitle of zoekwoorden. Beschrijf wat de app doet, niet met wie hij zich vergelijkt.
3. Het icoon en de screenshots zijn van jou. Geen logo, personage, shirt of interface van een andere app.
4. Elk medium heeft een bekende bron. Je hebt het zelf gemaakt, of de licentie dekt een commerciële app.
5. Gegenereerde afbeeldingen zijn schoon. Prompt zonder merk of personage, afbeelding zonder logo of merktekst.
6. Open-source-licenties worden nageleefd. De vereiste vermeldingen staan in de app.
7. Externe diensten staan het toe. Hun voorwaarden dekken jouw gebruik van hun data of content.
8. Het merk van een klant publiceer je op zijn account. Niet op het jouwe.
9. Compatibiliteit noem je zonder een partnerschap te suggereren. Een verwijzende formulering, minder opvallend dan je eigen naam.
10. De bewijzen zijn vóór het indienen bijgevoegd. Contract, licentie of e-mail, in App Review Information.

Kun je je recht niet in één bijlage bewijzen, vervang het element dan vóór het indienen.

Slaag voor 5.2.1 bij je volgende indiening

Heeft Apple je app net afgewezen op grond van 5.2.1, dan helpt de Review Kit je de genoemde regel terug te vinden en te zien wat die vraagt, met sjablonen voor notities aan de tester. Wil je dat een mens naar je dossier kijkt, boek dan een uur met mij. De volledige aanpak na een afwijzing staat op de pagina app afgewezen door Apple.

Bereid je je eerste indiening voor? Doe je gratis diagnose: die zet de stappen op volgorde en stuurt je mijn checklist tegen afwijzingen door Apple. Hoe je je naam en zoekwoorden kiest zonder merken van derden, lees je in App Store-zoekwoorden.

Veelgestelde vragen

Wat betekent "Guideline 5.2.1 - Legal - Intellectual Property"?

Dat is de naam van de afwijzing wegens intellectueel eigendom. Apple heeft in je app of productpagina een merk, werk of content gezien die van een ander is, zonder bewijs van je recht. De regel geldt ook voor een naam of metadata die een andere app kopiëren, en voor een app die is ingediend door iemand anders dan de rechthebbende.

Mag je "compatibel met" een merk in je productpagina zetten?

Dat ligt gevoelig. Voor zijn eigen merken staat Apple een verwijzende formulering als "compatible with" toe, als het merk geen deel uitmaakt van de naam, minder opvalt dan die naam en geen partnerschap suggereert. Dat staan in de regels voor het gebruik van Apple-merken. Elk merk heeft zijn eigen regels: lees ze, of beschrijf de functie zonder het merk te noemen.

Kan een door AI gegenereerde afbeelding tot een afwijzing leiden?

Ja, als die een beschermd merk, logo of personage nabootst. De tekst gaat over beschermd materiaal, niet over hoe het is gemaakt. Bewaar de prompt, controleer de voorwaarden van de tool en vervang elke afbeelding die aan een bekend merk doet denken.

Welke documenten bewijzen mijn rechten bij Apple?

Apple noemt een ondertekend contract, e-mails of screenshots van berichten met de rechthebbende, video-opnames of licentiedocumenten. Voeg ze toe in de sectie App Review Information vóór het indienen, en controleer dat ze de landen dekken waar de app wordt aangeboden.

Hoe meld ik een app die de mijne kopieert?

Gebruik het formulier "App Store Content Dispute" van Apple. Apple neemt meestal contact op met de uitgever van de betreffende app en vraagt hem de kwestie rechtstreeks met jou op te lossen. Wordt je merk als appnaam gebruikt, gebruik dan het formulier "App Name Dispute".