Codex oder Claude Code für iPhone-Apps: Vergleich

Codex oder Claude Code: die kurze Antwort

Codex oder Claude Code: Für eine iPhone-App mit Expo können beide Agenten dein Projekt lesen, Dateien ändern und deine Befehle ausführen. Der Unterschied, der am Anfang zählt, ist der Zugang: Codex hat einen begrenzten kostenlosen Einstieg, Claude Code setzt mindestens ein Claude-Pro-Abo voraus. Wenn du schon für ChatGPT Plus oder Claude Pro zahlst, nimm den Agenten, der dabei ist. Sonst probier Codex kostenlos aus und entscheide dann anhand der Kriterien weiter unten.

Codex ist der Coding-Agent von OpenAI, Claude Code der von Anthropic. Dieser Vergleich stützt sich auf die offiziellen Seiten, gelesen am 16. Oktober 2026, und auf meine Werkstatt, in der beide Agenten seit Sommer 2026 an meinen Apps arbeiten. Ein Ranking nach Geschwindigkeit oder Qualität findest du hier nicht: Ich habe keinen Benchmark gemacht und werde auch keinen erfinden.

Preise, Tarife und Nutzungslimits

Die Preise sind die auf den offiziellen Seiten in US-Dollar angegebenen. Der in Frankreich abgerechnete Betrag hängt von Währung und Steuern ab.

Kriterium	Codex (OpenAI)	Claude Code (Anthropic)
Kostenloser Zugang	Ja, Free-Tarif: GPT-6 Luna in der Desktop-App, je nach Rollout	Nein, der kostenlose Claude-Tarif enthält Claude Code nicht
Kleiner Tarif	Go für 8 $ pro Monat, gleicher gelisteter Zugang wie Free	Keiner
Vollständiger Einstieg	ChatGPT Plus für 20 $ pro Monat	Claude Pro für 20 $ pro Monat, oder 17 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung (200 $ im Voraus)
Intensive Nutzung	Pro für 100, 200 oder 500 $ pro Monat	Max ab 100 $ pro Monat, mit 5- oder 20-facher Nutzung von Pro
Team	Business für 20 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Zahlung, ab 2 Nutzern	Team für 20 $ pro Platz und Monat bei jährlicher Zahlung, 2 bis 150 Personen
Bezahlung nach Verbrauch	API-Schlüssel zum API-Tarif, ohne die Cloud-Funktionen	Console-Konto zum API-Tarif
Limits	5-Stunden-Fenster und mögliche Wochenlimits; auf Pro derzeit kein 5-Stunden-Fenster	Rollierendes 5-Stunden-Fenster, plus Wochenlimits auf den bezahlten Tarifen
Wenn das Limit erreicht ist	Kauf von Credits auf Plus und Pro	Nutzungs-Credits zum API-Tarif auf den bezahlten Tarifen

Quellen: die Preisseite von Codex, die Preisseite von Claude und die Voraussetzungen für Claude Code.

Drei Details verändern dein Startbudget wirklich:

• Der kostenlose Tarif von Codex ist schmal. Die Preisseite von OpenAI listet für Free und Go nur GPT-6 Luna in der Desktop-App, „je nach Rollout“. Terminal, Editor-Erweiterung, Web, iOS und das GitHub-Code-Review tauchen erst ab Plus auf. Bildgenerierung ist auf Free nicht verfügbar.
• Bei Anthropic zieht alles aus demselben Topf. Deine Unterhaltungen auf claude.ai, auf dem Handy und deine Arbeit in Claude Code teilen sich dieselben Limits. Wenn du tagsüber viel mit Claude chattest, bleibt dir weniger zum Coden. Bei OpenAI ist es der Work-Modus von ChatGPT, der sich die Limits mit Codex teilt.
• Keiner von beiden verspricht eine feste Anzahl an Nachrichten. OpenAI nennt Schätzungen für Plus, zum Beispiel 15 bis 160 lokale Nachrichten pro 5-Stunden-Fenster mit GPT-6.1 Sol, und betont, dass das keine festen Limits sind. Anthropic gibt an, dass die Nutzung von der Länge der Unterhaltungen, dem Modell und den genutzten Funktionen abhängt.

Was sie in deinem Projekt machen

Kriterium	Codex	Claude Code
Oberflächen	ChatGPT-Desktop-App, Terminal, Erweiterung für VS Code, Cursor oder Windsurf, Web, iOS	Terminal, Erweiterung für VS Code oder Cursor, JetBrains, Desktop-App, Web, Verfolgen in der mobilen App
Systeme	Desktop-App auf macOS, Windows und Linux; Terminal auf macOS, Linux und Windows	Terminal auf macOS 13+, Windows 10+ und Linux; Desktop-App auf macOS und Windows, Linux in der Beta
Modelle	GPT-6.1 Sol und GPT-6 Luna ab Plus, GPT-6 Astra mit weniger Nachrichten; nur GPT-6 Luna auf Free und Go	Opus 5.5 standardmäßig auf Pro und Max, Sonnet 5.5 und Haiku 5.5 wählbar, Fable 5.1 je nach Tarif
Ausführen von Befehlen	Sandbox und Freigaben: Der Modus „Ask for approval“ arbeitet in deinem Ordner und stoppt, bevor er ihn verlässt	Standardmäßig Modus Manual: Zustimmung bei der ersten Nutzung jedes Tools; Plan-Modus zum Erkunden, ohne Code zu ändern
Anweisungsdatei	AGENTS.md	CLAUDE.md, oder AGENTS.md, wenn das Projekt keine CLAUDE.md hat
Screenshots	Bild an die Nachricht anhängen, zum Beispiel codex --image	Bild mit Strg+V ins Terminal einfügen
Lokales Code-Review	/review: Probleme nach Priorität sortiert, ohne deine Dateien zu ändern	/code-review: Fehlersuche in deinem Branch, auf allen Tarifen
Review von Pull Requests	@codex review oder automatisches Review auf GitHub, ab Plus	Automatisches Code Review nur für Team und Enterprise; @claude mit GitHub Actions

Diese Tabelle fasst den offiziellen Einstieg in Codex, seine CLI, seine Editor-Erweiterung und seine Berechtigungen zusammen, ebenso die Übersicht zu Claude Code, seine Modelle und seine Berechtigungen.

Was das für dich bedeutet:

• Die Anweisungsdatei ist keine Falle mehr. Codex liest AGENTS.md. Claude Code liest CLAUDE.md und kann laut seiner Dokumentation AGENTS.md lesen, wenn das Projekt keine CLAUDE.md hat. Deine Projektregeln wandern also von einem Agenten zum anderen.
• Das automatische Review von Pull Requests ist bei OpenAI günstiger. Codex prüft deine GitHub-Pull-Requests ab Plus und meldet laut OpenAI dort nur Probleme der Priorität P0 und P1. Bei Anthropic setzt der Dienst Code Review einen Team- oder Enterprise-Tarif voraus. Auf Pro bleiben dir /code-review lokal oder eine GitHub Action, die du selbst einrichtest.
• Modellnamen ändern sich schnell. OpenAI hat GPT-5.5 am 14. Oktober 2026 für mit ChatGPT angemeldete Konten aus Codex entfernt, laut seiner Modellseite. Wähl einen Agenten nicht nach dem Modellnamen, sondern nach Zugang, Limits und deiner Arbeitsweise.

Was bei einer iPhone-App zählt

Hier hören die meisten Vergleiche zu früh auf. Eine iPhone-App zu bauen heißt nicht nur, Code zu schreiben: Du musst ihn auf einem Simulator oder Handy laufen sehen, einen Build erstellen und durch Apples Review kommen. Bei diesen Schritten haben Codex und Claude Code genau dieselben Grenzen.

Schritt	Was der Agent kann	Was bei dir bleibt
Expo- und React-Native-Code	Projekt lesen, Screens ändern, npx expo start ausführen	Die geänderten Dateien prüfen
iOS-Simulator	Ihn auf deinem Mac mit npx expo start --ios starten, wenn Xcode installiert ist	Einen Mac haben: Der Simulator lässt sich nur auf macOS installieren
Cloud- oder Web-Session	Auf einer Kopie deines Repos auf einem entfernten Rechner coden	Selbst testen: Dieser Rechner startet deinen lokalen Simulator nicht
Swift-Projekt in Xcode	In Xcode 26.3 arbeiten, das Codex und Claude Agent unterstützt	Den Agenten wählen und seine Nutzungsbedingungen akzeptieren
EAS Build	eas build starten: Der iOS-Build läuft auf von Expo gehosteten Macs	Jeden Build freigeben, denn er läuft über dein Expo-Konto
Test auf dem iPhone	Dir eine Liste der zu prüfenden Aktionen geben	Auf dem echten Handy testen, inklusive offener Tastatur und kleinem Bildschirm
App Store	Projekt und Upload-Befehle vorbereiten	Apple-Developer-Konto, App-Store-Connect-Eintrag, Apples Review

Quellen: die Expo-Dokumentation zum iOS-Simulator, die Übersicht zu EAS Build, Claude Code in der Cloud und die Ankündigung von Apple zu Xcode 26.3.

Keiner der beiden Agenten hält dein iPhone in der Hand. Ein erfolgreicher Build beweist nicht, dass ein Button sichtbar bleibt, wenn die Tastatur offen ist.

Für Screenshots akzeptieren beide ein Bild in der Nachricht. Das ist der schnellste Weg, ein visuelles Problem zu melden: Du zeigst den Screen, statt ihn zu beschreiben. Expo arbeitet außerdem an Expo Simulators, entfernten Simulatoren, die ein Agent steuern kann. Das ist aber noch eine Vorschau mit begrenztem Zugang, reserviert für einige Partner.

Wenn du keinen Mac hast, hindert dich nichts daran, den einen oder anderen zu nutzen: Du testest auf deinem iPhone und baust mit EAS. Der Guide iOS-App ohne Mac veröffentlichen erklärt diesen Ablauf im Detail.

Mein Fazit je nach deinem Profil

Einen universellen Gewinner gibt es nicht. Das hier würde ich einem Freund je nach Situation raten.

Deine Situation	Meine Wahl	Warum
Du willst testen, ohne etwas zu zahlen	Codex Free	Einziger kostenloser Einstieg der beiden, auf die Desktop-App beschränkt
Du zahlst schon für ChatGPT Plus	Codex	Schon dabei: Terminal, Editor, Web und GitHub-Review
Du zahlst schon für Claude Pro	Claude Code	Schon dabei, ohne zweites Abo
Du folgst meinem Weg oder dem iOS Kit	Claude Code	Regeln und Prompts sind für Claude geschrieben
Du willst ein Review jedes Pull Requests	Codex Plus	GitHub-Review ab 20 $ inklusive; bei Anthropic brauchst du Team oder eine Action
Du codest mehrere Stunden am Tag	Pro und Max vergleichen	Beide starten bei 100 $ pro Monat; achte vor allem auf die Limits
Du codest in Swift in Xcode	Der aus deinem Abo	Beide sind in Xcode 26.3 integriert

Wenn du wirklich Anfänger bist, ist der beste Agent der, mit dem du bis zum Ende durchziehst. Bei jeder Blockade das Tool zu wechseln kostet mehr als ein Abo: Du verlierst deine Regeln, deine Gewohnheiten und den roten Faden deines Projekts.

Was ich in meiner Werkstatt wirklich nutze

Ich entscheide mich nicht zwischen den beiden. Seit Sommer 2026 arbeiten Codex und Claude Code im selben Ordner, an Solys, TradaZen und Nolera. So ist das organisiert, so wie ich es in meinen Arbeitsdateien wiederfinde.

• Eine Anweisungsdatei pro Agent. Der Ordner enthält eine CLAUDE.md für Claude Code und eine AGENTS.md für Codex, mit denselben Grundregeln.
• Eine Übergabedatei. Bevor er aufhört, notiert jeder Agent, was er gemacht hat und was noch offen ist. Strikte Regel: nie zwei Agenten gleichzeitig an denselben Dateien.
• Ein Simulator für jeden. Codex hatte sein iPhone 17 Pro, Claude Code sein iPhone 16e. So haben sie sich bei Screenshots nicht gegenseitig den Bildschirm geklaut.
• Getrennte Rollen. Im August hat Codex die Screens von Solys gebaut, Claude Code die Daten, die Logik und die Prüfungen. Bei Nolera hat Claude Code auch die Screens übernommen.
• Eine Staffelübergabe, wenn ein Limit greift. Nolera hat mit Codex angefangen, während ich ein Nutzungslimit erreicht hatte, danach hat Claude Code das Projekt übernommen.

Die nützlichste Lektion: Kein Agent bewertet seine eigene Arbeit. Bei TradaZen hat mir Codex Screens mit 9 von 10 oder mehr gemeldet. Ein separates Review durch Claude Code, auf frischen Screenshots eines kleinen und eines großen iPhones, hat sie zwischen 6 und 8,5 bewertet, mit Regressionen. Daraus ziehe ich kein Urteil über Codex, sondern eine Regel: Seitdem ist bei mir der Agent, der einen Screen baut, nie derjenige, der ihn bewertet.

Im Moment schreibt Claude Code den Großteil des Codes, und das iOS Kit, seine Regeln und Skills sind für ihn geschrieben. Codex nutze ich außerdem, um mit meinem ChatGPT-Abo Illustrationen zu generieren.

Der Test, der für dich entscheidet

Wenn du noch zögerst, gib beiden dieselbe kleine Aufgabe auf derselben Version des Projekts. Zum Beispiel in einer fiktiven Einkaufslisten-App: einen Artikel hinzufügen und ihn nach dem Schließen der App behalten.

Leg vor jedem Versuch einen Git-Sicherungspunkt an, wie OpenAI es empfiehlt, damit du zurückspringen kannst. Dann notiere vier Dinge:

1. Hast du den Plan verstanden, bevor er codet?
2. Wie viele Dateien haben sich geändert, und kannst du sie prüfen?
3. Trennt der Agent, was er geprüft hat, von dem, was du noch auf dem iPhone testen musst?
4. Wie viel deines Limits hat die Aufgabe verbraucht? Schau dir /status in Codex und die Seite Usage in den Einstellungen von Claude an.

Die Installationsschritte und die ersten Prompts stehen im Codex-Tutorial und im Claude-Code-Tutorial. Ich wiederhole sie hier nicht.

Wie ich diesen Vergleich erstellt habe

• Fakten geprüft am 16. Oktober 2026 auf den Preisseiten und in der Dokumentation von OpenAI und Anthropic, in Apples Ankündigung zu Xcode 26.3 und in der Expo-Dokumentation. Jede Quelle ist im Text verlinkt.
• Echte Erfahrung: meine Werkstatt, in der beide Agenten an meinen iPhone-Apps arbeiten. Die genannten Beispiele stammen aus meinen Arbeitsnotizen.
• Grenzen: kein Benchmark zu Geschwindigkeit oder Qualität. Preise, Modelle und Limits ändern sich oft. Die Nachrichtenschätzungen von OpenAI sind keine festen Limits. Prüf dein Nutzungs-Dashboard, bevor du dich auf einen Tarif festlegst.

Wie es mit deiner App weitergeht

Du schwankst auch zwischen Cursor und einem App-Generator? Der Vergleich der KI-Tools zum Erstellen einer App erweitert die Auswahl.

Wenn du dich für Claude Code entscheidest, gibt dir das iOS Kit den Starter Code meiner Apps und die Prompts für Claude in jedem Schritt, bis in den App Store. Die Seite Claude-Code-Kurs erklärt die Methode im Detail. Mit Codex folgt die Seite Vibe-Coding-Kurs demselben Weg, und der Lernpfad zum Erstellen von iOS-Apps gilt unabhängig von deinem Agenten.

Nicht sicher, ob das Tool wirklich dein Problem ist? Die kostenlose Diagnose zeigt dir, was dich wirklich bremst, die Idee, der Code oder Apples Review, und schickt dir dann meine Checkliste gegen Ablehnungen.

Häufige Fragen

Ist Codex kostenlos?

Teilweise. Der Free-Tarif von OpenAI gibt Zugang zu Codex mit dem Modell GPT-6 Luna in der ChatGPT-Desktop-App, je nach Rollout. Der Go-Tarif für 8 $ pro Monat listet denselben Zugang. Terminal, Editor-Erweiterung, Web und GitHub-Review sind ab Plus gelistet, für 20 $ pro Monat. Bildgenerierung ist auf Free nicht verfügbar.

Ist Claude Code kostenlos?

Nein. Anthropic gibt an, dass der kostenlose Claude-Tarif Claude Code nicht enthält. Du brauchst ein Pro-, Max-, Team-, Enterprise- oder Console-Konto. Claude Pro kostet 20 $ pro Monat, oder 17 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung mit 200 $ im Voraus.

Claude Code oder Codex für den Einstieg?

Nimm den, den du bezahlen kannst und mit dem du bis zum Ende durchziehst. Ohne Budget kannst du mit Codex Free testen. Wenn du ChatGPT Plus oder Claude Pro schon hast, nutze den enthaltenen Agenten. Bei einer iPhone-App entscheidet danach deine Methode: eine Funktion nach der anderen, geprüfte Änderungen und ein Test auf deinem Handy.

Was ist die Konkurrenz von Claude Code?

Zum Coden in deinem eigenen Projekt ist Codex, der Agent von OpenAI, der direkte Konkurrent von Claude Code. Beide lesen deine Dateien, ändern sie und führen Befehle aus, im Terminal, in einem Editor, in einer Desktop-App oder im Web. Cursor, ein Code-Editor mit integriertem Agenten, ist eine weitere Option.

Was ist der beste Coding-Agent?

Kein allgemeines Ranking gilt für dein Projekt. Für eine iPhone-App ist der richtige Agent der, dessen Zugang du bezahlen kannst, dessen Änderungen du nachvollziehen kannst und dessen Ergebnis du auf deinem Handy prüfen kannst. Gib beiden dieselbe kleine Aufgabe und vergleiche, was du verstanden hast, nicht die Geschwindigkeit.

Warum Codex oder Claude Code statt eines normalen Chats nutzen?

Weil sie in deinem Projekt arbeiten: Sie lesen die Dateien, ändern sie und führen Befehle aus, je nach gewähltem Modus mit deiner Zustimmung. In einem normalen Chat kopierst du jede Antwort von Hand. Im Gegenzug musst du prüfen, was sie geändert haben. Der Guide Vibe Coding: Was ist das? erklärt diese Arbeitsweise.

Ist Codex in ChatGPT Plus enthalten?

Ja. Laut der Preisseite von OpenAI enthält ChatGPT Plus für 20 $ pro Monat Codex im Web, im Terminal, in der Editor-Erweiterung und auf iOS, dazu das automatische Code-Review auf GitHub. Die Nutzung ist pro 5-Stunden-Fenster begrenzt, und es können Wochenlimits dazukommen.

Kann man Codex und Claude Code im selben Projekt nutzen?

Ja, genau das mache ich. Codex liest AGENTS.md, Claude Code liest CLAUDE.md und kann auch AGENTS.md lesen, wenn das Projekt keine CLAUDE.md hat. Gib jedem eine Rolle und lass nie beide gleichzeitig dieselben Dateien ändern. Eine Übergabedatei, in der jeder Agent notiert, was er gemacht hat, vermeidet Konflikte.

Brauche ich einen Mac, um Codex oder Claude Code für eine iPhone-App zu nutzen?

Nicht zum Coden: Beide Agenten laufen auf macOS, Windows und Linux, und EAS Build baut deine iOS-App auf von Expo gehosteten Macs. Der iOS-Simulator lässt sich dagegen nur auf macOS installieren. Ohne Mac testest du auf deinem iPhone.

Können Codex oder Claude Code meinen Code prüfen?

Ja. In Codex analysiert /review deine Änderungen und sortiert die Probleme, ohne deine Dateien zu ändern. In Claude Code sucht /code-review die Fehler in deinem Branch, auf allen Tarifen. Auf GitHub prüft Codex deine Pull Requests ab Plus, während das automatische Review von Anthropic Team oder Enterprise voraussetzt. Ein Review durch einen Agenten ersetzt nicht deinen Test auf dem iPhone.

Können Codex oder Claude Code meine App im App Store veröffentlichen?

Sie können das Projekt vorbereiten und die EAS-Befehle in deinem Terminal ausführen. Die Veröffentlichung läuft außerdem über dein Apple-Developer-Konto, den App-Store-Connect-Eintrag und Apples Review, und das garantiert dir kein Agent. Der Guide zur Veröffentlichung im App Store erklärt diese Schritte im Detail.