Guideline 1.1 Objectionable Content reddi nasıl düzeltilir

Guideline 1.1, yani "Objectionable Content", içeriği saldırgan, şok edici, son derece zevksiz ya da yanıltıcı olan uygulamaları reddeder. Sahte özellikleri (örneğin sahte bir dedektör) ve gündemdeki bir felaketten faydalanan uygulamaları da kapsar. Çözüm, hedef alınan öğeyi hem uygulamada hem de sayfada kaldırmak ya da sınırlarını çizmek, sonra da reviewer'a neyin değiştiğini söylemektir.

Kendi iOS uygulamalarımı yayınlıyorum: Solys, TradaZen ve Nolera App Store'da. Bu rehber, Apple'ın 15 Ekim 2026'da okuduğum resmi metnine dayanıyor ("Last Updated: June 8, 2026"). Aşağıda geçen uygulamalar, kuralı açıklamak için kurgulanmış örnekler. Red nedenlerinin genel tablosu için Apple bir uygulamayı neden reddeder yazısını oku.

Guideline 1.1 ne diyor?

1.1, App Review Guidelines içindeki 1. bölümü, yani "Safety" bölümünü açar. İlk cümlesi şu: "Apps should not include content that is offensive, insensitive, upsetting, intended to disgust, in exceptionally poor taste, or just plain creepy." Kısacası saldırgan, kırıcı, rahatsız edici, iğrendirmek için yapılmış, son derece zevksiz ya da düpedüz ürkütücü içerik yok.

Bölümün girişi daha da net: "if you're looking to shock and offend people, the App Store isn't the right place for your app." Amacın şok etmekse, App Store doğru yer değil.

Yedi alt kural birer örnek, kapalı bir liste değil. Reviewer içeriğin tonuna ve etkisine bakar. 1.1 reddinin çoğu zaman şaşırtmasının nedeni bu: belirli bir kutu işaretlenmemiştir ama bütün sınırda bulunmuştur.

1.1.1'den 1.1.7'ye 7 alt kural

• 1.1.1: bir gruba (din, köken, cinsel yönelim, cinsiyet…) karşı karalayıcı, ayrımcı ya da kötü niyetli içerik, özellikle hedef alınan bir kişiyi veya grubu aşağılama riski taşıyorsa. İstisna: "Professional political satirists and humorists are generally exempt from this requirement."
• 1.1.2: insanlara ya da hayvanlara karşı gerçekçi şiddet veya şiddete kışkırtma. Bir oyunda düşmanlar yalnızca bir kökeni, gerçek bir hükümeti ya da gerçek bir şirketi hedef alamaz.
• 1.1.3: silahların tehlikeli ya da yasa dışı kullanımı veya ateşli silah ve mühimmat satın almaya yardım.
• 1.1.4: tek gecelik ilişki uygulamaları dahil, açık cinsel ya da pornografik içerik.
• 1.1.5: kışkırtıcı dini yorum veya dini bir metinden yanlış alıntı.
• 1.1.6: yanlış bilgi ve sahte özellikler, örneğin hatalı cihaz verileri ya da sahte konum takipçisi. Kilit cümle: "Stating that the app is “for entertainment purposes” won't overcome this guideline." Anonim ya da şaka amaçlı arama veya SMS uygulamaları reddedilir.
• 1.1.7: savaş, saldırı ya da salgın gibi yakın tarihli bir olaydan faydalanmaya çalışan uygulamalar.

Tablo: alt kural, tipik red, çözüm

Mizaha, yapay zekaya ya da gündeme dokunan bir uygulamayı göndermeden önce geçmen gereken kontrol tablosu bu. Tipik redler, metinden yola çıkılarak kurgulanmış örnekler.

Alt kural	Tipik red	Çözüm
1.1.1 Kötülük	Bir köken hakkında şakalar	İnsanları değil fikirleri hedef al
1.1.2 Şiddet	Gerçekçi vahşet, gerçek hedef	Çizgi tarzı, kurgusal düşman
1.1.3 Silahlar	Silah satıcısına bağlantı	Satın almayı ve bağlantıları kaldır
1.1.4 Cinsellik	Çıplak yapay zeka avatarı	Filtre ve giyinik kıyafet
1.1.5 Din	Yanlış aktarılmış ayet	Doğru ve kaynaklı metin
1.1.6 Sahtelik	Sahte yalan dedektörü	Gerçek özellik ya da kaldırma
1.1.7 Gündem	Süren bir savaş hakkında oyun	Temayı kaldır

"Eğlence amaçlıdır" notu sahte bir özelliği kurtarmaz: Apple bunu 1.1.6'da açıkça yazıyor.

Bağımsız bir uygulama için dört tipik vaka

Aşağıdaki dört vaka kurgulanmış örnekler, gerçek uygulamalar değil.

Hiciv uygulaması

Örnek: siyasi figürlerle sahte gazete manşetleri üreten bir uygulama. 1.1.1'deki istisna "profesyonel" hicivcileri ve mizahçıları kapsıyor. Tek başına çalışan bir geliştirici bundan otomatik olarak yararlanamaz. Metin öncelikle belirli bir hedefi aşağılayan, sindiren ya da inciten içeriği hedef alıyor.

Ben olsam şunu yapardım: kökenleri ya da dinleri değil, durumları hedef alırdım. Özel bir kişinin adıyla ya da fotoğrafıyla hedef alınmasına asla izin vermezdim. Kullanıcılar ürettiklerini yayınlıyorsa da guideline 1.2 kuralının istediği filtreyi, bildirmeyi ve engellemeyi eklerdim.

Sahte dedektör ve şaka uygulaması

Örnek: ekrana konan parmağı "okuyan" bir yalan dedektörü, ruh halini "tahmin eden" bir parmak izi tarayıcısı, herhangi bir numaranın yerini bulan bir takipçi. Telefon bunların hiçbirini ölçmez. Bu tam olarak 1.1.6'daki "trick/joke functionality".

Çözüm, bir uyarı daha eklemek değil. Ya özellik gösterdiği şeyi gerçekten ölçer ya da kaldırılır. Fikir arkadaşlar arası bir oyunsa, oyun olduğunu kabul et: sorular, bir puan, bir ceza; ama vücudu ya da cihazı okuduğunu iddia etmeden. Sayfa için de aynısı geçerli: gerçek bir dedektör vaat eden bir isim 1.1.6'yı üstüne çekmeye yeter.

Filtresiz yapay zeka içeriği

Örnek: bir yapay zeka modeliyle hikaye, şaka ya da koç yanıtları yazan ve bunları olduğu gibi gösteren bir uygulama. Yapay zekanın ürettiğini yayınlayan senin uygulaman. Modelden ırkçı ya da şiddet içeren bir mesaj çıkarsa, 1.1 sanki onu sen yazmışsın gibi uygulanır.

Benim kuracağım yapı:

• Tonu ve yasak konuları belirleyen sistem talimatları.
• Gösterimden önce, sunucuda hem isteğin hem yanıtın kontrolü. OpenAI, metni ve görselleri sınıflandıran ücretsiz bir moderasyon modeli sunuyor.
• Yanıt engellendiğinde nötr bir mesaj ve bir yanıtı bildirmek için bir buton.

Bu kontrol sunucuda çalışır; Expo uygulamasında gizli API anahtarı yazısında anlattığım gibi, modelin anahtarı da orada kalmalı. Üretilenler başkalarıyla paylaşılabiliyorsa 1.1'e 1.2 de eklenir. Kullanıcı verilerinin modele gönderilmesi ise guideline 5.1.2 kapsamına girer.

Yapay zeka avatarı ya da görseli

Örnek: bir selfie'yi karaktere dönüştüren ya da avatar üreten bir uygulama. Üç risk var. Cinselleştirilmiş bir görsel 1.1.4'e girer. Vahşet içeren ya da gerçekçi şiddet gösteren bir görsel 1.1.2'ye girer. İzni olmadan alay konusu edilen ya da sahneye konan gerçek bir kişi 1.1.1'e girer.

Çözüm: isteği ve üretilen görseli filtrele, üçüncü kişilerin fotoğraflarını reddet ve varsayılan olarak giyinik kıyafetler kullan. Logolar, karakterler ve marka tarzları için haklar konusu guideline 5.2.1 rehberinde ele alınıyor.

Sayfa da uygulama kadar önemli

1.1 reddi kod kadar sayfayı da hedef alabilir: kışkırtıcı bir açıklama, yersiz bir anahtar kelime, fazla çiğ bir ekran görüntüsü. 2.3.8 kuralı bunu şart koşuyor: "Metadata should be appropriate for all audiences". Uygulaman daha yüksek bir yaş sınıfında olsa bile ikon, ekran görüntüleri ve önizlemeler 4+ seviyesinde kalmalı. Şiddet içeren bir oyun için Apple, kanlı ölüm ya da bir karaktere doğrultulmuş silah içermeyen görseller örneğini veriyor.

2.3.6 kuralının istediği gibi, yaş sınıflandırması anketini de dürüstçe yanıtla. Anketin değerleri ve tanımları şiddeti, cinselliği, kaba mizahı ve korkuyu kapsıyor. Doğru bir sınıflandırma yasak bir içeriği kabul edilebilir yapmaz. Asıl işe yaradığı yer, ebeveyn denetimine güvenen aileleri şaşırtmamak.

1.1 reddine yanıt vermek

1. Hedef alınan öğeyi bul. Mesaj bazen bir ekran görüntüsünden ya da ekrandan bahseder. Belirsiz kalıyorsa, App Store Connect üzerinden hangi içeriğin sorun olduğunu sor.
2. Her yerde düzelt. Uygulama, açıklama, anahtar kelimeler, ekran görüntüleri ve uygulama içi satın alma görselleri.
3. İçerik uygulamanın içindeyse yeni bir build hazırla. Sorun sayfadaysa sadece sayfayı değiştirmek yeterli.
4. İki cümleyle açıkla. Yöntem ve yanıt süreleri App Review'a yanıt vermek yazısında ayrıntılı anlatılıyor.

Uyarlaman gereken, İngilizce bir not şablonu. Sadece doğru olanları bırak:

Hello,

Thank you for your feedback regarding Guideline 1.1.

In build [X], we have:
- removed [content] from [screen] and from the
  App Store description and screenshots;
- added server-side moderation of AI requests and
  responses before anything is displayed;
- added a "Report" button on every generated result.

Best regards,
[Your name]

App Review Board'a itirazı yalnızca reviewer içeriğini yanlış anladıysa yap. Sınırda bir içerik savunulmaz, kaldırılır.

Göndermeden önce 1.1 kontrol listesi

• Hiçbir metin, görsel ya da ses bir grubu, bir dini ya da özel bir kişiyi hedef almıyor.
• Oyundaki düşmanlar kurgusal ve şiddet gerçekçi değil.
• Hiçbir özellik telefonun ölçmediği bir şeyi ölçtüğünü iddia etmiyor.
• Hiçbir tema süren bir savaştan, saldırıdan ya da salgından faydalanmıyor.
• Yapay zekanın her çıktısı gösterilmeden önce sunucuda kontrolden geçiyor.
• İkon, ekran görüntüleri ve açıklama 4+ seviyesinde kalıyor.
• Yaş sınıflandırması anketi gerçek içeriği anlatıyor.
• İnceleme notları, kara mizah ya da hassas bir tema gibi sınırdaki alanları açıklıyor.

Uygulamayı yeniden göndermeden önce reddi düzelt

Review Kit, her gönderimden önce kontrol ettiğim her şeyi bir araya getiriyor; içinde projeni Claude Code'da gözden geçiren ve Apple reddederse yanıtını hazırlayan iki skill var. İnsan gözüyle bakılmasını istersen benimle bir saatlik görüşme ayarla: içeriğini ve sayfanı birlikte gözden geçiririz. Sürecin tamamı Apple tarafından reddedilen uygulama sayfasında.

İlk yayınına hazırlanıyorsan ücretsiz teşhisini yap: önce hangi adıma girişmen gerektiğini söyler ve sana Apple reddine karşı kontrol listemi gönderir.

Kimse Apple'ın uygulamanı kabul edeceğini garanti edemez. Sınırdaki alanları göndermeden önce kaldırmak en azından bu nedeni listeden çıkarır.

Sık sorulan sorular

"Guideline 1.1 - Safety - Objectionable Content" ne demek?

Apple'ın mesajındaki reddin başlığı bu. Reviewer, uygulamadaki ya da sayfasındaki bir içeriğin saldırgan, şok edici ya da yanıltıcı olduğuna karar vermiş. Mesaj belirli bir alt kuralı hedef alabilir, örneğin sahte bir özellik için "Guideline 1.1.6".

Guideline 1.1.6 nedir?

Yanlış bilgi ve sahte özelliklerle ilgili alt kural: hatalı cihaz verileri, sahte konum takipçisi, şaka özelliği. Anonim ya da şaka amaçlı arama veya SMS uygulamalarını da reddeder. Çözüm, özelliği gerçek hale getirmek ya da kaldırmak.

"Eğlence amaçlıdır" notu yeterli mi?

Hayır. 1.1.6, uygulamanın "for entertainment purposes" olduğunu yazmanın yetmediğini belirtiyor. Bir özellik telefonun ölçmediği bir şeyi ölçtüğünü ya da tespit ettiğini iddia ediyorsa, uyarı reddi değiştirmez.

Mizah ya da hiciv uygulaması 1.1'den geçebilir mi?

Mizah bir grubu, bir dini ya da özel bir kişiyi hedef almıyorsa geçebilir. 1.1.1'deki istisna profesyonel hicivcileri ve mizahçıları kapsıyor. Bağımsız bir uygulama için insanları değil durumları ve fikirleri hedef al, sayfayı da 4+ seviyesinde tut.

Yapay zekanın ürettiği içerik 1.1'e mi yoksa 1.2'ye mi girer?

Akışa göre ikisine de. Yapay zekanın onu kullanan kişiye gösterdiği şey 1.1'e girer: elle yazılmış bir metin gibi bundan sen sorumlusun. Bu üretimler başka kullanıcılarla paylaşılıyorsa 1.2 de eklenir: filtre, bildirme, engelleme ve yayınlanmış bir iletişim adresi.