TradaZen 案例分析：上架一款 iPhone App

TradaZen 簡介

TradaZen 是一款用真實市場資料練習交易的 iPhone App。我一個人用 Claude Code 把它做出來並上架，而我本身不是專職的 iOS 開發者。以下是它一步步走過的歷程。

階段	日期
第一次 commit	2026 年 6 月 21 日
第一個 TestFlight build	2026 年 6 月 25 日
在 App Store 上架販售	2026 年 7 月 17 日
第一次轉型：真實市場模擬器	2026 年 9 月 13 日
第二次轉型：Duolingo 式的學習路徑	2026 年 9 月 22 日

如果你想做出你的第一個 App，請特別看 Apple 退件和轉型這兩段。這是最容易浪費時間的兩個地方。

最初的點子：附 AI 教練的交易日誌

TradaZen 的第一版是交易日誌。你記錄自己的交易，一個 AI 夥伴幫你保持紀律：盤前一次 check-in、盤後一次，並在 FOMO 或虧損後想報復性交易時提醒你。

有一條規則從沒變過：重過程，不重獲利。分數獎勵的是紀律，從來不是賺了多少錢。這條規則撐過了兩次轉型。

用 Claude Code 快速打造

技術棧和我所有 App 一樣：React Native、Expo、用 EAS 做 build、Supabase 當伺服器、RevenueCat 處理訂閱。完整步驟我寫在 Claude Code 教學裡。

第一次 commit 後四天，App 已經在 TestFlight 上跑，有 onboarding、付費牆和試玩模式。這就是 AI 真正改變的地方：第一版做得非常快。

它沒改變的是驗證。我所有自動化測試都是綠燈，結果某天我自己玩的時候，發現有一堂課永遠結束不了。測試綠燈不代表 App 能用：你得親自去用。

Apple 退件

第一次送審在 7 月初。它「等待中」超過一週，Apple 一句話都沒說，後來我把它撤回，改送新的 build。接著退件就一個接一個來。

• 權限提示訊息。 App 翻成了好幾種語言，但 iOS 的權限提示訊息還是法文。修正：每則訊息都翻成每種語言。
• Guidelines 5.1.1 和 5.1.2，個人資料。 同意把資料傳給 AI 的流程只是一個被截斷的提示框，而且只在第一則訊息時出現。修正：在任何傳送之前，做一個真正的同意畫面。
• Guideline 3.1.2(c)，訂閱。 每週價格比實際收費金額還顯眼。修正：突顯實際收費價格，每週價格放次要位置。
• ITMS-91064，上傳下一版時。 App 的隱私清單宣告了廣告追蹤，卻沒列出相關網域。修正：在 App 設定裡加上這些網域。

7 月 17 日，第一版正式上架。這些理由沒有一個是程式技術問題：全都關乎使用者的信任、資料和錢。Apple 在這些地方毫不讓步。最常見的陷阱我整理在Apple 為什麼退你的 App和 guideline 2.1 的指南裡。

Apple Search Ads 廣告教我的事

一上架，我就在法國投放 Apple Search Ads，之後擴到其他國家。三個心得：

• 需求比點擊價格更重要。 如果很少人在 App Store 搜你的關鍵字，出價再高也沒用。
• 英語系國家很貴。 最好等商店頁面和付費牆都磨好了再進去。
• 一開始先關掉自動比對。 在財經類別裡，Apple 把 App 放在銀行相關的搜尋上，完全不相干。

心得：花錢投廣告之前，先確認已經有人在搜尋你賣的東西。

我為什麼全部重來

大家有安裝 App，但它的訴求沒讓人想繼續用下去。部分問題出在付費牆本身：按鈕寫「繼續」而不是講免費試用，而且有個 bug 讓符合資格的人看不到試用優惠。這我修好了。

但根本問題在別處：沒有人早上起床會想找一個「交易者心理教練」。新手交易者想要的是練習。

最常見的付費牆錯誤我整理在這篇指南。它們之所以危險，是因為看不見：App 看起來正常，你卻不知道自己損失了什麼。

轉型 1：用真實圖表的模擬器

9 月 13 日，TradaZen 改名為「TradaZen：交易模擬器」。原理一句話：在某個真實日期的真實圖表上，後續走勢被藏起來；你選 Long 或 Short，市場再揭曉它實際怎麼走。

我拿掉了 AI 夥伴，並重寫了多語言的 App Store 頁面。結果：試用從中國、德國和日本進來，而這些國家我完全沒投廣告。

轉型 2：交易版的 Duolingo

一週後又有新發現。玩家在第一次使用時會一局接一局玩，但沒有任何東西給他們隔天回來的理由。

9 月 22 日上線的版本，加入了讓人每天回到 Duolingo 這類 App 的元素：

• 一條課程路徑，從 K 線基礎一路到交易員這份工作；
• 連續天數、每日任務和寶箱；
• 每週聯賽和好友。

核心不變：真實資料，從不承諾獲利。

價格：要測試，但要測對地方

我調整過好幾次價格表和付費牆的呈現方式。現在主要方案是附免費試用的年訂閱，另外有週方案給想先試試、不想綁約的人。

改價格本身不是問題。真正的陷阱是問題明明在別處，你卻去動價格。以 TradaZen 來說，該改的是訴求，不是價格。如果你在訂閱和一次性購買之間猶豫，請看這篇比較。

如果重來，我會怎麼做

1. 寫程式前先驗證需求。 在寫第一行程式之前，先看看大家在多個國家的 App Store 實際搜尋什麼。
2. 驗證的是訴求，不是 App。 一個 App Store 頁面加一個付費牆，就足以看出大家想不想試。
3. 第一天就準備好 Apple 的規則：同意流程、價格顯示、翻譯。那些退件本來可以完全避免。
4. 馬上翻譯商店頁面。 有試用來自我從沒投過廣告的國家。
5. 每天玩自己的 App。 測試看不出一堂無限循環的課；玩家看得出來。

這對你的第一個 App 代表什麼

上架一款 App 不是一條直線：訴求會搞錯、Apple 會退件、廣告不是萬能，你修正，然後每一次都更快重來。

差別在於知道每個階段該看什麼。這就是我放進 iOS Kit 的東西：我的 App 的 Starter Code，以及四個步驟的路徑，讓你的第一個 App 少走 TradaZen 走過的冤枉路。首頁會示範如何用這份程式碼和 Claude Code（我打造 TradaZen 的工具）做出一款手機 App。

常見問題

從 TradaZen 案例中，上架 iPhone App 該學到什麼？

寫程式前先驗證需求，看看大家在多個國家的 App Store 搜尋什麼。驗證訴求而不是 App：一個 App Store 頁面加一個付費牆，就足以看出大家想不想試。第一天就準備好 Apple 的規則，馬上翻譯商店頁面，並且每天玩自己的 App。

TradaZen 是怎麼用 Claude Code 打造的？

我一個人用 Claude Code 做出並上架 TradaZen，而我不是專職的 iOS 開發者。技術棧和我所有 App 一樣：React Native、Expo、用 EAS 做 build、Supabase 當伺服器、RevenueCat 處理訂閱。AI 加快的是第一版，不是驗證：測試綠燈不代表 App 能用，你得親自去用。完整步驟在我的 Claude Code 教學裡。

TradaZen 上架花了多久？

TradaZen 從第一次 commit（2026 年 6 月 21 日）到在 App Store 上架販售（2026 年 7 月 17 日）共 26 天。第一個 build 在 6 月 25 日上了 TestFlight，也就是第一次 commit 後四天。上架前，第一次送審等待了超過一週，Apple 一句話都沒說，後來我把它撤回，改送新的 build。

TradaZen 被 Apple 退過哪些件？

四個理由，全都和使用者的信任、資料或金錢有關。翻譯過的 App 裡，iOS 權限提示訊息仍是法文；同意把資料傳給 AI 只是一個被截斷的提示框（guidelines 5.1.1 和 5.1.2）。每週價格比實際收費金額還顯眼（3.1.2(c)）。App 的隱私清單宣告了追蹤卻沒列出網域（ITMS-91064）。

從 Apple Search Ads 廣告中，上架 App 該學到什麼？

花錢投廣告前，先確認已經有人在搜尋你賣的東西：需求比點擊價格更重要。英語系國家很貴，所以等商店頁面和付費牆都磨好了再進去。一開始也要關掉自動比對：在財經類別裡，Apple 把 App 放在不相干的銀行搜尋上。

TradaZen 為什麼轉型了兩次？

因為它的訴求沒讓人想繼續用下去：沒有人會去找「交易者心理教練」。該改的是訴求，不是價格。9 月 13 日，TradaZen 變成用真實圖表的模擬器，接著在 9 月 22 日，Duolingo 式的學習路徑給了大家每天回來的理由。